Wynik wyszukiwania97 orzeczeń

Sygn. akt II C 907/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko W. I. o zapłatę 1.  zasądza od W. I. na rzecz (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.: a.  kwotę 130.065,58 zł (sto trzydzieści tysięcy sześćdziesiąt pięć złotych pięćdziesiąt osiem groszy) z odsetkami w wysokości maksymalnych odsetek za opóźnienie od dnia 22 kwietnia 2021 roku do dnia zapłaty, b.  kwotę 16.463,56 zł (szesnaście tysięcy czterysta sześćdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt sześć groszy) z tytułu odsete

Sygn. akt XX GC 1110/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Gałązka Protokolant: Karolina Marciniak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Serwis spółki z o.o. w Ł. przeciwko P. T. i (...)spółce z o.o. w W. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji, zobowiązanie do złożenia oświadczenia oraz o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda (...) Serwis spółki z o.o. w Ł. na rzecz pozwanych: P. T. i (...) spółki z o.o. w W. kwotę po 2 482 złotych (dwa tysiące czterysta osiemdziesiąt dwa złote) tytułem kosztów procesu, w tym kwotę po 2 400 złotych (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem kosztów zastępstwa proce

Sygn. akt II C 907/21 UZASADNIENIE (...) S.A. z siedzibą w W. wystąpił z powództwem przeciwko W. I. o zapłatę kwoty 146.529,14 zł wraz z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od kwoty 130.065,58 zł za okres trwający od dnia 22 kwietnia 2021 roku. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa oświadczyła, że powodowy bank w dniu 18 kwietnia 2018 roku zawarł z poprzednikiem prawnym pozwanej S. I. (1) umowę pożyczki pieniężnej. S. I. (1) zmarł w dniu 10 lutego 2019 roku. W dniu 15 maja 2019 roku bank zawarł z W. I. umowę ugody co do warunków spłaty pożyczki, jednakże następnie wypowiedział ją pismem z dnia 26 listopada 2019 roku z uwagi na brak realizacji przez pozwaną warunków ugody. Powód podał, że na kwotę dochodzą pozwem składają się: - należność główna z tytułu niespłaconego kapitału wynosząca 130

Sygn. akt XXV C 2553/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2022 roku w Warszawie sprawy z powództwa H. G. i J. G. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o zapłatę, ewentualnie o zapłatę i ustalenie 1)  zasądza od Banku (...) S.A. w W. na rzecz H. G. i J. G.: a)  kwotę 119.370,92 zł (sto dziewiętnaście tysięcy trzysta siedemdziesiąt złotych, 92/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 106.521,11 zł od dnia 26 marca 2020 r. do dnia zapłaty i od kwoty 12.849,81 zł od dnia 2 listopada 2021 r. do dnia zapłaty, b)  kwotę 34.705,43 chf (trzydzieści cztery tysiące si

T., 10 stycznia 2022 r Sygn. akt II K 1612/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zielińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10.01.2022 r. w Toruniu sprawy P. E. urodzonego (...) w T. syna M. i H. z domu R. oskarżonego o to, że: w dniu 29 sierpnia 2021r. na ulicy (...) w T., prowadził w ruchu lądowym, po drodze publicznej, pojazd mechaniczny marki R. (...) o nr rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości: I badanie godz. 18:09 – wynik 1,42 mg/l, II badanie godz. 18:26 – wynik 1,40 mg/l, III badanie godz. 19:24 – wynik 1,29 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, - tj. o czyn z art. 178a§1 kk o r z e

Sygn. akt XXV C 2262/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Edyta Bryzgalska Protokolant: sekretarz sądowy Weronika Kutyła po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. M. i D. M. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od B. M. i D. M. solidarnie na rzecz (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 10.817 zł (słownie: dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt XXV C 2262/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 czerwca 2020 r. (data p

Sygn. akt II K 1003/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś w obecności Prokuratora K. Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2022 r. sprawy przeciwko P. M. , ur. (...) w B., synowi J. i A. z domu S., oskarżonemu o to, że: I.w dniu 1 października 2021 roku w B., woj. (...), przebywając w mieszkaniu swojej konkubiny N. D., używając wobec niej przemocy i uderzając ją otwartą dłonią w twarz, dokonał kradzieży telefonu komórkowego marki R. (...) o wartości 1.000 złotych oraz karty bankomatowej banku (...), czym działał na szkodę N. D., przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym za podobne przestęp

VIII Cz 593/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2021 roku, w sprawie z powództwa M. B. oraz A. B. przeciwko M. W. o ustalenie, Sąd Rejonowy w Grudziądzu: - w pkt I - przywrócił stronie pozwanej termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 04.06.2021r. w przedmiocie odrzucenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 12.05.2021 r.; - w pkt II - odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia w/w postanowienia Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 04.06.2021 r.; - w pkt III - oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 12.05.2021 r. W uzasadnieniu wyżej wymienionego postanowienia Sąd Rejonowy wskazał, że wniosek o przywrócenie terminu został złożony w terminie oraz pełnomocnik

Sygn. akt IV GC 553/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 września 2018 roku (złożonym w Sądzie Rejonowym Lublin-Zachód w elektronicznym postępowaniu upominawczym) strona powodowa (...) spółka z o.o. w W. domagała się zasądzenia od strony pozwanej (...) spółki z o.o. w J. kwoty 20937,95 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że zawarła ze stroną pozwaną umowę, na podstawie której świadczyła na jej rzecz (za wynagrodzeniem) usługi przewozu i usługi pocztowe. Po wykonaniu usług strona powodowa wystawiła faktury VAT, które nie zostały przez stronę pozwaną w całości zapłacone, mimo wezwania do zapłaty. W dniu 20 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądz

Sygn. akt III Ca 1180/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński Protokolant: Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko G. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 21 lutego 2020 r. wydanego w sprawie II C 109/17 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od G. P. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 1.800,00 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 812/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 sierpnia 2021 roku w sprawie II K 679/19 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

Sygn. akt VIII C 1097/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 24 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2022 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko K. Z. o zapłatę zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 36.330,20 zł (trzydzieści sześć tysięcy trzysta trzydzieści złotych dwadzieścia groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 lipca 2021 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 5.434 zł (pięć tysięcy czterysta trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt VIII C 1097/21 UZASADNIENIE W dniu 30 września 2021 roku powód (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W

Sygn. akt XXV C 1517/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2022 roku w Warszawie sprawy z powództwa B. C. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę orzeka: 1.  Oddala powództwo, 2.  Nie obciąża powoda kosztami procesu. Sygn. akt XXV C 1517/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 kwietnia 2020 r. (data nadania u operatora pocztowego – k. 41) małoletni powód B. C. wniósł przeciwko pozwanemu (...) S.A. w S. o: 1)  zasądzenie kwoty 72.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 01.12.2019 r. do dnia zapłaty; 2)  zasądzenie kwoty 3.247

Sygn. akt VIII Cz 671/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 4 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił w niniejszej sprawie wniosek pozwanej o uzupełnienie postanowienia z dnia 4 grudnia 2020 r. poprzez zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd Rejonowy wskazał, że stosownie do art. 351 k.p.c. orzeczenie podlega uzupełnieniu, co do kosztów postępowania, jeżeli sąd w ogóle nie zamieścił w nim rozstrzygnięcia w tym przedmiocie. Wobec faktu, że Sąd w postanowieniu z dnia 4 grudnia 2020 r. orzekł co do kosztów procesu poprzez obciążenie nimi powoda, wniosek pozwanej o uzupełnienie tego postanowienia podlegał oddaleniu. Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła pozw

Sygn. akt XVII AmT 20/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – sekretarz sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa N. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą: (...) N. B. - (...) z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 11 października 2019 r., znak: (...) I.  oddala odwołanie; II.  zasądza od N. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą: (...) N. P. z siedzibą w P. na rzecz Prezesa Urzędu Komunik

Sygn. akt VIII C 593/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 24 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Ławniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2022 roku w Ł. sprawy z powództwa (...) spółka z o.o. w G. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę 1.  oddala powództwo, 2.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 530,70 zł (pięćset trzydzieści złotych siedemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, 3.  zarządza zwrot ze Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi- Widzewa w Łodzi na rzecz pozwanego kwoty 139,30 zł (sto trzydzieści dziewięć złotych trzydzieści groszy) tytułem pozostałej kwoty uiszczonej tytułem zaliczki na poczet wynagrodzeni

Sygn. akt III Ca 1826/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2022 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. F. przeciwko K. C. i R. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 22 września 2020 r. wydanego w sprawie I C 626/17 1.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 4 w ten sposób, że nadaje mu brzmienie: „nakazuje: a)  ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach z roszczenia zasądzonego w punkcie 1 wyroku na rzecz D. F. kwotę 683,98 zł (sześćset osiemdziesiąt trzy złote dziewięćdziesiąt osiem groszy); b)  pobrać od K. C. i R. C

[Sędzia Przewodniczący Jachowicz Bogdan 00:36:37.384] Początek uzasadnienia. Zaskarżonym wyrokiem z 13 lipca 20 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) S. i wspólnicy spółki jawnej z siedzibą w Ł. przeciwko A. N. oddalił powództwo, a szczegółowe rozliczenie kosztów pozostawił referendarzowi sądowemu, przy zachowaniu zasady, że powód przegrał proces w całości i istnieją podstawy do obciążenia go obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz strony przeciwnej. Z rozstrzygnięciem tym nie zgodziła się strona powodowa, zaskarżyła wyrok w całości i wnosiła o jego zmianę i uwzględnienie powództwa. Apelujący zarzucił naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. przez przekroczeniem granicy, granic swobodnej oceny dowodów, bezkrytyczne uznanie zeznań pozwanej i świadka Z. N., pomi