Wynik wyszukiwania64 orzeczeń

Sygn. akt III K 171/24 1.1.  1.2.  1.3.  0.2.WYROK 0.3.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Myczkowski Protokolant: Wiktoria Walkowska w obecności Prokuratora Tomasza Salwy po rozpoznaniu w dniach: 30 sierpnia 2024 r., 25 października 2024 r., 15 listopada 2024 r., 5 lutego 2025 r., 21 lutego 2025 r., 2 kwietnia 2025 r., 16 kwietnia 2025 r. oraz 25 kwietnia 2025 r. sprawy K. W. (1) , syna Z. i J. z domu W., ur. (...) w K., oskarżonego o to, że: I.  w okresie od 2 marca 2022 r. do 22 września 2022 r. w miejscowości K. G., gm. Ś., woj. (...) przywłaszczył powierzone rzeczy w postaci ciągnika rolniczego marki N. (...) (...) nr rej. (...) i ładowarki teleskopowej marki W. (...) ora

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK919/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. S. C. w dniu 12 lipca 2024 r. o godz. 23:00 w B. na ul. (...) woj. (...), kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym m-ki V. (...) o nr

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Krzysztof Lewandowski Izabela Świetlicka (del.) Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Katarzyny Kubickiej po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025r. w Poznaniu sprawy: Marzeny Spychały ( SPYCHAŁA ) oskarżonej z art.284 § 2 kk w zw. z art.294 § 1 kk i art.12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę prokuratora, obrońcę oskarżonej i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego R. S. od wyroku Sądu Okręgowego w (...) 1.  zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1, w ten sposób, że precyzuje, iż oskarżona dokonała przywłaszczenia cudzego prawa majątkowego o wartości 110.000 zł, 2.  w pozos

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 31/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w P., wyrok z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.

Sygn. akt II Ka 50/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 kwietnia 2025r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale prokuratora Lechosława Perza po rozpoznaniu 25 kwietnia 2025r. sprawy A. K. oskarżonego z art.284§1k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej B. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Kole z 6 grudnia 2024r. sygn. akt IIK 283/24 I.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II.  Zwalnia oskarżycielkę posiłkową B. K. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Agata Wilczewska

Sygn. akt II Ka 357/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński Sędziowie: Waldemar Cytrowski Anna Klimas Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale prokuratora Adama Webera po rozpoznaniu w dniu: 25 kwietnia 2025 r. sprawy R. S. oskarżonej z art. 300§2 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 24 września 2024 roku sygn. akt II K 808/20 1.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2.  Zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżycielki posiłkowej I. B. kwotę 840 złotych z tytułu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym. 3.  Zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 50

Sygn. akt II Ka 361/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 r. sprawy K. K. (K.) oskarżonego o czyn art. z art. 157 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 10 października 2024 r. sygn. akt II K 229/20 1.  Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy 2.  Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w tym wydatki w kwocie 20 zł oraz opłatę w kwocie 80 zł. Karol Skocki

Sygnatura akt XI GC 319/22 POSTANOWIENIE S., dnia 25 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Kalina Gomuła po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej V. (...) w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę postanawia: I.  pominąć zgłoszony w pozwie dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu budowy dróg, albowiem wobec przeprowadzenia takiego dowodu przed Sądem Okręgowym w Szczecinie VIII Wydziałem Gospodarczym w sprawie VIII GC 675/21 o zapłatę przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S., w której zapadł prawomocny wyrok oddalający powództwo, a które to dokumenty stanowią dowody w

Toruń, 24 marca 2025 r. Sygn. akt II K 93/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Pabian przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej M. Olejnika po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.03.2025 r. sprawy M. K. (1) syna M. i E. z d. I. urodz. (...) w M. oskarżonego o to, że: W dniu 10.07.2024 roku około godziny 17:45 w T. ul. (...) na drodze(...) kierowała pojazdem mechanicznym m-ki V. (...) o nr rej. (...) pomimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym wydanego przez Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, IX Wydział Karny sygn.. akt IX W 601/23 od dnia 26.09.2023 r. do dnia 26.09.2024 r. wydanego przez Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Kar

Sygn. akt XI GC 107/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 25 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: sędzia Kalina Gomuła po ponownym rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w S. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w K. o zapłatę I.  zasądza od pozwanej (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. na rzecz powódki (...) Spółki Akcyjnej w S. kwotę 5.296,31 zł (pięć tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt sześć złotych trzydzieści jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, liczonymi: - od kwoty 404,21 zł (czterysta cztery złote d

Sygn. akt VI U 80/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2025 r. w S. sprawy D. N. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do rekompensaty na skutek odwołań D. N. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z 21 października 2024 r. oraz 31 grudnia 2024 roku, znak: END/6/039378867 zmienia obie zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje D. N. (1), poczynając od 26 września 2024 roku, prawo do rekompensaty o jakiej mowa w przepisie art. 21 ustawy z 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych (tj. Dz. U. z

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 września 2023 r., w sprawie o sygn. akt X U 581/22, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 ( 1) § 1 k.p.c. sprawy z odwołania W. G. (1) przeciwko (...) w Ł. o ustalenie stopnia niepełnosprawności w związku z odwołaniem od orzeczenia z 5 lipca 2022 roku zmienił zaskarżone orzeczenie i poprzedzające je orzeczenie (...) w B. z 30 marca 2022 roku i ustalił, że W. G. (1) jest osobą o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, symbol niepełnosprawności: 05-R, początku niepełnosprawności nie da się określić, umiarkowany stopień niepełnosprawności datuje się od 11 marca 2022 roku i ma charakter trwały – orzeczenie wyd

Sygn. akt VIII Pa 526/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 listopada 2024 r., w sprawie o sygn. akt X P 1086/23, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu w dniu 30 października 2024 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko (...) w P. o wynagrodzenie za pracę: I.  zasądził od (...) w P. na rzecz J. W. kwotę 27.235,78 złotych tytułem wynagrodzenia za pracę z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi do dnia zapłaty od kwot: A.  2.101,58 złotych od 11 sierpnia 2022 roku; B.  2.145,51 złotych od 11 września 2022 roku; C.  2.238,59 złotych od 11 października 2022 roku; D.  2.226,37 złotych od 11 listopada 2022 roku; E.  2.480,64 złotych od 11 grudnia 2022 roku; F.  2.189,20 złotych od 11 stycznia 2023 rok

Sygn. akt IV Ka 667/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2025 roku sprawy Ł. S. oskarżonego o czyny z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 21 sierpnia 2024 roku sygn. akt II K 310/23 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) oskarżonego Ł. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu aktem oskarżenia czynów, wyczerpujących zmamiona art. 157 § 2 k.k. i na podstawie art. 66 § 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza wobec niego postępowanie karne

Sygn. akt IV Ka 667/24 UZASADNIENIE Maj ą c na uwadze potrzeb ę zapewnienia przejrzysto ś ci i czytelno ś ci dla stron dokumentu, jakim jest uzasadnienie wyroku, a tak ż e wzgl ę dy wskazane w orzecznictwie S ą du Najwy ż szego (por. postanowienie z dnia 8 kwietnia 2021 roku w sprawie III KK 77/21), S ą d odwo ł awczy odst ą pi ł od sporz ą dzenia uzasadnienia wyroku w postaci formularza UK 2. Ł. S. został oskarżony o to , że: I. w dniu 22 grudnia 2022 roku w miejscowości K. spowodował u A. R. obrażenia ciała w postaci powierzchownego urazu głowy okolicy ciemieniowej, wargi dolnej oraz okolicy lewego nadgarstka tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k. II. w dniu 22 marca 2023 roku w pobliżu P. O. w B. spowodował u A. R. uraz stłuczenia okolicy podbrzusznej i pachwiny lewej tj. o czyn z art. 157 § 2

Sygnatura akt IV Ka 208/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Ewa Rusin (spr.) 1.Sędziowie: 1.SO Agnieszka Połyniak 2.SR del. do SO Maciej Kudzia 1.Protokolant: 1.Agnieszka Strzelczyk przy udziale Zbigniewa Katy Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 r. 6.sprawy D. J. 7.syna W. i Z. z domu Ł. 8.urodzonego (...) w Ś. 9.oskarżonego z art. 207 § 1 i 1a k.k. 10.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy 12.z dnia 28 listopada 2024 r., sygnatura akt VI K 1647/22 I.  uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje sądowi I instancji do ponownego rozpoznania; II.  zasądza od Skarb

Sygn. akt IV GC upr 985/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski Protokolant: Nicola Kubik-Rusak po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2025 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. F. przeciwko (...) w W. o zapłatę I.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 6941,28 zł (sześć tysięcy dziewięćset czterdzieści jeden złotych i dwadzieścia osiem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 listopada 2018 roku do dnia zapłaty; II.  oddala dalej idące powództwo; III.  zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 1188,30 zł kosztów procesu. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 czerwca 2019 roku (wniesionym do Sądu Rejonowego w Częs

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IIAKa 251/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. II Wydział Karny z (...) w sprawie o sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny – pełnomocnik wnioskodawczyni W. Z. 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarz

Sygn. akt V U 920/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku Z. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość świadczenia na skutek odwołania Z. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia (...) r. sygn.: (...) oddala odwołanie. VU 920/24 UZASADNIENIE Decyzją z (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił ubezpieczonej Z. B. prawa do przeliczenia jej emerytury w oparciu o wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 listopa

Sygn. akt V U 887/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku R. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość świadczenia na skutek odwołania R. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia (...) r. sygn.: (...); od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia (...) r. (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia (...) r. (...) w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy R. F. prawo do ustalenia wysokości emerytury bez pomnie