Wynik wyszukiwania109 orzeczeń

Sygn. akt IXU 535/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 września 2018r. znak (...) (k. 57 pliku akt odszkodowawczych organu stanowiących załącznik do akt sprawy) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił D. Z. (1) prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu pogorszenia stanu zdrowia w związku z wypadkiem przy pracy w dniu 4 lutego 2010r. powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 27 sierpnia 2018r. stwierdzające wysokość uszczerbku na zdrowiu ubezpieczonej na tym sam poziomie (15%), za który wypłacono w przeszłości odszkodowanie. Jednocześnie organ rentowy uchylił swoją wcześniejszą decyzję odszkodowawczą z dnia 6 sierpnia 2018r. opartą na ocenie uszczerbku dokonanej przez lekarza orzecznika ZUS. D. Z. (1) wniosła odwołanie od wymienionej decyzji w części dotyczącej o

Sygn. akt I C 60/20 upr. S., dnia 25 września 2020 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Szczytnie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Marcin Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 roku w Szczytnie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko F. W. o zapłatę oddala powództwo w całości. Sygn. akt. I C 60/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 25 września 2020 roku Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. pozwem z dnia 06 listopada 2019 roku wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od F. W. kwoty 4.639,45 złotych, wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pozwany w dniu 11 grudnia 2015 roku zawarł z ni

Sygn. akt XP 198/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł Ławnicy: E. Ż., G. K. (1) Protokolant: Dominika Gorząd po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: C. F. przeciwko: (...) sp. z o.o. we W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I.  zasądza od strony pozwanej (...) sp. z o.o. we W. na rzecz powoda C. F. kwotę 12.000,00 zł (dwanaście tysięcy złotych i 00/100) z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia; II.  w pozostałym zakresie oddala powództwo; III.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 180 zł t

sygn. akt III RC 61/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 25 września 2020r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący Sędzia Beata Bihuń Protokolant p. o. sekr. sądowego Aleksandra Czepulonis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2020r. w K. sprawy z powództwa małoletniej A. S. reprezentowanej przez I. A. C. przeciwko P. S. o zasądzenie alimentów I.  Zasądza od pozwanego P. S. na rzecz małoletniej powódki A. S. ur. (...) alimenty w kwocie po 450,00 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) miesięcznie płatne z góry do 15 dnia każdego miesiąca do rąk jego matki - z ustawowymi odsetkami w wypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat poczynając od 25 marca 2020r. II.  Nie obciąża pozwanego kosztami sądowymi. III.  Wyrokowi w pu

Sygn. akt I C 1083/17 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 25 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Ligoń - Krawczyk Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Stefanou po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2020 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. G. i T. G. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę ewentualnie ustalenie 1.  oddala powództwo, 2.  zasądza od M. G. i T. G. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 5.417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 października 2017 r. M. G. i T. G., zastępowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o: (I) zasądzenie od pozwan

Sygn. akt VIIIU 1671/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 kwietnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił wnioskodawcy D. D. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy wobec orzeczenia Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 27 stycznia 2020 roku , że nie jest on osobą niezdolną do pracy / decyzja w aktach ZUS/. Powyższa decyzja została wysłana do wnioskodawcy listem poleconym w dniu 29 kwietnia 2020 roku wraz z orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS i świadectwami pracy ubezpieczonego i zaświadczeniem KRUS/adnotacje pisemna w aktach ZUS/. W dniu 4 maja 2020 roku wnioskodawca otrzymał sporną decyzję /okoliczność przyznana przez wnioskodawcę w odwołaniu / W dniu 16 czerwca 2020 roku wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji wysyłając je listem priorytetowym/ koperta k-7/. S

Sygn. akt VIII U 1128/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 marca 2020 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 09.03.2020 r. odmówił M. D. prawa do przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu decyzji ZUS podał, że zgodnie z art. 114 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2020r. poz. 53) prawo do świadczeń lub ich wysokość ulega ponownemu ustaleniu, na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu, jeżeli w sprawie świadczeń zostaną przedłożone nowe dowody lub ujawniono okoliczności istniejące przed wydaniem decyzji, które mają wpływ na prawo do świadczeń lub na ich wysokość. Do wniosku z dnia 09.03.2020 r. M. D. nie przedłożyła żadnych nowych dowodów, co pozostaje bez wpływu na wysokość przyznanej emeryt

Sygn. akt VIII U 1413/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział Ł. (Dz. U. z 2017 r. poz. 1383 ze zm.) oraz § 10 ust 1 pkt. 2 i § 22 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 11 października 2011 r. w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno - rentowe (Dz. U. Nr 237 poz. 1412 ) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17.05.2018r. złożonego za pośrednictwem polskiej placówki pocztowej odmówił J. S. (1) (ur. (...)) prawa do ponownego ustalenia podstawy wymiaru świadczenia. W uzasadnieniu wskazanego stanowiska podniesiono, iż do wniosku nie zostały załączone żadne nowe dowody oni ujawnione nowe okoliczności mające wpływ na zmianę wysokości świadczenia. Jednocześnie poinformowano, że przeliczenie z uwzględnieniem minimalnych w

Sygn. akt II. K 196/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Małgorzata Pirga Protokolant Joanna Skalska – Kuczek przy udziale Z. W. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Strzyżowie po rozpoznaniu w dniach 13 lipca 2016 roku, 21 września 2016 roku, 7 grudnia 2019 roku, 16 maja 2018 roku, 11 lipca 2018 roku, 9 grudnia 2019 roku, 30 grudnia 2019 roku, 26 lutego 2020 roku, 25 września 2020 roku, sprawy karnej przeciwko M. G. córce E. i H. z domu L., ur. (...) w S. nie karanej oskarżonej o to, że W dniu 29 czerwca 2015 roku w miejscowości F., gmina S., woj. (...), nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa obowiązujące w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki O.

Sygn. akt IV P 64/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Ławnicy: G. B., E. K. Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 roku w Człuchowie sprawy z powództwa A. H. przeciwko (...) Spółka z o.o. w C. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy pracę z winy pracownika, o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z winy pracodawcy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, sprostowanie świadectwa pracy, stwierdzenie nieważności rozwiązania stosunku pracy z winy pracownika oddala powództwo w całości. Sygn. akt IV P 64/20 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda A. H. wniosła p

Sygn. akt IX P 529/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa protokolant: aplikant aplikacji sędziowskiej E. Z. po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa W. S. przeciwko J. C. o wynagrodzenie postanawia: 1.  uchylić grzywnę wymierzona świadkowi K. N. postanowieniem z dnia 10 lipca 2020 r.; 2.  przyznać świadkowi K. N. kwotę 56 zł (pięćdziesięciu sześciu złotych) 94 gr (dziewięćdziesięciu czterech groszy) tytułem zwrotu kosztów podróży świadka na dzisiejszą rozprawę.

Sygn. akt II Ca 1172/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogdan Łaszkiewicz Sędziowie: Mirosław Trzaska Jacek Stypułkowski (del.) Protokolant: Natalia Chwastek po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) w Ł. przeciwko T. J. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 25 października 2019 r. sygn. akt I C 243/18 I.  oddala apelację; II.  zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. UZASADNIENIE Powódka (...) w Ł. w pozwie skierowanym przeciwko T. J. wnosiła o zasądzenie

Sygn. akt IX P 529/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: aplikant aplikacji sędziowskiej E. Z. po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 r. w Szczecinie sprawy z powództwa W. S. przeciwko J. C. o wynagrodzenie I.  zasądza od pozwanego J. C. na rzecz powoda W. S. kwotę 20 800 zł netto (dwadzieścia tysięcy osiemset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 3 200 zł od dnia 11 września 2017 r. - 3 200 zł od dnia 11 października 2017 r. - 3 200 zł od dnia 11 stycznia 2019 r. - 3 200 zł od dnia 11 marca 2019 r. - 3 200 zł od dnia 11 kwietnia 2019 r. - 3 200 zł od dnia 11 maja 2019 r. - 1 600 zł od

Sygn. akt II W 597/19 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21 września 2019 r. około godz. 01:00 w miejscowości S. P. przy ul. (...) w terenie zabudowanym gdzie obwiązuje ograniczenie prędkości do 60 km/h pełniący służbę radiowozem oznakowanym funkcjonariusz Policji z (...) w L. asp. A. P. po dokonaniu pomiaru prędkości samochodu marki M. o nr rej. (...) za pomocą laserowego urządzenia pomiarowego (...) nr fabryczny (...) podjął decyzję o zatrzymaniu do kontroli drogowej tego samochodu. Powodem zatrzymania samochodu M. o nr rej. (...) do kontroli drogowej był fakt iż kierowca tego pojazdu poruszał się z prędkości 90 km/h i o 30 km/h przekroczył dopuszczalną w tym miejscu prędkość 60 km/h. Kier

Sygn. akt VII P 331/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Błażejowska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w B. o odprawę 1.  oddala powództwo; 2.  nie obciąża powoda kosztami procesu; 3.  kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa SSR Katarzyna Błażejowska Sygn. akt VII P 331/20 UZASADNIENIE J. Z. wniósł pozew przeciwko Skarbowi Państwa – Izbie Administracji Skarbowej w B. o zapłatę kwoty 41.991,36 zł tytułem odprawy za zwolnienie ze służby w Służbie Celno – Skarbowej w związku z likwidacją lub reorganizacją j

Sygn. akt X Ka 464/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Wanda Jankowska – Bebeszko Protokolant: prot. sądowy Edyta Marcinkiewicz przy udziale Prokuratora Tomasza Szredzkiego po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 r. sprawy D. Z. oskarżonego o czyn z art. 23 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 18 lutego 2020 r. sygn. akt II K 156/19 orzeka: I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II.  kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżyciela subsydiarnego i oskarżonego w równych c

Sygn. akt IV Ka 488/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 r. sprawy J. M., syna K. i M. z domu C., urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 lipca 2020 r. sygn. akt VII K 837/19 1.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. M. kwotę 516,60 zł ( pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytuł

Sygn. akt IV Ka 400/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie Ireneusz Grodek Rafał Nalepa Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 r. sprawy A. W., syna P. i A. z domu F., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005 r. nr 179 poz. 1485 z późn. zm.) i inne D. G., syna J. i A. z domu J., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 59 ust. 1

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 400/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 12 lutego 2020 roku w sprawie II K 503/18 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art.