Wynik wyszukiwania43 orzeczeń

Sygn. akt IXU 164/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lutego 2022r. znak (...) - 2022, nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. W. prawa do zasiłku chorobowego po ustaniu tytułu ubezpieczenia w postaci zatrudnienia pracowniczego za okres 8 listopada 2021r. – 28 listopada 2021r. wskazując, iż adresatce decyzji odmówiono zasiłku chorobowego za okres po ustaniu pracowniczego tytułu ubezpieczenia chorobowego za wcześniejszy okres z powodu kontynuowania zlecenia stanowiącego tytuł do objęcia ubezpieczeniem chorobowym. A. W. wniosła odwołanie od tej decyzji domagając się przyznania zasiłku chorobowego za okres 8 listopada 2021 r. - 28 listopada 2021r. i wskazując, że z uwagi na stan zdrowia nie wykonywała umowy zlecenia, do której odwołuje się (...) Oddział w S.. Orga

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 434/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2022 r. w Krakowie sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt I C 1213/17 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej 1350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Józef Wąsik Sygn. akt I A Ca 434/21 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Tarnowie wyrokiem z

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 9/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Protokolant: Grzegorz Polak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. przeciwko E. T. i K. Ś. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 12 października 2020 r. sygn. akt I C 1151/19 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „I. zasądza od pozwanej E. T. na rzecz strony powodowej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Sygnatura akt I C 372/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dagmara Kos po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2022 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. B. (1) przeciwko Skarbowi Państwa – Szefowi (...) Zarządu (...) w B. o ochronę naturalnego środowiska człowieka 1.  zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Szefa (...) Zarządu (...) w B. na rzecz powódki E. B. (1) kwotę 84.450,00 (osiemdziesiąt cztery tysiące czterysta pięćdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 8.250,00 (osiem tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych od dnia 16 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 76.200,00 (siedemdziesiąt sześć tysięcy dwieście)

Sygn. akt: I Ns 10/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Merska Protokolant: Sylwia Kurzawa po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2022 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z wniosku L. C. z udziałem J. D., K. C., J. C. B., K. M. o zniesienie współwłasności postanawia: 1.  Znieść współwłasność niezabudowanej nieruchomości gruntowej, oznaczonej numerem geodezyjnym (...), o powierzchni (...) ha, położonej w S., gmina G., opisanej w księdze wieczystej prowadzonej w Sądzie Rejonowym w Giżycku pod numerem (...) w ten sposób, że według planu biegłego sądowego R. N. (1) z dnia 16.05.2022 r. stanowiącego integralną część niniejszego orzeczenia, dokonać podziału nieruchomości na cztery działki gruntu: a/ działk

Sygnatura akt XI GC 94/21 POSTANOWIENIE S., dnia 25 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Kalina Gomuła po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D. przeciwko K. J. o zapłatę postanawia: I.  rozłączyć połączone do wspólnego rozpoznania z niniejszą sprawą sprawy o sygn. akt X GC 897/21, X GC 898/21, XI GC 993/21, XI GC 994/21, XI GC 995/21, XI GC 996/21, XI GC 997/21, XI GC 998/21, XI GC 999/21; II.  pominąć wniosek powódki o dopuszczenie dowodu z zeznań P. K. w charakterze świadka, albowiem sąd podziela w całości argumentację strony pozwanej przemawiającą za oddaleniem tego wniosku, wyrażoną w pi

Sygn. akt II Kz 264/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia /del./ Maciej Olechowski Protokolant: Małgorzata Skuza przy udziale prokuratora ----- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2022 r. sprawy J. S. podejrzanego o przestępstwo z art. 198 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w przedmiocie zażalenia Prokuratora Rejonowego w Tarnobrzegu na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 10 listopada 2022 r. w sprawie II Kp 529/22 w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku o orzeczenie badania psychiatrycznego wobec podejrzanego połączonego z obserwacją psychiatryczną w zakładzie zamkniętym na podstawie art. 430 § 1 kpk w zw. z art. 429 § 1 kpk p o s t a n o w i ł: zażalenie Prokuratora Rejonowego

Sygn. akt III U 237/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2022r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Sylwia Zarzecka Balcer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2022r. w Suwałkach sprawy A. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem A. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w E. z dnia 12 kwietnia 2022 r. znak (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. decyzją z dnia 12.04.2022r. odmówił A. S. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 57 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emer

Sygn. akt: I C 845/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Stażysta Aleksandra Siemieniuk po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie lub ustalenie I.  ustala, że umowa kredytu hipotecznego nrU/ (...) sporządzona 3 kwietnia 2006 roku, podpisana w dniu 5 kwietnia 2006 r. przez powódkę M. M. z poprzednikiem prawnym pozwanego - Bankiem (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K., jest nieważna; II.  zasądza od pozwanej Banku (...) S.A. w W. na rzecz powódki kwotę 11.817,00 złotych, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzecze

I A Ca 649/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w (...) I Wydział Cywilny i W. ci Intelektualnej w składzie: Przewodniczący : Sędzia Małgorzata Mazurkiewicz –Talaga Sędziowie: Małgorzata Gulczyńska Karol Ratajczak Protokolant : sekr. sąd. Karolina Budna po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa C. M. i A. W. przeciwko (...) Bank (...) spółka akcyjna z siedziba w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 2 czerwca 2021r , sygn. akt (...) 1.  Zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten tylko sposób, że zasądza od pozwanego (...) Banku (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powodów C. M. i A. W. kwoty: 54.021,98 zł (pięćdziesiąt cztery tysiące

Sygnatura akt II AKa 67/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Agata Regulska Sędziowie: SO del. do SA Agnieszka Połyniak /spr./ SA Andrzej Kot Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Łukasza Chrapka prokuratora Prokuratury (...)w L. po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2022 r. sprawy: 1. P. Ł. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. i art. 296 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 296 § 1 i 3 k.k. i art. 271 § 1 k.k. w

Sygn. akt VI C 1687/22 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1.  Pozwem z dnia 4 lipca 2022 r. (data prezentaty) (...) W. – Zarząd (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1 864,71 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 26 kwietnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że dochodzi swoich roszczeń przeciwko ubezpieczycielowi odpowiadającemu na podstawie art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (dalej jako „ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych”) za szkody wywołane przez sprawcę wypadku komunikacyjnego polegające na uszkodzeniu drog

Sygnatura akt II AKa 463/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2022 r. 5.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Maciej Skórniak (spr.) Sędziowie: SA Jarosław Mazurek SA Janusz Godzwon Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz 6.przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Bogdana Wrzesińskiego 7.po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2022 r. 8.sprawy M. D. oskarżonego o czyn z art. 296 § 1 i 3 k.k. i art. 300 § 1 i 3 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k., art. 296 § 1 k.k. i art. 300 § 1 i 3 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k., art. 586 k.s.h. 9.na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora 10.od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy 11.z dnia 4 października 2021 r. sygn. akt III K 110/20 I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec

Sygn. akt II K 207/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Irina Nizińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2022 roku na rozprawie sprawy I.  P. H. ur. (...) w Z. syna W. i E. zd. N. oskarżonego o to, że: I)  W okresie od 25 marca 2022 r. do 29 marca 2022 r. w G., w sieci sklepów (...), przy ul. (...), ul. (...) i ul. (...), działającwspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w krótkich odstępach czasu, wykorzystując tę samą sposobność, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dokonał sześciokrotnie zaboru w celu przywłaszczenia łącznie trzynaście butelek o różnej pojemności al

Sygn. akt VIII GC 256/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Tadeusz Górka Protokolant sekretarz sądowy Daria Nawrotek po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. T. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3 715,89 zł (trzy tysiące siedemset piętnaście złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 22 grudnia 2021 roku do dnia zapłaty, II.  oddala powództwo w pozostałej części, III.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2090,62 zł (dwa tysiące dziewięćdziesiąt złotych sześćdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu

Sygn. akt III AUa 493/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jolanta Hawryszko (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2022 r. w S. sprawy S. K. (1) i Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o ustalenie istnienia obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym i składki na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 5 października 2021 r., sygn. akt IV U 42/21 oddala apelację. SSA Jolanta Hawryszko III AUa 493/21 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z 19 listopada 2020r. nr (...), wydaną na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1 i 3, art. 13

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 713/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 4 lipca 2022 roku w sprawie sygn. akt II K 261/22. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez st

Sygn. akt IV Ka 713/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie delegowanego do Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Moniki Rorat po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2022 r. sprawy K. S. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk oraz z urzędu sprawy P. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego K. S. i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 4 lipca 2022