Wynik wyszukiwania22 orzeczeń

306/4/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 26 stycznia 2010 r. Sygn. akt Ts 311/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Tadeusza P. w sprawie zgodności: art. 24, art. 29, art. 32 i art. 46 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227, ze zm.) z art. 32 i art. 33 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 18 grudnia 2009 r. skarżący zarzucił art. 24, art. 29, art. 32 i art. 46 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153,

169/3/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 26 stycznia 2010 r. Sygn. akt Ts 116/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Mariana K. o zbadanie zgodności: art. 17 ust. 2 pkt 1 i art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 2 kwietnia 2004 r. o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt (Dz. U. z 2008 r. Nr 204, poz. 1281, ze zm.) z art. 31 ust. 3 i art. 64 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 15 kwietnia 2008 r. skarżący domaga się zbadania zgodności art. 17 ust. 2 pkt 1 i art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 2 kwietnia 2004 r. o systemie identyfikacji i rejestracji zwier

103/2/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 26 stycznia 2010 r. Sygn. akt Ts 259/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Media Profi o zbadanie zgodności: art. 28 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1361) z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 31 ust. 3 i art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 21 sierpnia 2008 r. skarżąca zarzuciła niezgodność art. 28 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1361; dalej: p.u.

POSTANOWIENIE z dnia 26 stycznia 2010 r. Sygn. akt Ts 206/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej spółki akcyjnej Liban o zbadanie zgodności: 1) art. 3989 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 2, art. 7, art. 21, art. 32 ust. 1, art. 45, art. 64 ust. 1 i 2 oraz art. 77 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; 2) art. 51 § 1 dekretu z dnia 11 października 1946 r. – Prawo rzeczowe (Dz. U. Nr 57, poz. 319, ze zm.) w zw. z art. XLI ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Przepisy wprowadzające kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 94, ze zm.) oraz art. 172 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.), 3) art.

POSTANOWIENIE z dnia 26 stycznia 2010 r. Sygn. akt Ts 101/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ewa Łętowska, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Barbary K. o zbadanie zgodności: art. 935 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.) z art. 21 ust. 1 w zw. z art. 64 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 20 kwietnia 2009 r. skarżąca domaga się zbadania zgodności art. 935 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.; dalej: k.c.) w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o zmianie usta

219/3/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 26 stycznia 2010 r. Sygn. akt Ts 69/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Zofii F. w sprawie zgodności: 1) art. 36 ust. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych (Dz. U. Nr 118, poz. 561, ze zm.) z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, 2) art. 730¹ ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z preambułą, art. 1, art. 2 oraz art. 78 Konstytucji, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 11 marca 2009 r., sporządzonej przez pełnomocnika skarżącej, zakwestionowana została zgodnoś

266/4/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 26 stycznia 2010 r. Sygn. akt Ts 305/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Hotel Europejski w Warszawie w sprawie zgodności: art. 170 oraz art. 171 w zw. z art. 134 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) z art. 2, art. 77 oraz art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 3 października 2008 r., sporządzonej przez pełnomocnika skarżącej – Hotel Europejski Sp. z o.o., zakwestionowana została zgodność z Konstytucją art. 170 oraz

Sygn. akt II CSK 529/09 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa M. K. przeciwko L. B. o zachowek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 stycznia 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 4 czerwca 2009 r., sygn. akt II Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną oraz zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego wartość przedmiotu zaskarżenia wskazana w skardze

4/1/A/2010 WYROK z dnia 26 stycznia 2010 r. Sygn. akt K 9/08* * Sentencja została ogłoszona dnia 8 lutego 2010 r. w Dz. U. Nr 21, poz. 109. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski – przewodniczący Wojciech Hermeliński – sprawozdawca Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz Janusz Niemcewicz, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawców oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 26 stycznia 2010 r., połączonych wniosków Rady Miasta Józefowa, Rady Miasta Ruda Śląska i Rady Miejskiej w Radkowie o zbadanie zgodności: art. 4 ust. 8 i 9 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości (Dz. U. Nr 175, poz. 1459, ze zm.), w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 7

132/2/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 26 stycznia 2010 r. Sygn. akt Ts 205/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Clear Channel Poland sp. z o.o. w sprawie zgodności: 1) art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 16, poz. 94, ze zm.) z art. 22 w związku z art. 31 ust. 3, art. 54 ust. 1 oraz art. 64 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, 2) art. 54 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 16, poz. 94, ze zm.) z art. 22 w związku z art. 31 ust. 3, art. 54 ust. 1, art. 64 ust. 1 oraz art. 92 ust. 1 Konstytucji, 3) § 1 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 10 listopada 2004 r. w sprawie wymagań w zakresie

224/3/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 26 stycznia 2010 r. Sygn. akt Ts 161/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ewa Łętowska, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Piotra B. w sprawie zgodności: 1) art. 185 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, ze zm.), 2) § 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 maja 2006 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu od odwołania oraz szczegółowych zasad rozliczania kosztów w postępowaniu odwoławczym (Dz. U. Nr 87, poz. 608) z art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 30 czer

Sygn. akt KIO/UZP 1892/09 POSTANOWIENIE z dnia 26 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek - Bujak Członkowie: Andrzej Niwicki Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Renata Łuba po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 stycznia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez PRDI PERFEKT P. Piotrowski Spółka Jawna, 21-040 Świdnik, ul. Klonowa 28/7 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gminę Łuków, 21-400 Łuków, ul. Świderska 12 protestu z dnia 18 listopada 2009 r. orzeka: 1. Odrzuca odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża PRDI PERFEKT P. Piotrowski Spółka Jawna, 21-040 Świdnik, ul. Klonowa 28/7 i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 444 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące czterysta czterdzieści cz

Sygn. akt: KIO/UZP 1733/09 WYROK z dnia 26 stycznia 2010r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Członkowie: Anna Packo Małgorzata Rakowska Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez TOYA Systemy Komputerowe Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, 90-135 Łódź, ul. Narutowicza 26 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Śląski Szpital Reumatologiczno-Rehabilitacyjny im. gen. Jerzego Ziętka, 43-450 Ustroń, ul. Szpitalna 11 protestu z dnia 3 listopada 2009 r. orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu Śląskiemu Szpitalowi Reumatologiczno-Rehabilitacyjnemu im. gen. Jerzego Ziętka, 43-450 Ustroń, ul. Szpitalna 11 unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty,

Sygn. akt KIO/72/11 WYROK z dnia 26 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 14 stycznia 2011 r. przez Stanisława Bielaszka prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Transportowo-Handlowo- Usługowe „Bielaszka”, 44-330 Jastrzębie Zdrój, ul. Pszczyńska 8 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Jastrzębska Spółka Węglowa Spółka Akcyjna, 44-330 Jastrzębie Zdrój, ul. Armii Krajowej 56 przy udziale wykonawców Roberta Ryś i Jerzego Ryś wspólników spółki cywilnej pod nazwą: Spółka Cywilna „RYŚ” Robert Ryś, Jerzy Ryś, 44-337 Jastrzębie Zdrój, ul. Wyzwolenia 105B zgłaszających swoje przystąpienie do p

Sygn. akt: KIO/UZP 1710/09 WYROK z dnia 26 stycznia 2010r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Członkowie: Anna Packo Małgorzata Rakowska Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Zakład Budowlano-Instalacyjny WACHEŁKA i ŁYCZBA Spółkę jawną, 42-215 Częstochowa, ul. Kisielewskiego 18/28B od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Uzdrowisko Szczawno-Jedlina Spółkę Akcyjną, 58-310 Szczawno Zdrój, ul. Ratuszowa 1 protestu z dnia 28 października 2009 r. orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu Uzdrowisku Szczawno-Jedlina Spółce Akcyjnej, 58-310 Szczawno Zdrój, ul. Ratuszowa 1 unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej ofert, unieważnienie czynności odrzucenia oferty

Sygn. akt: KIO/UZP 1777/09 WYROK z dnia 26 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Członkowie: Izabela Niedziałek-Bujak Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Renata Łuba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Konsorcjum: Mostostal Warszawa S.A., Acciona Infraestructuras S.A., 02-673 Warszawa, ul. Konstruktorska 11a od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A. w Bogdance, 21-013 Puchaczów, Bogdanka protestu z dnia 6 listopada 2009 r. orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A. w Bogdance, 21-013 Puchaczów, Bogdanka i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 444 zł 00 gr (

Sygn. akt KIO/UZP 1760/09 POSTANOWIENIE z dnia 26 stycznia 2010r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Członkowie: Anna Packo Małgorzata Rakowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 stycznia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Przedsiębiorstwo Budowlane Usługowo-Remontowe MURBET Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, 62-800 Kalisz, ul. Korczaka 16A od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Jarocińskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, 63-200 Jarocin, ul. Kościuszki 18 protestu z dnia 8 października 2009 roku orzeka: 1. Odrzuca odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża Przedsiębiorstwo Budowlane Usługowo-Remontowe MURBET Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, 62-800 Ka

Sygn. akt: KIO/UZP 1749 /09 WYROK z dnia 26 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Członkowie: Luiza Łamejko Agata Mikołajczyk Protokolant: Patrycja Kaczmarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Konsorcjum firm: Sławomir Kamiński prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „INTEGRA" Sławomir Kamiński ul. Gołębia 1, 81-185 Gdynia (lider), FARID Industrie SpA Via Moncalieri, 109-10048 Vinavo (TO) Włochy od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Przedsiębiorstwo Gospodarki Miejskiej Sp. z o.o. ul. Dąbrowskiego 2, 59-100 Polkowice protestu z dnia 29 października 2009 r. przy udziale wykonawcy xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego, przy udzia

Sygn. akt KIO/UZP 1739/09 WYROK z dnia 26 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Członkowie: Andrzej Niwicki Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26.01.2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Infovide-Matrix S.A., 00-838 Warszawa, ul. Prosta 51 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Centralny Ośrodek Informatyki Statystycznej, 00-925 Warszawa, Al. Niepodległości 208 protestu z dnia 26 października 2009 r. przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego ITTI Sp. z o.o., 61-612 Poznań, ul. Rubież 46, DGA S.A, 61-896 Poznań, ul. Towarowa 35 zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. Oddala od

Sygn. akt XI K 212/ 10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2010 roku Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ w Gdańsku Wydział XI Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Grąz Protokolant: Krystyna Jankowska po rozpoznaniu w dniach : 24 listopada 2009 roku, 19 i 26 stycznia 2010 roku sprawy przeciwko: 1. J. H., synowi P. i Z. z d. S., ur. (...) w G., 2. E. H. (1) z d. C. córce W. i H. z d. L., ur.(...) w H., oskarżonym o to, że: w dniu 3 kwietnia 2009 roku w G., wbrew przepisom ustawy, działając wspólnie i w porozumieniu, dokonali przywozu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej środków psychotropowych w postaci 20 tabletek D., co stanowi nie mniej niż 20 pojedynczych porcji konsumpcyjnych środka psychotropowego należącego do grupy IV- P, tj. o czyn z art.