Wynik wyszukiwania63 orzeczeń

Sygn. akt III U 46/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2025r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Cezary Olszewski Protokolant: Marta Majewska Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2025r. w S. sprawy M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia postojowego w związku z odwołaniem M. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 29 listopada 2024 r. znak (...)-A 1.Oddala odwołanie. 2.Zasądza od powódki M. Z. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, od dnia uprawomocnienia si

Sygnatura akt II AKa 321/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Janusz Godzwon SO del Łukasz Franckiewicz Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Lidii Frątczak prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2025 r. sprawy A. F. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 lutego 2024 r. sygn. akt III K 380/22 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu i kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE A. F. został oskarżony o to, że : w dniu 20 sierpnia 2013 roku we W.

Sygn. akt I C 1666/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Hajduk Protokolant: Sandra Conrad po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2025 roku w Gliwicach sprawy z powództwa W. W. (1), I. W. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwoty 113.696,82 złotych ( sto trzynaście tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt sześć złotych osiemdziesiąt dwa grosze) i 39.767,63 CHF ( trzydzieści dziewięć tysięcy siedemset sześćdziesiąt siedem i 63/100 CHF) obydwie kwoty z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 grudnia 2024 roku; 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11.800 złotych ( jedenaście tysięcy osiemset złotych) tytułem kosztów p

Sygn. akt I C 614/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w Wydziale I Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Kubiczek Protokolant: sekr. sądowy Adrianna Przedbora po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2025 roku w Tomaszowie M.. na rozprawie sprawy z powództwa – B. P. (1), B. P. (2) przeciwko – Bank (...) S.A. z siedziba w G. przy udziale – ---------------------------- o zapłatę orzeka; zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w G. na rzecz powodów B. P. (1) oraz B. P. (2) solidarnie kwotę 59.766,86zł (pięćdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset sześćdziesiąt sześć i 86/100 złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od kwoty 57.629,06 złotych od dnia 23 kwietnia 2024 roku do dnia zapłaty, z odsetkam

Sygn. akt XXV C 1123/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Paweł Duda Protokolant: protokolant sądowy Urszula Flaga po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. N. przeciwko A. W. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I.  uznaje za bezskuteczną w stosunku do D. N. umowę darowizny, zawartą dnia 9 sierpnia 2017 r. przed notariuszem K. M. w Kancelarii Notarialnej we W. za Repertorium (...) numer (...), na mocy której A. M. (1) darował A. W.: 1) nieruchomość zabudowaną oznaczoną jako działka nr (...) o powierzchni 0,0260 ha, położoną w miejscowości Ł. przy ul. (...), dla której Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim Wydział IV Ksiąg

Sygn. akt II C 1540/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 26 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Szyszka po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2025 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 191 1 k.p.c. sprawy z powództwa A. B. przeciwko Prezydentowi Rzeczpospolitej Polskiej o zapłatę oddala powództwo w całości jako oczywiście bezzasadne. sędzia Łukasz Szyszka Sygn. akt II C 1540/23 UZASADNIENIE Pismem z dnia 4 grudnia 2023 roku A. B. wytoczył powództwo przeciwko Prezydentowi RP – A. D.. Zarzucił pozwanemu zdradę oraz niegospodarne wydatkowanie środków publicznych. W ramach wywodu powód zażądał zwrotu przez pozwanego tak wydatkowanych środków lub ewentualnie przeznaczenie ich na inny niż pierwotnie cel. (po

Sygn. akt VII U 679/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2025 roku w Warszawie sprawy M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania M. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. z dnia 5 lutego 2024 roku znak: (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 5 lutego 2024 roku znak: (...)w ten sposób, że przyznaje odwołującej się M. J. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych od 1 styczni

Sygn. akt XXV C 624/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Paweł Duda Protokolant: protokolant sądowy Urszula Flaga po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) Banku Spółki Akcyjnej w upadłości z siedzibą w W. przeciwko R. G. o zapłatę, ewentualnie o zapłatę I.  oddala powództwo główne w całości; II.  z powództwa ewentualnego: zasądza od R. G. na rzecz Syndyka masy upadłości (...) Banku Spółki Akcyjnej w upadłości z siedzibą w W. kwotę 403.801,77 zł (czterysta trzy tysiące osiemset jeden złotych siedemdziesiąt siedem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 marca 2023 r. do dnia zapła

Sygn. akt VIII Ua 75/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U 595/23 z odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 5 września 2023 roku znak (...) - (...) zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał A. K. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego począwszy od dnia 29 sierpnia 2023 roku na okres 8 (ośmiu) miesięcy. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: Wnioskodawca A. K. zatrudniony był w spornym okresie u płatnika składek P.P.H. (...) na stanowisku blacharz/ślusarz. A. K. z wykształcenia jest operatorem obrabiarek skrawających. W związku z dolegliwościami będącymi pozostałościami po przeby

POSTANOWIENIE 26 marca 2025 r. Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w P. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Michał Przybył po rozpoznaniu 26 marca 2025 r. w P. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...) Company E. A. z siedzibą w S. (Bułgaria) o zapłatę postanawia: 1.  odrzucić pozew na podstawie art. 1099 § 1 k.p.c. 2.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego 3617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku. Asesor sądowy Michał Przybył UZASADNIENIE Postanowienia z 26 marca 2025 r. Pozwem z 28 listopada 2024 r. powód K. W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Company E. A. z siedzibą w S. w Bułgarii kwoty 13821,35 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazano, że po

Sygnatura akt XIII Ga 364/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi XII Wydział Gospodarczy, w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę kwoty 96.499,55 złotych, w punkcie 1 oddalił powództwo a w punkcie 2 zasądził od strony powodowej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz strony pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 5.400 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się tego wyroku do dnia zapłaty – tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. /wyrok, k. 126/ W uzasadnieniu Sąd wskazał, że 1 lipca 2022 roku pomiędzy (...) spółką akcyjną z siedzibą w W. a (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością

Sygnatura akt VIII U 810/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 stycznia 2024 r. znak: (...) (...) Oddział (...) w B. stwierdził, że M. C. (1) nie spełnia ustawowych warunków do podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników z mocy ustawy od dnia 1 sierpnia 2020 r. do nadal. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż od M. C. (1) nie uzyskano informacji czy po dniu 22 kwietnia 2021 r. zamieszkuje na terenie Portugalii czy wnioskodawca wykonuje pracę najemną lub pracę na własny rachunek na terenie Portugalii i podlega z tego tytułu ustawodawstwu portugalskiemu. Oddział wystąpił z wnioskiem o potwierdzenie ubezpieczenia wnioskodawcy do portugalskiej instytucji ubezpieczeniowej. W odpowiedzi na powyższy wniosek, instytucja portugalska stwierdziła, że nie jest możliwe dokonanie identyfikacji osoby ube

Sygnatura akt VIII U 166/24 UZASADNIENIE Decyzją z 1 marca 2022 r. znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w P. dokonał waloryzacji od dnia 1 marca 2022 r. emerytury z FUS i okresowej emerytury przysługującej G. L.. Wysokość zwaloryzowanej emerytury ustalono przez pomnożenie kwoty świadczenia przysługującego w dniu 28 lutego 2022 r. tj. 1903,59 zł przez wskaźnik waloryzacji 107,00%. Wysokość zwaloryzowanej okresowej emerytury kapitałowej ustalono przez pomnożenie kwoty świadczenia przysługującego w dniu 28 lutego 2022 r., tj. 41,10 zł przez wskaźnik waloryzacji 107,00%. Po waloryzacji od 1 marca 2022 r. składka na ubezpieczenie zdrowotne wyniosła 187,27 zł. Od 1 marca 2022 r. wysokość świadczenia do wypłaty wyniosła miesięcznie 1657,38 zł. Organ rentowy wskazał również, iż

Sygn. akt: VIII U 1082/24 UZASADNIENIE Decyzją z 23 kwietnia 2024r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przyznał ubezpieczonemu J. F. emeryturę od 1 marca 2024 r., tj. od miesiąca w którym niemiecka instytucja ubezpieczeniowa przeliczyła świadczenie w związku z jego powrotem do Polski. W odwołaniu od decyzji ubezpieczony nie zgodził się jej treścią wskazując, iż został poinformowany przez pracownika ZUS, że emeryturę w Polsce otrzyma zgodnie z datą złożenia wniosku, a dokładniej od 1 dnia miesiąca, w którym złoży przedmiotowy wniosek. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji oraz o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ubezpieczony J. F. (ur. (...

Sygn. akt V U 786/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Marczyńska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2025 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółka jawna w P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o składki na ubezpieczenia społeczne postanawia: 1.  podjąć zawieszone postępowanie w sprawie; 2.  na podstawie art. 355 k.p.c. umorzyć postępowanie; 3.  nie obciążać (...) Spółka jawna w P. kosztami postępowania w sprawie. VU 786/22 Uzasadnienie punktu 3 postanowienia z dnia 26 marca 2024 roku Zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu wyrażoną w art. 98 § 1 k.p.c. strona przegrywająca sp

Sygnatura akt V U 120/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Magdalena Marczyńska Protokolant st. sekr. sądowy Alicja Jesion po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o zwolnienie od opłacenia składek w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia (...) r. sygn. (...) postanawia: 1.  na podstawie art. 355 k.p.c. umorzyć postepowanie w sprawie; 2.  nie obciążać wnioskodawcy P. K. kosztami procesu. V U 120/25 Uzasadnienie punktu 2 postanowienia W sprawie zaistniały podstawy do nie obciążania wnioskodaw