Wynik wyszukiwania52 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 121/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z(...)r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. –

Sygn. akt II Ka 614/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Paweł Mądry Protokolant: sekr. sąd. Kinga Łempicka przy udziale prokuratora Sylwii Kiersnowskiej po rozpoznaniu w dniach 20 listopada 2024r., 23 stycznia, 17 marca, 29 kwietnia i 26 maja 2025 r. sprawy D. C. oskarżonego o czyny z art. 244 kk i art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 10 kwietnia 2024 r. sygn. akt II K 565/23 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 zł tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 614/24 Załącznik dołącza się w każdym

Sygn. Akt VIII Pa 57/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z powództwa (...) na rzecz P. K. przeciwko Zakładowi Usług (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o ustalenie treści i sprostowanie protokołu wypadku przy pracy: I.  sprostował protokół wypadku przy pracy z 23 marca 2023 roku nr (...) w ten sposób, że ustalił, iż zdarzenie z 7 lipca 2022 roku jakie miało miejsce podczas wykonywania pracy ze stosunku pracy przez P. K. na rzecz pracodawcy Zakładu Usług (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K., było wypadkiem przy pracy, w wyniku którego P. K. doznał urazu lewej stopy w postaci utraty czucia i niedowładu; II.  zasądził od Zakładu U

Sygn. akt IIW 109/25 UZASADNIENIE K. M. (1) małżonkowieS. (...) są sąsiadami obwinionego R. W. (1). Nieruchomości obwinionego i pokrzywdzonych rozdziela płot. Małżonkowie S. hodują psy rasy owczarek australijski. Psy były łagodne i wystawowe. Od jakiegoś czasu małżonkowie stwierdzili, że psy te stały się agresywne, szczególnie jeden nie lubi mężczyzn. Psy miały również zatrucie, a weterynarz stwierdził, że miały coś porzucone przez płot. W związku z tym K. S. zamontował monitoring. W dniu 14 grudnia 2024r. M. S. pracowała na swojej posesji w gabinecie kosmetycznym i nagle usłyszała duży huk. Nie wiedziała co się dzieje. Kiedy wraz z małżonkiem przejrzeli monitoring okazało się, że ich sąsiad woła psy do płotu i tuż przy siatce po swojej stronie rzuca petardy, po czym psy uciekają. Taka syt

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 88/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW 1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. P. w nocy z 25 na 26 grudnia 2024 r. w N. woj. (...), przewidując możliwość spowodowania u M. Z. ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i godząc się

Sygnatura akt VI Ka 370/24 Warszawa, dnia 29 kwietnia 2025 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz 6Protokolant sądowy Dominika Mroczka 7przy udziale prokuratora Grzegorza Łaby 8po rozpoznaniu dnia 17 kwietnia 2025 r. w Warszawie 9sprawy 10K. R., syna S. i B., ur. (...) w W. 11oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk w zb. z art. 191 § 2 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 12M. R., syna S. i B., ur. (...) w W. 13oskarżonego czyny z art. 158 § 1 kk w zb. z art. 191 § 2 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, z art. 191 § 2 kk 14na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych 15od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie 16z dnia 23 październi

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 9/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) ((...)) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza

Sygn. akt VIII U 2965/24 UZASADNIENIE Decyzją z 22.10.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. przyznał P. S. prawo do emerytury od 5.10.2024 r., tj. od osiągnięcia powszechnego wieku emerytalnego, i jednocześnie odmówił prawa do rekompensaty za pracę wykonywaną w warunkach szczególnych, gdyż ubezpieczony wykazał jedynie staż takiej pracy w okresie zatrudnienia od 28.09.1976 r. do 31.01.1985 r., tj. w ilości 8 lat, 3 miesięcy i 5 dni, zamiast wykazana do 1.01.2009 r. wymaganego co najmniej 15 letniego stażu pracy w warunkach szczególnych. ZUS do pracy w warunkach szczególnych nie uznał wnioskodawcy okresu zatrudnienia od 27.02.1985 r. do 31.10.1994 r. ponieważ z dostarczonych dokumentów nie wynika charakter zatrudnienia. Zakład podkreślił, że ubezpieczony nie dostarczył św

Sygn. akt VIII U 2528/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3.10.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił D. D. prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy wykonywanej w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze, ponieważ wnioskodawca do dnia 31.12.2008 r. nie udowodnił 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Zakład wskazał, że z przedłożonej dokumentacji winno wynikać stanowisko pracy, przynależność resortowa zakładu pracy oraz informacja czy praca w szczególnych warunkach wykonywana była stale i w pełnym wymiarze. Dodatkowo Zakład podał, że przy ustaleniu okresu 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych nie uwzględnia się wypłaconych

Sygn. akt VIII U 1850/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: stażysta Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C., z dnia 24 sierpnia 2023 roku, znak (...). 1.  oddala odwołanie; 2.  przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz radcy prawnego R. G. kwotę 442,80 złotych (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) tytułem kosztów nieo

Sygn. akt VIII U 1388/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4.04.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że dla A. F. z tytułu: 1. prowadzenia indywidualnej działalności gospodarczej z siedzibą w Ł., pl. (...) 2 . posiadania statusu (...) SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ oraz (...) SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (...) - miesięczne podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu prowadzonych działalności wynoszą: 01-12/2019 11410,68 zł 01-12/2020 12078,03 zł 01-12/2021 12727,14 zł (...) 10886,82 zł 02-04/2022 9231,04 zł (...) 19105,62 zł 06-08/2022 9231,04zł 09-12/2022 12422,08 zł 01-12/2023 13 931,88 zł 01-02/2024 15 535,70 zł W uzasadnieniu wskazanego stanowiska podniesiono, że z informacji uzyskanych z Krajowego Rejestru Sądowego wyni

Sygnatura akt: VIII U 2292/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3.09.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 31 lipca 2019 roku o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji odmówił M. K. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 28.08. 2024 roku wnioskodawca nie został uznany za niezdolnego do samodzielnej egzystencji. [decyzja k. 18 akt ZUS w przedmiocie prawa do świadczenia uzupełniającego] Decyzją z dnia 3.09.2024 r roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 75 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, odmówił M. K. prawa do dodatku pielęgnacyjne

Sygn. akt VIII GC 513/25 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2025 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Sylwia Roszak po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2025 r. w B. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności w G. przeciwko M. M. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt VIII GC 513/25 upr UZASADNIENIE Powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności z siedzibą w G. wniósł o zasądzenie od pozwanej M. M. kwoty 2729 zł wraz z odsetkami w wysokości odsetek umownych za opóźnienie w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie liczonymi od kwoty 2220,78 zł od dnia

Sygn. akt I ACa 2257/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Nowicki Protokolant: st. sekr. sąd. (...) po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2025 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa S. R. i A. R. przeciwko Bank (...) SA z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. akt (...) 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powodów 8.100 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się tego postanowienia do dnia zapłaty. Jacek Nowicki UZASADNIENIE Pozwem z dnia 08 grudnia 2022 r.

Sygn. akt I ACa 76/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Nowicki Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Stawujak po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2025 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko Bank (...) SA z siedzibą w G. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 2 sierpnia 2022 r., sygn. akt (...) 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki 8.100 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się tego postanowienia do dnia zapłaty. Jacek Nowicki UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 stycznia 2

Sygn. akt VIII U 1096/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: stażysta Aleksandra Pomorska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. przy udziale A. J. o podleganie ubezpieczeniom i podstawę wymiaru składek na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 28 lutego 2024 roku, nr (...), znak (...)- (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 2 (drugim) w ten sposób, że stwierdza, że miesięczna podstawa wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, tj. emerytalne,

Sygn. akt VI U 1778/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Walińska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2025 r. w B. na rozprawie odwołania: M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 2 września 2024 r., nr (...) w sprawie: M. W. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. przy udziale R. W. o podleganie ubezpieczeniom 1/ zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 2 września 2024 roku w ten sposób, że R. W. jako pracownik u płatnika składek M. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. W. podlega obowiązkowo ubezpieczeni

Sygn. XXVI GC 299/24 UZASADNIENIE Pozwem w postępowaniu upominawczym z 28 grudnia 2023 r. (data nadania) powódka Polski Fundusz Rozwoju S.A. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) S.A. z siedzibą w K. kwoty 3.500.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 28 maja 2020 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozew obejmuje żądanie zwrotu powódce nienależnie uzyskanej przez pozwaną kwoty Subwencji Finansowej w ramach programu rządowego Tarcza Finansowa Polskiego Funduszu Rozwoju dla Małych i Średnich Firm (tarcza Finansowa 1.0). Powódka argumentowała, że pomimo jasno określonych warunków pr

Sygnatura akt IV P 210/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 26 maja 2025 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Asesor Sądowy Krzysztof Trnka Protokolant: Adriana Szczuraszyk po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2025 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa D. N. przeciwko spółce (...) sp. z o. o. z siedzibą w K. o zapłatę odprawy I.  oddala powództwo w całości; II.  odstępuje od obciążenia powódki D. N. kosztami procesu poniesionymi przez pozwaną spółkę (...) sp. z o. o. z siedzibą w K.; III.  nieuiszczone koszty sądowe zalicza na rachunek Skarbu Państwa. Sygnatura akt IV P 210/25 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 kwietnia 2024 roku powódka D. N. żądała od strony pozwa

Sygn. akt. I 1 C 138/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2025 r. Sąd Rejonowy w Gdyni - I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Berent Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Bronk-Marwicz po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2025 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa D. N. przeciwko (...) im. F. S. z siedzibą w G. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powoda D. N. na rzecz pozwanej (...) im. F. S. z siedzibą w G. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sygn. akt I 1 C 138/24 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 maja 2025 r. I. (żądanie i podstawa faktyczna pozwu) 1.  Powód D. N. wystąpił przeciwko pozwa