Wynik wyszukiwania10 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 121/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z(...)r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. –

Sygnatura akt VI Ka 370/24 Warszawa, dnia 29 kwietnia 2025 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz 6Protokolant sądowy Dominika Mroczka 7przy udziale prokuratora Grzegorza Łaby 8po rozpoznaniu dnia 17 kwietnia 2025 r. w Warszawie 9sprawy 10K. R., syna S. i B., ur. (...) w W. 11oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk w zb. z art. 191 § 2 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 12M. R., syna S. i B., ur. (...) w W. 13oskarżonego czyny z art. 158 § 1 kk w zb. z art. 191 § 2 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, z art. 191 § 2 kk 14na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych 15od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie 16z dnia 23 październi

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 9/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) ((...)) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza

Sygn. akt IIW 109/25 UZASADNIENIE K. M. (1) małżonkowieS. (...) są sąsiadami obwinionego R. W. (1). Nieruchomości obwinionego i pokrzywdzonych rozdziela płot. Małżonkowie S. hodują psy rasy owczarek australijski. Psy były łagodne i wystawowe. Od jakiegoś czasu małżonkowie stwierdzili, że psy te stały się agresywne, szczególnie jeden nie lubi mężczyzn. Psy miały również zatrucie, a weterynarz stwierdził, że miały coś porzucone przez płot. W związku z tym K. S. zamontował monitoring. W dniu 14 grudnia 2024r. M. S. pracowała na swojej posesji w gabinecie kosmetycznym i nagle usłyszała duży huk. Nie wiedziała co się dzieje. Kiedy wraz z małżonkiem przejrzeli monitoring okazało się, że ich sąsiad woła psy do płotu i tuż przy siatce po swojej stronie rzuca petardy, po czym psy uciekają. Taka syt

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 88/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW 1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. P. w nocy z 25 na 26 grudnia 2024 r. w N. woj. (...), przewidując możliwość spowodowania u M. Z. ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i godząc się

Sygn. Akt VIII Pa 57/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z powództwa (...) na rzecz P. K. przeciwko Zakładowi Usług (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o ustalenie treści i sprostowanie protokołu wypadku przy pracy: I.  sprostował protokół wypadku przy pracy z 23 marca 2023 roku nr (...) w ten sposób, że ustalił, iż zdarzenie z 7 lipca 2022 roku jakie miało miejsce podczas wykonywania pracy ze stosunku pracy przez P. K. na rzecz pracodawcy Zakładu Usług (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K., było wypadkiem przy pracy, w wyniku którego P. K. doznał urazu lewej stopy w postaci utraty czucia i niedowładu; II.  zasądził od Zakładu U

Sygn. akt II Ka 614/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Paweł Mądry Protokolant: sekr. sąd. Kinga Łempicka przy udziale prokuratora Sylwii Kiersnowskiej po rozpoznaniu w dniach 20 listopada 2024r., 23 stycznia, 17 marca, 29 kwietnia i 26 maja 2025 r. sprawy D. C. oskarżonego o czyny z art. 244 kk i art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 10 kwietnia 2024 r. sygn. akt II K 565/23 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 zł tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 614/24 Załącznik dołącza się w każdym

Sygn. akt II Ka 288/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Paweł Mądry Protokolant: sekr. sądowy Kinga Łempicka przy udziale prokuratora Tomasza Pniewskiego po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2025 r. sprawy S. M. oskarżonego z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 11 lutego 2025 r. sygn. akt II K 1354/23 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M. kwotę 1033,20 zł (w tym 193,20 zł podatku VAT) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III.  zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowy

Sygn. akt IX Ka 179/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Danuta Grunwald protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Figarska przy udziale prokuratora Zdzisława Hut po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2025 r. sprawy G. W. ur. (...) w W., syna Z. i M. oskarżonego z art. 218 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza w Warszawie z dnia 18 listopada 2024 r., sygnatura akt IV K 365/23 orzeka: I.  zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że przyjmuje, iż oskarżony w okresie od 01.08.2019 r. do dnia 07.09.2022 r. w W. pełniąc funkcję Prezesa „(...) uporczywie naruszał prawa pracownicze zatrudnionej tam T. S.

Sygn. akt II Ka 268/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Paweł Mądry Protokolant: sekr. sądowy Kinga Łempicka przy udziale prokuratora Jakuba Niedźwiedzia po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2025 r. sprawy H. W. oskarżonej z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 12 lutego 2025 r. sygn. akt II K 1130/23 I.  zmienia w zaskarżonej części wyrok w ten sposób, że podwyższa do 300 (trzysta) stawek dziennych karę grzywny wymierzoną oskarżonej; II.  zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. K. kwotę 840 złotych tytułem kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu odwoławczym; III.