Wynik wyszukiwania29 orzeczeń

Sygn. akt XXII GWo 25/11 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Zagórska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2011 r. w Warszawie sprawy z wniosku (...) z siedzibą w L. (Niemcy) przeciwko M. B. i GRUPA (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. - o zobowiązanie do udzielenia informacji postanawia : 1.  zobowiązać GRUPA (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w P. do udzielenia (...) z siedzibą w L. informacji o ilości i cenach uzyskanych ze sprzedaży, za pośrednictwem serwisu aukcyjnego (...) odbiorników satelitarnych naśladujących wzór wspólnotowy nr (...)- (...) i/lub opa

POSTANOWIENIE z dnia 26 lipca 2011 r. Sygn. akt Ts 251/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący Marek Zubik – sprawozdawca Stanisław Rymar, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 września 2010 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Stanisława P., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 8 sierpnia 2008 r. skarżący wniósł o kontrolę zgodności art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227, ze zm.; dalej: ustawa o emeryturach i rentach z FUS) z art. 32 i art. 33 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Skar

POSTANOWIENIE z dnia 26 lipca 2011 r. Sygn. akt Ts 155/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Przemysława S. w sprawie zgodności: art. 41 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2004 r. Nr 64, poz. 593) z art. 32, art. 67, art. 69 oraz art. 71 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 29 czerwca 2010 r. Przemysław S. (dalej: skarżący) zarzucił, że art. 41 ustawy o pomocy społecznej (Dz. U. z 2004 r. Nr 64, poz. 593; dalej: ustawa o pomocy społecznej) jest niezgodny z art. 32, art. 67, art. 69 oraz art. 71 ust. 1 Konstytucji. Skarga konstytucyjna została wniesiona w

Sygn. akt XVII AmC 1037/09 UZASADNIENIE Powodowie – J. P.i M. P.w dniu 10 lipca 2009 roku wnieśli pozew, w którym domagali się uznania za niedozwolone postanowienia stosowanego przez pozwanego – (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O.o treści: „Strony oświadczają, że wobec zawarcia niniejszej umowy nie zgłaszają wobec siebie żadnych roszczeń finansowych oraz, że umowa niniejsza wyczerpuje całość roszczeń związanych z ustanowieniem odrębnej własności lokalu mieszkalnego i jego sprzedaży wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej oraz sprzedaży udziału w lokalu niemieszkalnym – garażu podziemnym, wielostanowiskowym z wyjątkiem roszczeń przysługujących Kupującemu z tytułu rękojmi”. Powodowie wskazali, że 01 sierpnia 2007r. w W.strony zawarły umowę (...) w formie aktu notarialnego Repertorium (...)okre

Sygn. akt V CNP 87/10 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marta Romańska w sprawie ze skargi R. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 8 października 2007 r., w sprawie z wniosku R. W. przy uczestnictwie R. W. o dział spadku i zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lipca 2011 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia skarżący wskazał na naruszenie przez Sąd Rejonowy art. 130 k.p.c. przez odrzucenie pisma wniesionego w terminie, art. 394 k.p.c. przez odrzucenie środka zaskarżenia, art. 5 i 212 k.p.c. przez błędne pouczenie skarżącego co do przysługującego mu środka zaskarżenia oraz art. 78 i 176 Konstytucji

Sygn. akt I UZ 18/11 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Małgorzata Gersdorf w sprawie z odwołania K. R., J.B., E. N., W. S. i K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. z udziałem zainteresowanych: Klubu Sportowego "R." C. S.A. w C., M. Ć.i innych, o ustalenie odpowiedzialności członków zarządu stowarzyszenia z tytułu zaległych składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 26 lipca 2011 r., zażalenia zainteresowanego M. Ć. na postanowienie o kosztach procesu zawarte w punkcie 3. wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 9 grudnia 2010 r., 1) zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w miejsce zasą

Sygn. akt V CNP 86/10 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marta Romańska w sprawie ze skargi G. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zaocznego Sądu Rejonowego z dnia 19 czerwca 2008 r., w sprawie z powództwa S. S. i S. S. przeciwko G. W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lipca 2011 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie W uzasadnieniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zaocznego Sądu Rejonowego z 19 czerwca 2008 r. skarżący powołał się na naruszenie art. 2 i art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 133 § 2a k.p.c. i art. 339 § 1 k.p.c., prowadzące do nieważności postępowania na podstawie art. 379 pkt 5 k.p.c. Uzasadniając zarzut wskazał, że Sąd w toku postępowania kierował pisma na ad

Sygn. akt I PK 26/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf w sprawie z powództwa Ewy M. przeciwko Skarbowi Państwa - Kuratorium Oświaty o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 26 lipca 2011 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 października 2010 r., oddala skargę kasacyjną. U z a s a d n i e n i e Wyrokiem z 18 maja 2010 r. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony skargą kasacyjną wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu - Sądowi Pracy i 2 Ubezpieczeń Społecznych do ponownego rozpoznania, pozostawia

Sygn. akt KIO 1509/11 POSTANOWIENIE z dnia 26 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i pełnomocników w dniu 26 lipca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Covidien Polska Sp. z o.o. w Warszawie od czynności zamawiającego Radomskiego Szpitala Specjalistycznego im. dr Tytusa Chałubińskiego w Radomiu, przy udziale wykonawców zgłaszających swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: "Aesculap Chifa" Sp. z o.o. w Nowy Tomyślu w części I postępowania oraz Przedsiębiorstwo YAVO Sp. z o.o. w Bełchatowie i EPIC MEDICAL Marcin Plichta w Poznaniu w części II postępowania orzeka: 1. odrzuca odwołanie, 2. kosztami postępowania

Sygn. akt: KIO 1528/11 WYROK z dnia 26 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący – członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Agata Dziuban Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 18 lipca 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: 1. SANIMET Sp. z o.o., 42-271 Częstochowa, ul. Kopalniana 10C, 2. SANIMET Krzysztof Grzywacz, 42-271 Częstochowa, ul. Kopalniana 10C, wchodzących w skład konsorcjum, w których imieniu jako lider działa: SANIMET Sp. z o.o., 42-271 Częstochowa, ul. Kopalniana 10C, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego: Zakład Inżynierii Miejskiej Sp. z o.o., ul. Kolejowa nr 4, 43-190 Mikołów. orzeka: 1. Uwzględnia odw

Sygn. akt KIO 1524/11 POSTANOWIENIE z dnia 26 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś wobec cofnięcia w dniu 26 lipca 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lipca 2011 r. przez wykonawcę RODAN SYSTEMS S.A. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Piotrków Trybunalski z siedzibą w Piotrkowie Trybunalskim, postanawia: 1) umarza postępowanie odwoławcze, 2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy RODAN SYSTEMS S.A. w Warszawie kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień

Sygn. akt: KIO 1518/11 POSTANOWIENIE z dnia 26 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie -w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Małgorzata Wilim wobec cofnięcia w dniu 25 lipca 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lipca 2011 r. przez wykonawcę Małgorzatę Gruszczyńską prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą „POLARIS” Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe, 62-800 Kalisz, ul. śołnierska 20a w postępowaniu prowadzonym przez Jednostkę Wojskową 4226 z siedzibą w Warszawie reprezentowaną przez Agencję Mienia Wojskowego, 00-911 Warszawa, ul. Nowowiejska 26a przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe Musli Klex Spółka z ograniczoną odpo

Sygn. akt: KIO 1489/11 POSTANOWIENIE z dnia 26 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestnika postępowania w dniu 22 lipca 2011 r. oraz na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika postępowania w dniu 26 lipca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lipca 2011 r. przez Janusza Kneza, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „HYDROPOL Janusz Knez”, ul. Gałczyńskiego 8/64, 25-409 Kielce w postępowaniu prowadzonym przez Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Gdyni, ul. Jana z Kolna 8b, 81-912 Gdynia przy udziale wykonawcy GEO-KAT Sp. z o.o., Al. Prymasa Tysiąclecia 145/149, 01-424 Warszawa, zg

Sygn. akt: KIO 1484/11 WYROK z dnia 26 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 lipca 2011 r. przez wykonawcę SYNKRET S. A. ul. Szyby Rycerskie 22k, 41-909 Bytom w postępowaniu prowadzonym przez Bytomskie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. Pl. T. Kościuszki 11, 41-902 Bytom orzeka: 1. uwzględnia odwołanie i nakazuje Bytomskiemu Przedsiębiorstwu Komunalnemu Sp. z o.o.: unieważnienie czynności odrzucenia oferty SYNKRET S. A., unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert z udziałem oferty SYNKRET S. A.,

Sygn. akt: KIO 1482/11 WYROK z dnia 26 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Członkowie: Andrzej Niwicki Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 lipca 2011 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: EMAR Sp. z o.o., 62-065 Grodzisk Wielkopolski, Zdrój 1b oraz Pawła Kalembę prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P.P.H.U. „Fransław Plus” w Grodzisku Wielkopolskim, Zdrój 1b w postępowaniu prowadzonym przez Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu Rejonowy Oddział w Ostrowie Wielkopolskim, 63-400 Ostrów Wielkopolski, ul. Dąbrowskiego 9 przy udzial

Sygn. akt: KIO 1468/11 KIO 1473/11 WYROK z dnia 26 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 i 26 lipca 2011 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lipca 2011 r. przez wykonawców: A. Integraph Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (w spr. KIO 1468/11); B. Wasko SA w Gliwicach (w spr. KIO 1473/11) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Centrum Projektów Informatycznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji przy udziale wykonawców zgłaszających swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1468/11: - po stronie Odwołującego: A. Asseco SA w Rzeszowie; - po stronie Zamawiającego: B. wykona

Sygn. akt XX GC 206/11 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, Wydział XX Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: 1.  umorzyć postępowanie, 2.  zasądzić od powoda (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. z siedzibą w W. na rzecz pozwanego (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 7.200, 00 zł ( siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. 3.  nakazać zwrócić ze Skarbu Państwa - kasy Sądu Okręgowego w Warszawie - na (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 38

POSTANOWIENIE z dnia 26 lipca 2011 r. Sygn. akt Ts 163/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Rymar, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Joanny T. w sprawie zgodności: art. 6a ust. 3 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2005 r. Nr 31, poz. 266, ze zm.) z art. 31 ust. 1 i 2, art. 64 ust. 1 i 2 oraz art. 76 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej, złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 18 maja 2011 r., Joanna T. (dalej: skarżąca) zakwestionowała zgodność art. 6a ust. 3 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, m

Sygn. akt KIO 1467/11 WYROK z dnia 26 lipca 2011 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Bartczak - śuraw Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2011 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lipca 2011 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: MP-Mosty Sp. z o.o., FTI Polska Sp. z o.o., 30 – 703 Kraków, ul. Dekerta 18 w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Rybnik, 44 – 200 Rybnik, ul. B. Chrobrego 2 przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: WBP Zabrze Sp. z o.o., PxM - Projekt - Południe Sp. z o.o., 41- 800 Zabrze, ul. Pawliczka 25 zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po str

Sygn. akt: KIO 1470/11 WYROK z dnia 26 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 11 lipca 2011 r. przez Sezam – Instal P. Cecuga i R. Cecuga sp. j., ul. Cygana 1, 45- 131 Opole w postępowaniu prowadzonym przez Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej, ul. Powstańców 13, 41-300 Dąbrowa Górnicza orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu modyfikację odpowiednich zapisów ogłoszenia oraz SIWZ w sposób wskazany w uzasadnieniu orzeczenia. Ponadto nakazuje Zamawiającemu uwzględnienie konsekwencji ww. zmian w pozostałych postanowieniach ogłoszenia oraz SIWZ wraz z załącznikam