Wynik wyszukiwania68 orzeczeń

Sygn. akt I C 1364/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 lipca 2020 roku Powód (...) z siedzibą w (...) pozwem skierowanym przeciwko (...) nadanym (k. 385) w dniu (...) r. żądał: I.  zasądzenia kwoty (...) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, z zastrzeżeniem dla pozwanej prawa do powoływania się w toku egzekucji na ograniczenie jej odpowiedzialności do działki nr (...) położonej w (...) w zakresie wpisanych w księgę wieczystą hipotek (umownej zwykłej i umownej kaucyjnej); II.  zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym wyodrębnionych kosztów zastępstwa procesowego wg. norm przepisanych oraz kwoty (...) zł uiszczonej tytułem opłaty od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu naprowadzono, że objęta żądaniem pozwu kwota to część niespłaconego kapitału z umow

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 153/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 grudnia 2019 roku w sprawie VII K 756/18 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 984/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 31 października 2019 roku w sprawie VII K 238/17 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez str

Sygn. akt VIII GC 2967/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Przemysław Kociński Protokolant st. sekretarz sądowy Dorota Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2020 roku w B. sprawy z powództwa M. O. przeciwko (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.441,25 zł (jeden tysiąc czterysta czterdzieści jeden złotych dwadzieścia pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty, II.  oddala powództwo w pozostałej części, III.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.227,84 zł (jeden tysiąc dwieście dwadzieścia s

Sygn. akt. IV Ka 436/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński Protokolant: Aneta Malewska przy udziale Tadeusza Kaczana Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2020r. sprawy D. Z., syna T. i A. z domu K., urodzonego (...), we W.; oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 27 stycznia 2020r. sygn. akt II K 917/19 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. SSO Stanisław Jabłoński

Sygn. akt VIII U 5039/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenia uzupełniające w związku z odwołaniem S. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 listopada 2019 roku, znak (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokat E. K. kwotę 110,70 zł (sto dziesięć i 70/100 złotych) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy pr

Sygn. akt VIII U 169/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2020 roku w Ł. sprawy K. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. w przedmiocie odwołania K. J. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. z dnia 4 grudnia 2019 roku, znak (...)- (...) o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od K. J. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T

Sygn. akt I C 780/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Anduła-Dzikowska Protokolant: apl. sąd. Sebastian Kończarek po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2020 roku w Zgierzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko M. B. o zapłatę 1.  zasądza od M. B. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 1.271 zł (jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt jeden złotych) wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty; 2.  zasądza od M. B. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 317 zł (trzysta si

Sygn. akt I ACa 550/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – Sędzia Ewa Staniszewska Sędziowie: Mariola Głowacka Jacek Nowicki Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. we W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 marca 2019 r. sygn. akt I C 1127/18 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego 4050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Mariola Głowacka Ewa Staniszewska Jacek Nowicki UZASADNIENIE Powód M. P., w pozwie wniesionym 31 lipca 2018

Sygn. akt III Ca 73/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 2 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie sygn. akt I C 1135/19 z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko A. S., o zapłatę: 1.  zasądził od A. S. na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej we W. kwotę 9.248,49 zł wraz z umownymi odsetkami od kwoty 9.168,49 zł w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie, nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 19 marca 2019 r. do dnia zapłaty, 2.  oddalił powództwo w pozostałym zakresie, 3.  zasądził od A. S. na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. kwotę 273 zł tytułem kosztów procesu, 4.  nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności w zakresie punktu 1.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 508/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 A. J. (1) czyn z art. 305 ust. 1 Ustawy z dn. 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. Nr 49 poz. 508 z 2001 roku z późn. zm.) Prz

Sygn. akt IV U 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący: SSR Magdalena Piątkowska Protokolant : Karolina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2020 roku w Ś. sprawy z odwołania K. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. w sprawie (...) o zasiłek chorobowy zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. w sprawie (...)w ten sposób, iż przyznaje powodowi K. L. prawo do zasiłku chorobowego za okres wskazany w zaskarżonej decyzji. UZASADNIENIE Powód K. L. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z dnia 29 listopada 2019r. odmawiającej mu prawa do zasiłku chorobowego za okres o

Sygn. akt II K 150/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Grażyna Drobińska Protokolant: sekr. sąd. Paulina Feder po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2020 r. na rozprawie sprawy W. F. (F.) syna M. i K. z domu P., urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: w okresie od 23 listopada 2018 r. do 22 listopada 2019 r. w miejscowości C. i C., będąc zobowiązanym na mocy protokołu ugody zawartej przed Sądem Rejonowym w C., sygn. akt III RC 199/08 z dnia 11 lipca 2008 r. do płacenia świadczeń alimentacyjnych w kwocie po 300 złotych miesięcznie na rzecz syna K. oraz na mocy wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 17 kwietnia 2012 r., sygn. akt I RC 854/10 do płacenia świadczeń alimentacyjnych

Sygn. akt VIII U 4805/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 kwietnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (dalej: ZUS lub organ rentowy) Oddział w K. stwierdził, że M. P. jest dłużnikiem ZUS z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne, zaś zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień wydania decyzji wynosi łącznie 4 499,87zł, w tym: 1.  składki na ubezpieczenia społeczne za okres: a.  od września 2012 r. do kwietnia 2013 r., w kwocie 1010, 75 zł oraz odsetki za zwłokę w wysokości 469,00 zł 2.  składki na ubezpieczenie zdrowotne za okres od września 2012 r. do kwietnia 2013 w kwocie 2065, 12 zł oraz odsetki za zwłokę w wysokości 955,00 zł /decyzja k. 122 akt ZUS/ W dniu 18 lipca 2018 r. M. P. wniosła odwołanie od powyższej decyzj

Sygn. akt XVII AmE 270/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński po rozpoznaniu 26 sierpnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. sp. k. w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. sp. k. w Ł. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 22 marca 2018 r. Nr (...) 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od (...) sp. z o.o. sp. k. w Ł. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Andrzej Turliński Sygn. akt XVII