Wynik wyszukiwania56 orzeczeń

VII GC 583/24 UZASADNIENIE Powód dochodzi wynagrodzenia za naprawę pojazdu. Pozwana podnosi zarzut zapłaty. Podstawa prawną żądania należności głównej jest umowa o naprawę pojazdu, na podstawie której pozwana zobowiązała się do zapłaty żądanej kwoty. Podstawą prawną żądania odsetek jest zaś art. 7 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych. Pozwana zapłaciła za wykonaną naprawę przy odbiorze auta, co potwierdza faktura przedłożona przez powoda. Jej zobowiązanie z tytułu wynagrodzenia wygasło wskutek wykonania w terminie, tj. jednocześnie ze spełnieniem świadczenia wzajemnego przez powoda. Stąd brak opóźnienia uzasadniającego żądanie odsetek. Dlatego powództwo podlegało oddaleniu w całości. Kwestia omyłki powoda w nazwisku pozwanej nie miała znaczenia

Sygn. akt I C 222/24 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2024 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2024 roku sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności z siedzibą w W. przeciwko K. K. o zapłatę o r z e k a: oddala powództwo. UZASADNIENIE (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności z siedzibą w W. wytoczył powództwo przeciwko K. K. o zapłatę kwoty 13 817,57 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 1 967,75 złotych od dnia 1 marca 2024 roku do dnia zapłaty i odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od kwoty 6

Sygnatura akt II AKa 271/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Szliwa SA Artur Tomaszewski Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Jarosława Rybczyńskiego po rozpoznaniu 26 września 2024 r. sprawy T. N. (1) oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 23 kwietnia 2024 r. sygn. akt III K 14/24 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. C. kwotę 1476 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu od

Sygn. akt II Ka 469/24 Zamość, dnia 26 września 2024 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Lesław Dąbrowski Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 17 września 2024r. sprawy : 1. P. B. syna J., urodz. (...) w H. 2. G. Pasieki syna W., urodz. (...) w H. obwinionych z art. 151 § 2 kw na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Hrubieszowie z dnia 18 czerwca 2024 r. sygn. akt II W 482/23 I.  uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do obwinionego G. Pasieki i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Hrubieszowie do ponownego rozpoznania; II.  w pozostałym zakresie - wobec obwinionego P. B. zaskarżony wyr

sygnatura akt IXU 32/21 UZASADNIENIE Orzeczeniem z 25 listopada 2020 r. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. uchylił w całości orzeczenie (...) do Spraw Orzekania i Niepełnosprawności w S. z 1 października 2020 r. o odmowie wydania orzeczenia, którym to orzeczeniem (...) ustalił, że stan zdrowia N. P. nie zmienił się i jest osobą niepełnosprawną z powodu schorzeń o symbolu 12-C i 08-T na okres do 31 grudnia 2022 r. Jednocześnie Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. orzekł, że małoletni nie jest osobą niepełnosprawną. W odwołaniu od powyższego orzeczenia, działająca w imieniu N. P. przedstawicielka ustawowa – matka I. O. domagała się zmiany rozstrzygnięcia organu poprzez zaliczenie N. P. do osób niepełnosprawnych do 16 roku życia oraz ustal

Sygn. akt II K 204/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2024 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: sekr. sąd. Emilia Strzelczyk Prokurator Prokuratury Rejonowej: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniu 26 września 2024 r. sprawy K. P. s. L. i K. z domu M. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: W dniu 07 marca 2024 roku w K. naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego – funkcjonariusza Służby Więziennej – A. S. w ten sposób, że kilka razy plunął w jego twarz, jak także usiłował go uderzyć smyczą oraz kopnąć, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę obronną pokrzywdzonego, a ponadto znieważył go słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, jak też kilkukrotnie groził m

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 418/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 3 czerwca 2024 roku, w sprawie o sygn. akt II K 379/24 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty ws

Sygn. akt II Ka 469/24 UZASADNIENIE G. P.został obwiniony o to, że w dniu 5 września 2023r. w miejscowości M. „chodził” po zaoranej działce o nre ewidencyjnym 73/2 będącej w użytkowaniu K. P. (1)– to jest o wykroczenie z art. 151 § 2 kw. P. B. został obwiniony o to, że w dniu 5 września 2023r. w miejscowości M. jeździł ciągnikiem rolniczym po zaoranej działce o nre ewidencyjnym 73/2 będącej w użytkowaniu K. P. (1)– to jest o wykroczenie z art. 151 § 2 kw. Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2024r., sygn. akt II W 482/23 Sąd Rejonowy w Hrubieszowie obwinionych G. P.oraz P. B. od popełnienia zarzuconych im czynów uniewinnił i stwierdził, że koszty postępowania poniesie Skarb Państwa. Apelacje od tego wyroku wnieśli : oskarżyciel publiczny - Komendant Powiatowy Policji w H. oraz oskarżyciel posiłkowy

Sygn. akt II Ka 310/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2024r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale oskarżyciela R. A. po rozpoznaniu w dniu 12 września 2024 r. sprawy D. K. oskarżonego z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 30 października 2023 r. sygn. akt II K 280/18 I.  utrzymuje wyrok w mocy; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 3480 zł kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 310/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwsze

Sygn. akt. VIII U 706/24 UZASADNIENIE Decyzją z 22 marca 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. na podstawie art. 83b ustawy systemowej w zw. z art. 149§3kpa odmówił ubezpieczonej S. N. wznowienia postępowania w sprawie jej emerytury. W uzasadnieniu decyzji ZUS wskazał, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 15 listopada 2023r. dotyczy wyłącznie emerytów, którzy zgłosili wniosek o ponowne przeliczenie wysokości emerytury na podstawie art. 17 ustawy z 24 czerwca 2021r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw, (Dz. U.2023, poz.1621) którym ZUS wydał decyzję odmawiającą ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie tego przepisu. Ubezpieczona wniosła odwołanie od powyższej decyzji, powołując w/w wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 15 lis

POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2024 roku Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w P., Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Wioletta Janicka Protokolant: protokolant sądowy J. P. po rozpoznaniu w dniu 12 września 2024 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. przy udziale Miasta P. o zasiedzenie służebności przesyłu 1.  wniosek oddala, 2.  kosztami postępowania obciąża w całości wnioskodawcę i z tego tytułu: a)  zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się postanowienia do dnia zapłaty, b)  nakazuje ściągnąć od wnioskodawcy na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w P. kwotę 10.475,03 zł

Sygn. akt VII U 936/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 września 2024 r. w Warszawie sprawy R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 27 kwietnia 2022 roku, znak: (...) oddala odwołanie. Sędzia Renata Gąsior UZASADNIENIE R. K. w dniu 2 sierpnia 2022 r. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 27 kwietnia 2022 roku, znak: (...), odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdoln

Sygn. akt IV P 56/(...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2024r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant st. sekr. sąd. Justyna – K. – L. po rozpoznaniu w dniu 9 września 2024r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) i H. S. (1) przeciwko (...) (...) Oddziałowi (...) w G. o odprawę pośmiertną 1.  Powództwo oddala. 2.  Odstępuje od obciążania powodów kosztami zastępstwa procesowego. Bożena Makowczenko Sygn. akt IV P 56 / (...) UZASADNIENIE Powodowie M. S. (1) i H. S. (1) wnosili w pozwie z dnia 26 lutego 2024r. o zasądzenie na ich rzecz kwot po 5000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 stycznia 2024r. do dnia zapłaty. Wnosili nadto o zasądzenie na jego rzecz od

Sygn. akt: I C 916/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy (...) po rozpoznaniu w dniu 19 września 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. A. i F. A. przeciwko (...) Bank S.A. we W. o zapłatę i ustalenie z żądaniem ewentualnym ustalenia I.  zasądza od pozwanego (...) Bank S.A. we W. na rzecz powodów: M. A. i F. A. kwoty: 72.439,06 CHF (franki szwajcarskie) i 115.054,17 zł (złote polskie) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 14 marca 2023 r. do dnia zapłaty, II.  ustala nieważność „umowy kredytu hipotecznego nominowanego do (...) nr (...) standardowe oprocentowanie” z 16.05.2005 r. zawartej między stro

Sygn. akt: I C 722/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant sekretarz sądowy (...) po rozpoznaniu w dniu 26 września 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. Z. i D. Z. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę z żądaniami ewentualnymi zapłaty i ustalenia I.  ustala nieważność umowy kredytu nr (...)\ (...) z 17 kwietnia 2008 r. zawartej między powodami a (...) Bank (...) S.A. w W., II.  zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 359.660,62 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 24 lipca 2024 r. do dnia zapłaty, III.  zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11.917 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnie

Sygn. akt I C 617/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Łucja Oleksy-Miszczyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Leszczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2024 roku w Gliwicach sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko J. L., U. L. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  tytułem kosztów procesu zasądza od powoda (...) w W. na rzecz pozwanych J. L. i U. L. solidarnie kwotę 10.834 (dziesięć tysięcy osiemset trzydzieści cztery) złote z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia prawomocności wyroku. SSO Łucja Oleksy-Miszczyk Sygnatura akt I C 617/24 UZASADNIENIE Powód (...) w W. wniósł o zasądzenie od pozwanych J. L. i U. L. kwoty 386.516,70 zł z ustaw

Sygn. akt XXVII Ca 1836/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Szymkiewicz-Trelka Protokolant: Sekretarz Sądowy Mikołaj Perz po rozpoznaniu w dniu 26 września 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. z dnia 2 lutego 2023 r., sygn. akt II C 2133/22 I.  zmienia zaskarżony wyrok w następujący sposób: a)  w punkcie drugim zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 400 (czterysta) euro z odsetkami za opóźnienie w ustawow

Sygn. akt I C 752/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2024 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2024 r. w G. sprawy z powództwa Gminy M. G. przeciwko M. W. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  nie obciąża pozwanej kosztami procesu. Sygn. akt I C 752/20 UZASADNIENIE Stan faktyczny Powód naliczył pozwanej kwotę 6.150 zł jako zobowiązanie dotyczące bezumownego korzystania z gruntu powoda za okres od 1 lipca 2019 r. do 31 grudnia 2019 r. – wezwał pozwaną do zapłaty w styczniu 2020 r. Okoliczności bezsporne Zobowiązanie do w całości zostało spłacone przez pozwaną w czerwcu 2024 r., co wyraźnie potwierdził powód w piśmie z 25 lipca 2024 r.