Wynik wyszukiwania131 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 279/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. G. J. , syn J. i M., z domu Świątek ur. (...) w Z. W dniu 27 stycznia 2019r. w K., będąc upoważniony jako kierownik podmiotu prowadzącego kur

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 grudnia 2019 r. wydaną na podstawie art. 47 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, oraz art. 88 ustawy z 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku 25.11.2019 odmówił K. C. prawa do emerytury, ponieważ nie rozwiązała stosunku pracy, do dnia 31 grudnia 2008 r. nie udowodniła 30 letniego okresu składkowego i nieskładkowego, do dnia 31 grudnia 2008 r. nie udowodniła wymaganych 20 lat pracy w szkolnictwie specjalnym , a tylko ogółem staż 27 lat 5 miesięcy i 10 dni w tym pracy nauczyciela 21 lat 1 miesiąc i 9 dni w tym w szkolnictwie specjalnym 14 lat 2 miesiące i 17 dni. Do stażu pracy w szkolnictwie w charakterze dydaktyczno – wychowawczym ZUS uwzglę

Sygn. akt IV U 1516/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogusław Łój Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Dejewska vel Dej po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2020 r. w Zielonej Górze sprawy z odwołania H. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 24.07.2020 r. znak (...) o przyznanie prawa do rekompensaty zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy H. J. prawo do rekompensaty z art. 21 ust. 1 ustawy o emeryturach pomostowych sędzia Bogusław Łój Sygn. akt IV U 1516/20 UZASADNIENIE Decyzją z 24.07.2020 r., znak: (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił wnioskodawcy H. J. prawa do rekomp

Klauzulę wykonalności nadano w dniu 16.12.2020r. na pkt I ppkt. 1-6 na wniosek pełn. powodów (k.1221) adw. Ł. L. sekr. sądowy Ewa Zarzycka Sygn. akt I ACa 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Dariusz Rystał (spr.) Sędziowie: SA Tomasz Żelazowski SA Halina Zarzeczna Protokolant: st. sekr. sądowy Emilia Misztal po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa S. G. (1), S. G. (2), S. D. (1), S. G. (3), T. G., R. D. (1), R. D. (2), W. D., B. J. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 października 2019 r. sygn. akt I C 906/14 I.  Zmienia zaskarżony wyrok w pu

Sygn. akt XV Ca 1153/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Wysocki Sędziowie: Andrzej Adamczuk Arleta Lewandowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2020r. sprawy z wniosku Gminy Miejskiej W. przy udziale Ł. J., B. R., U. S. (1), R. Ś., K. S., P. K., M. K., O. S., M. S. (1), K. Ś. (1), K. Ś. (2), B. P., M. R. (1), K. R., M. R. (2), W. R., M. S. (2), D. S., I. J., M. J., A. K. (1), Z. K., S. J., J. P., M. P., D. Ł., W. Ł. i J. Ł. o stwierdzenie nabycia spadku po R. J. (1) na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od postanowienia Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 18 czerwca 2020 r. sygn. akt I Ns 399/18 postanawia: 1.  oddalić apelację, 2.  kosztami postępowan

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 16 grudnia 2019 r. E. M. wniosła o zasądzenie od Banku (...) spółki akcyjnej w W. kwoty 15.768 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 2.628 (dwóch tysięcy sześciuset dwudziestu ośmiu) złotych – od dnia 1 listopada 2018 r. do dnia zapłaty, - 2.628 (dwóch tysięcy sześciuset dwudziestu ośmiu) złotych – od dnia 1 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty, - 2.628 (dwóch tysięcy sześciuset dwudziestu ośmiu) złotych – od dnia 1 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty, - 2.628 (dwóch tysięcy sześciuset dwudziestu ośmiu) złotych – od dnia 1 lutego 2019 r. do dnia zapłaty, - 2.628 (dwóch tysięcy sześciuset dwudziestu ośmiu) złotych – od dnia 1 marca 2019 r. do dnia zapłaty, - 2.628 (dwóch tysięcy sześciuset dwudziestu ośmiu) złotych – od dnia 30 marca 2019 r

Sygn. akt VIII Pa 56/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Andrzejewska (spr.) Sędziowie: Jolanta Łanowy-Klimek Grzegorz Tyrka Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020r. w Gliwicach sprawy z powództwa T. R. (R.) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 marca 2020 r. sygn. akt VI P 74/19 1.  oddala apelację; 2.  odstępuje od obciążenia powoda obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postepowaniu apelacyjnym na rzecz strony pozwanej; 3.  przyznaje ze środków Skarbu Pańs

Sygn. akt XVII AmT 164/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 26 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania A. A. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z 14 grudnia 2018 r. Nr(...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że obniża kary nałożone na A. A. w pkt I decyzji do kwot po 500 zł (pięćset złotych) każdą z kar; 2.  oddala odwołanie w pozostałej części; 3.  nie obciąża A. A. kosztami postępowania; 4.  przejmuje na

sygn. akt VIII K 999/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020r. Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Więckowski Protokolant: stażysta Marlena Barszczewska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. sprawy L. H. , syna S. i B. z domu K. ur. (...) w T. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1.  Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 6 października 2004r., sygn. akt XVI K 918/04, za przestępstwo z art. 178a§1 kk, popełnione 29 marca 2004r., na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 3 lat tytułem próby, przy czym postanowieniem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 9 maja 2006r., zarządzono wykonanie kary – kara została wykonana w całości; 2.  Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 3

Sygnatura akt IV U 228/20 POSTANOWIENIE dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Ładzińska ProtokolantKatarzyna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z odwołania R. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o odsetki postanawia: I.  na podstawie przepisu art. 477 10 §2 k.p.c. przekazać sprawę organowi rentowemu, to jest Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. jako organowi właściwemu do rozpoznania, II.  nie obciążać wnioskodawcy kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej. SSR Marta Ładzińska Sygn. akt IV U 228/20 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 26 listopada 2020 r. Pismem z dnia 20.08.2020 r. zaty

Sygn. akt VII U 1522/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Mirosław Major Protokolant st. sekr. sąd. Beata Pyzdrowska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 roku w Poznaniu odwołania K. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. z dnia 17 kwietnia 2019 roku, nr (...) w sprawie K. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. przy udziale zainteresowanej (...) Sp. z o.o. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu 1)  oddala odwołanie, 2)  zasądza od odwołującej się na rzecz pozwanego 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrot kosztów zastępstwa prawnego. (-) Mirosław Major UZASADNIENIE Decyzją z 17 kwietnia 2019 r., nr (..

Sygn. akt III AUa 601/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Maria Pietkun spr. Sędziowie: Robert Kuczyński Grażyna Szyburska-Walczak Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy R. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o ubezpieczenia społeczne na skutek apelacji R. L. od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 grudnia 2019 r. sygn. akt VII U 1350/19 oddala apelację. UZASADNIENIE Wyrokiem z 17 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ś., w punkcie I oddalił odwołanie wnioskodawcy R. L. od decyzji

Sygn. akt I C(...) UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. zażądał od pozwanego T. S. zapłaty kwoty 33.805,05 zł, w tym: - kwoty 30.727,28 zł tytułem należności głównej z tytułu zadłużenia w rachunku karty kredytowej - wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 21 października 2019 r. do dnia zapłaty, - kwoty 3.021,76 zł tytułem odsetek umownych karnych naliczonych za kres od 29 marca 2019 r. do 17 października 2019 r., od zadłużenia przeterminowanego według stopy procentowej w wysokości 10,00% w skali roku – wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 21 października 2019 r. do dnia zapłaty, - kwoty 56,00 zł tytułem kosztów, opłat i prowizji – wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 21 października 2019 r. do dnia zapłaty, a nadto zwro

Sygn. akt IV Ca 1754/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Michał Marcysiak Protokolant – p.o. protokolanta sadowego A. K. po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w R. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 8 stycznia 2020 r. sygn. (...) postanawia: odrzucić apelację. Sygn. IV Ca 1754/20 Uzasadnienie postanowienia z dnia 26 listopada 2020 r. Apelacja pozwanej podlegała odrzuceniu, albowiem została wniesiona od wyroku nieistniejącego w sensie prawnoprocesowym. Z protokołu ogłoszenia wyroku z dnia 8 stycznia 2020 r. (k.114) wynika, iż przewodnic