Wynik wyszukiwania60 orzeczeń

Sygn. Akt XVII AmC 3528/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 listopada 2010 r., powód - Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umownego o nazwie „Umowa rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego w złotych UNIKONTO” stasowanego przez pozwanego - (...) Bank (...) w E., o treści: „ Bank nie ponosi odpowiedzialności za nieprawidłowo wykonane płatności w przypadku otrzymania od Posiadacza nieprawidłowych lub niepełnych informacji dotyczących jego numeru rachunku lub nazwy.” zawartego w §8 ust 1 Umowy. W ocenie powoda wskazane w pozwie postanowienie stanowi niedozwoloną klauzulę umowną w rozumieniu art. 385 1 §1 k.c. gdyż jest sprzeczne z dobrymi obyczajami oraz rażąco narusza uzasadnione interesy konsumentów. Powód podniósł, iż zakwestionowana prze

Sygn. akt III APa 20/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSA Janina Cieślikowska SSA Maria Pietkun Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2012 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa M. W., A. W., T. B. przeciwko (...) sp. z o.o. w O. o wynagrodzenie na skutek apelacji M. W., A. W. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Opolu z dnia 9 kwietnia 2009 r. sygn. akt V P 10/06 I.  oddala apelacje; II.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów po 1830 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, a dalej idące żądanie kosztów obu stron oddala. UZASADNIENIE Wyrokiem z

Sygn. akt VIA Ca 1219/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Urszula Wiercińska Sędzia SA Małgorzata Manowska Sędzia SA Ewa Śniegocka (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Julia Gotówka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanej (...) S.A. z siedzibą w W. o zmianę umowy na skutek apelacji pozwanego i zainteresowanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 15 czerwca 2011 r. sygn. akt XVII AmT 104/09 I.  oddala obie apelacje; II.  zasądza od Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej i(...)S.

Sygn. akt II AKa 66/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2012 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Edward Stelmasik SA Wojciech Kociubiński Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 roku rozpoznał sprawę P. B. (1) oskarżonego z art. 59 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 §2 k.k. i a

Sygn. akt. XVI CC 501/l0 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 201 2 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR / del. / Marian Kociołek Protokolant: Anna Skalska po rozpoznaniu w dniu l 3 marca 201 2 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółka z o. o. w R. przeciwko: (...) spółka z o. o. w W. o zapłatę I.  zasądza od (...) spółka z o. o. w W. na rzecz (...) spółka z o. o. w R. kwotę 206.022,20 ( dwieście sześć tysięcy dwadzieścia dwa 20/100 ) zł. wraz z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 31 marca 201 O roku do dnia zapłaty, II.  oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od (...) spółka z o. o. w W. na (...) spółka z o. o. w R. kwotę 17.521,- ( siedemnaście tysięcy pięćset dwadzieścia

403/5/B/2012 POSTANOWIENIE z dnia 27 marca 2012 r. Sygn. akt Ts 61/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Moniki i Janusza K. w sprawie zgodności: art. 8 w zw. z art. 10 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości (Dz. U. Nr 175, poz. 1459, ze zm.) z art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić dalszego nadania biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 6 marca 2010 r. Monika i Janusz K. (dalej: skarżący) domagają się zbadania zgodności art. 8 w zw. z art. 10 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przekształceniu prawa użytkow

11/1/B/2013 POSTANOWIENIE z dnia 27 marca 2012 r. Sygn. akt Ts 35/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Małgorzata Pyziak-Szafnicka, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Piotra Z. w sprawie zgodności: art. 782 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) w zw. z art. 448 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.) z art. 30 i art. 47 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 5 lutego 2010 r. Piotr Z. (dalej: skarżący) domaga się zbadania zgodności art. 782 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 17 lis

219/2/B/2012 POSTANOWIENIE z dnia 27 marca 2012 r. Sygn. akt Ts 132/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Małgorzaty i Krzysztofa S. w sprawie zgodności: 1) art. 964 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, 2) art. 984 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 45, art. 7 i art. 2 Konstytucji, 3) art. 96 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594, ze zm.) w związku z art. 771 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks post

470/6/B/2012 POSTANOWIENIE z dnia 27 marca 2012 r. Sygn. akt Tw 34/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Zarządu Głównego Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Techników Medycznych Elektroradiologii o zbadanie zgodności: art. 93 ust. 1 i art. 94 ust. 1 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (Dz. U. Nr 112, poz. 654, ze zm.) w zakresie, w jakim dotyczą techników medycznych elektroradiologii, z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 66 ust. 1 oraz art. 68 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu wnioskowi. UZASADNIENIE W dniu 8 grudnia 2011 r. wpłynął do Trybunału Konstytucyjnego wniosek Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Techników Medycznych Elektroradiolo

Sygn. akt VI P 596/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2012 roku Sąd Rejonowy Sąd Pracy w B. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Krystyna Bućko Wanda Kuźmicka Protokolant: Marcin Sołub po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa U. T. przeciwko Miejsko - Gminnemu Ośrodkowi (...) w D. reprezentowanemu przez Burmistrza D. oraz przeciwko Urzędowi Miejskiemu w D. o przywrócenie do pracy I.  oddala powództwo wobec Urzędu Miejskiego w D., II.  oddala powództwo wobec Miejsko - Gminnego Ośrodka (...) w D., III.  zasądza od powódki na rzecz pozwanego Urzędu Miejskiego w D. kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, IV.  zasądza od powódki

Sygn. Akt XVII AmC 3527/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 listopada 2010 r., powód - Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umownego o nazwie „Umowa rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego w złotych U. stasowanego przez pozwanego - (...) Bank (...)w E., o treści: „ Odpowiedzialność odszkodowawcza Banku za opóźnienie realizacji zlecenia płatniczego płatna jest, na pisemny wniosek Posiadacza rachunku, w wysokości odsetek ustawowych naliczonych od kwoty zlecenia płatniczego za każdy dzień opóźnienia.” zawartego w §7 ust 3 Umowy. W ocenie powoda wskazane w pozwie postanowienie stanowi niedozwoloną klauzulę umowną w rozumieniu art. 385 1 §1 k.c. gdyż jest sprzeczne z dobrymi obyczajami oraz rażąco narusza uzasadnione interesy konsumentów. Powó

Sygn. akt I ACa 63/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusława Sieruga (spr.) Sędziowie: SA Marek Machnij SO del. Dariusz Janiszewski Protokolant: Stażysta Agnieszka Jasłowska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa K. A. przeciwko Skarbowi Państwa - Centralnemu Zarządowi Służby Więziennej w (...) i Zakładowi Karnemu w(...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 14 listopada 2011 r. sygn. akt I C 130/11 I.  oddala apelację, II.  zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania apelacyjnego. Na oryginale w

Sygn. akt III UZ 2/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maciej Pacuda (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku F. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo do renty rolniczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 27 marca 2012 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego […] z dnia 17 stycznia 2012 r., 1. oddala zażalenie, 2. przyznaje adwokatowi J. Ś. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 grudnia 201

Sygn. akt III KRS 5/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maciej Pacuda (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Jerzy Kwaśniewski w sprawie z odwołania R. K. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 18 listopada 2011 roku w sprawie odmowy przeniesienia sędziego w stan spoczynku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 27 marca 2012 r., oddala odwołanie. UZASADNIENIE Uchwałą z dnia 18 listopada 2011 r. Krajowa Rada Sądownictwa postanowiła odmówić przeniesienia sędziego R. K. w stan spoczynku. W uzasadnieniu uchwały podano, że sędzia R. K. […] zajmuje stanowisko sędziego Sądu Rejonowego […], w którym w latach 2002-2010 pełnił funkcję Prezesa Sądu. W okresie po 16 listopada 2010

Sygn. akt III PK 79/11 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa G. K. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi Specjalistycznemu w S. w likwidacji o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 27 marca 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego […] z dnia 12 kwietnia 2011 r., 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2011 r. oddalił apelację wniesioną przez powódkę G. K. od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu

Sygn. akt III K 44/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Sztenc Protokolant: Joanna Rapior przy udziale Tomasza Błaszczyka Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 r. w sprawie przeciwko K. E. skazanemu z art. 184 § 1 k.k. i innych wniosku skazanego z dnia 28 stycznia 2012 r. o wydanie wyroku łącznego na podstawie art. 572 k.p.k. i art. 632 pkt 2 k.p.k. p o s t a n a w i a I.  postępowanie w sprawie umorzyć, II.  zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. Lecha Adamczyka kwotę 147,60 zł tytułem udziału obrońcy w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego, III.  wydatki poniesione w postępowaniu o wydanie wyroku łącznego zaliczyć na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Skazany –

Sygn. akt III APa 32/10 Sygn. akt III APz 20/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Różańska-Dorosz (spr.) Sędziowie: SSA Janina Cieślikowska SSA Maria Pietkun Protokolant: Karolina Sycz po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2012 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa K. F. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o zapłatę na skutek apelacji K. F. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Opolu z dnia 15 marca 2010 r. sygn. akt V P 20/07 I.  oddala apelację, II.  oddala zażalenie, III.  zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 1800 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjny

Sygn. akt XVII AmC 3/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: asystent sędziego Anna Rowińska - Abczyńska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z/s w P. przeciwko Wyższej Szkole (...) w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I.  Uznaje za niedozwolone i zakazuje Wyższej Szkole (...) w P. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowień wzorca umowy o treści: 1.  „Wysokość wszystkich opłat ustalana jest za każdy rok akademicki przez Kanclerza Uczelni w drodze decyzji i ogłaszana na tablicy ogłoszeń nie później niż do 31 marca poprzedniego roku akademickie

Sygn. Akt XVII AmC 3530/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 listopada 2010 r., powód - Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umownego o nazwie „Umowa rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego w złotych (...)stasowanego przez pozwanego - (...) Bank (...)w E., o treści: „ Rozwiązanie umowy rachunku bankowego za uprzednim 30 dniowym okresem wypowiedzenia, może być dokonane przez (…) Bank z ważnych przyczyn, a w szczególności (…).”, zawartego w §13 ust 2 Umowy. W ocenie powoda wskazane w pozwie postanowienie stanowi niedozwoloną klauzulę umowną w rozumieniu art. 385 1 §1 k.c. gdyż jest sprzeczne z dobrymi obyczajami oraz rażąco narusza uzasadnione interesy konsumentów. Powód podniósł, iż zakwestionowana przez niego klauzula powinna zostać uznan

Sygn. Akt XVII AmC 3532/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 listopada 2010 r., powód - Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umownego o nazwie „Umowa rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego w złotych U. stasowanego przez pozwanego - (...) Bank (...)w E., o treści: „ Pismo, o którym mowa w ust 3 wysłane na ostatnio wskazany przez Posiadacza adres jednorazowo awizowane przez Pocztę uznaje się za doręczone.”; zawartego w §15 ust 4 Umowy. W ocenie powoda wskazane w pozwie postanowienie stanowi niedozwoloną klauzulę umowną w rozumieniu art. 385 1 §1 k.c. gdyż jest sprzeczne z dobrymi obyczajami oraz rażąco narusza uzasadnione interesy konsumentów. Powód podniósł, iż zakwestionowana przez niego klauzula powinna zostać uznana za niedozwoloną poni