Wynik wyszukiwania156 orzeczeń

Sygn. akt II K 619/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska Prokurator Prokuratury Rejonowej: Jarosław Duczmalewski po rozpoznaniu w dniach : 03.03.2020 r., 16.06.2020 r., 24.09.2020 r., 01.10.2020 r., 20.10.2020 r., 24.11.2020 r., 19.01.2021 r., 23.02.2021 r., 02.03.2021 r., 09.03.2021 r., 13.04.2021 r., 18.05.2021 r. sprawy: A. B. (1) s. F. i A. z domu M. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: I. w dniu 12 czerwca 2018 r. w R., pow. (...), woj. (...), w związku z pełnioną funkcją publiczną diagnosty uprawnionego do przeprowadzania badań technicznych pojazdów w Podstawowej (...) z siedzibą przy ul. (...) w R., działając

Sygn. akt III Ka 11/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 27 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w następującym składzie: PrzewodniczącySędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak Protokolantsekr. sąd. Małgorzata Wojnarowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pleszewie- delegowanej do Prokuratury Rejonowej w Kaliszu –Jolanty Gościniak po rozpoznaniu dnia 27 maja 2021 r. sprawy J. L. córki F. i A. zd. M. urodzonej (...) oskarżonej z art. 163 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 13 października 2020 r. sygn. akt II K 1089/18. I.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok II.  Zasądza od oskarżonej J. L. na rzecz oskarżyciela posiłkowego K. Ś. koszty zastępstwa procesowego za postępowani

Sygn. akt I C 1574/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Agnieszka Kuryłas Protokolant: stażysta Kamila Żebryk po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa: R. D. przeciwko: Towarzystwu (...) w L. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w L. na rzecz powoda R. D. kwotę 12.777,12 zł ( dwunastu tysięcy siedmiuset siedemdziesięciu siedmiu złotych dwunastu groszy ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 stycznia 2019 r do dnia zapłaty , 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.367 zł ( czterech tysięcy trzystu sześćdziesięciu siedmiu złotych ) tytułem zwrotu kosztó

Sygn. akt VIII GC 604/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Bury Protokolant: sekr. sądowy Adamina Radaszewska po rozpoznaniu 27 maja 2021 roku w S. na rozprawie sprawy z powództwa K. K. i J. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o uchylenie uchwały 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kwotę 1097 zł (jednego tysiąca dziewięćdziesięciu siedmiu złotych) tytułem kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. SSO Robert Bury

Sygnatura akt III Ko 36/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Katarzyna Sztandar Protokolant Paulina Lewandowska w obecności Prokuratora Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach 13 kwietnia 2021 roku i 27 maja 2021 roku sprawy z wniosku pełnomocnika wnioskodawcy A. Z. o zadośćuczynienie orzeka: 1.  na podstawie art. 8 ust. 1, art. 8a ust 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. z 2018r. poz. 2099) oddala wniosek; 2.  koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Formularz UWO Sygnatura akt II

Sygn. akt III C 105/21 WYROK końcowy W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Justyna Pikulik Protokolant: aplikant Daniel Kwiatkowski po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko Województwu (...) o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego Województwa (...) na rzecz powoda R. P. kwotę 6.008,84 zł (sześć tysięcy osiem złotych osiemdziesiąt cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonych od dnia 5 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty; 2.  zasądza od pozwanego Województwa (...) na rzecz powoda R. P. kwotę 2.449 zł (dwa tysiące czterysta czterdzieści dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym k

Sygn. akt V K 40/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021r Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Seweryn Suski po rozpoznaniu w dniach: 28. (...), 12.12.2018r, 09.07.2019r, 02.12.2019r, 07.01.2021r, 09.04.2021, 13.05.2021r., 27.05.2021r. sprawy J. K. syna A. ur. (...) w Ś. Oskarżonego o to że: W bliżej nieustalonym okresie, nie później jednak niż do dnia 28.07.2011r bez wymaganego uprawnienia zwielokrotniał i wprowadzał do obrotu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą sieci Internet, poprzez konto o nicku (...), założone na portalu allegro na aukcji (...) produkty firmy (...) w postaci oprogramowania nawigacji samochodowej G. T. (...)oraz (...) (...) czym działał na szko

Sygn. akt V K 156/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021r Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Seweryn Suski Prokurator: Joanna Kalina po rozpoznaniu w dniach: 03.06.2019r, 27.01.2020r, 05.01.2021r, 07.04.2021r. 13.05.2021r, 27 05.2021r sprawy J. K. (1) syna J. ur. 01.03,1934 w G. oskarżonego o to, że: W dniu 24.04,2009 składając wspólnie ze swoją żona J. K. (2) w Trzecim Urzędzie Skarbowym (...) zeznanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008r, wbrew postanowieniom art. 3 ust 1, art. 6 ust 2, art. 10 ust. 1 pkt 1 i 9, art. 11 ust 1, art. 27 ust 1 i art. 45 ust 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie zadeklarował w tym zeznaniu otrzymanych do dyspozycj

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt III Ka 11/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 13 października 2020 roku w sprawie II K 1089/18 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐

Sygn. akt III Ka 168/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 27 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w następującym składzie: PrzewodniczącySędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak Protokolantsekr. sąd. Małgorzata Wojnarowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Pleszewie Piotra Miziały po rozpoznaniu dnia 27 maja 2021 r. sprawy A. T. córki M. i I. z domu W. urodzonej (...) w O. oskarżonej z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie z dnia 27 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 33/20. I.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok II.  Zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 170 zł. tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sygn. akt VIII U 2215/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 czerwca 2017 r. znak (...) o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury P. K., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5253,43 zł. Emerytura wynosi 56,33 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2959,26 zł. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwow

Sygn. akt VIII Pa 113/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X P 1013/18 z powództwa K. Ż. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. w sprawie o prowizje w pkt. 1 zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz K. Ż. kwotę 10.490,39 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 08 września 2018r. do dnia zapłaty tytułem prowizji, w pkt. 2 oddalił powództwo w pozostałej części, w pkt. 3 zniósł wzajemnie koszty zastępstwa procesowego, w pkt. 4 obciążył i nakazał pobrać od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwoty: w podpunkc

Sygn. akt VIII U 469/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. w Gliwicach sprawy W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury na skutek odwołania W. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 3 marca 2020 r. nr (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu W. W. prawo do przeliczenia emerytury na podstawie art. 110a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych od 1 lutego 2020 roku; 2.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Odd

Sygn. akt VIII U 967/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy R. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem płatnika W. M. z odwołania R. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 18 lutego 2020 roku nr 2019 - (...)122 o podleganie ubezpieczeniom 1.  zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza ,że R. A. jako pracownik u płatnika składek W. M. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom : emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 10 maja 2019 roku ; 2.  zasą

Sygn. akt VIII U 602/21 UZASADNIENIE Decyzją z 12.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. nowelizującej ustawę emerytalną ponownie ustalił wysokość emerytury B. M., od 29.07.2013 r., tj. od dnia, od którego podjęta byłaby wypłata tej emerytury. Podstawa obliczenia emerytury nie podlega pomniejszeniu o kwoty pobranych wcześniejszych emerytur. Wysokość emerytury obliczona została od podstawy obliczenia, niepomniejszonej o kwoty pobranych wcześniejszych emerytur. Podstawa obliczenia emerytury wynosi 402.723,86 zł (395.396,36 zł + 7.327,50 zł). Wysokość emerytury od 29.07.2013 r. wynosi 1.587,40 zł. Przy ustalaniu wysokości emeryt

Sygn. akt II AKa 35/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski 5. Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk (spr.) 6. SO del. do SA Robert Mąka 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Śródmieście w Szczecinie Grzegorza Wiśniewskiego 9.po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. sprawy 10.M. M. (1) 11.oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 156 § 3 kk w związku z art. 64 § 1 kk 12.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej oraz obrońcy oskarżonego 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 4 grudnia 2020 r. sygn. akt III K 161/20 I.  zmienia zaskar

Sygn. akt VIII U 2997/20 UZASADNIENIE Decyzją z 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury B. K. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3.187,42 zł. Emerytura wynosi 32,93% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość z dodatkami pielęgnacyjnym i ryczałtem energetycznym wynosi 1.425,26 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.269,79 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Sł

Sygn. akt VIII U 2919/20 UZASADNIENIE Decyzją z 5 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w (...) ponownie ustalił wysokość emerytury J. Ł. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 8.132,07 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość z dodatkiem pielęgnacyjnym wynosi 2.278,61 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.926,40 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, C

Sygn. akt VIII U 614/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lutego 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku J. Z. z dnia 11 grudnia 2020 r. odmówił ubezpieczonemu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z art. 57 w zw. z art. 58 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 887 ze zm.), renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który spełnił łącznie następujące warunki: 1. jest niezdolny do pracy, 2. ma wymagany okres składkowy i nieskładkowy wynoszący łącznie co najmniej: - 1 rok – jeżeli niezdolność do pracy powstała przed ukończeniem 20 lat, - 2 lata - jeżeli niezdolność do pracy powstała w wieku powyżej 20 do 22 lat, - 3 l

Sygn. akt XII 1 Co 741/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Wydział XII Cywilny Sekcja do Spraw Egzekucyjnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Hyla po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela W. K. przeciwko dłużnikowi M. T. ze skargi wierzyciela na czynności Komornika sądowego przy(...) A. W., w sprawie Km (...) (postanowienie z dnia 27 stycznia 2021 r.) postanawia: I.  Oddalić skargę, II.  Kosztami postępowania obciążyć wierzyciela W. K.. SSR Magdalena Hyla UZASADNIENIE Wierzyciel W. K. wniósł skargę na czynności Komornika Sądowego przy (...) A. W. w sprawie egzekucyjnej Km (...). Przedmiotem skargi było postanowienie komornika z dnia 27 stycznia 2021 r. Wierzyciel