Wynik wyszukiwania106 orzeczeń

Sygnatura akt I ACa 512/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Sędzia Leon Miroszewski (przewodniczący) Sędzia Artur Kowalewski Sędzia Zbigniew Ciechanowicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Goltsche po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2022 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i G. K. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy, ewentualnie o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 25 maja 2021 roku, sygnatura akt I C 698/20 I.  oddala apelację; II.  zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8.100,00 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postepowaniu ape

Sygn. akt I ACa 782/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Krzysztof Górski (spr.) Sędziowie: SA Ryszard Iwankiewicz SA Tomasz Sobieraj Protokolant: St. sekr. sąd. Emilia Misztal po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2022 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa A. G. (1) i A. G. (2) przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej w W. o ustalenie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 sierpnia 2021 r. sygn. akt I C 1697/20 I.  oddala apelację; II.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki A. G. (1) kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, tytułem

Sygn. akt XVII AmE 26/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania C. P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o udzielenie koncesji na skutek odwołania C. P. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 15 października 2019 roku, Nr (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od C. P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Jolanta Stasińska Sygn. akt XVII AmE 26/20 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Regulacji Energetyki, d

Sygn. akt V ACa 165/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Daniszewska Protokolant: stażysta Adrian Jastak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (1), I. S. i A. J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych I. S. i A. J. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 17 grudnia 2020 r. sygn. akt XV C 628/19 oddala obie apelacje SSA Anna Daniszewska Na oryginale właściwy podpis. Sygn. akt V ACa 165/21 UZASADNIENIE (...) Bank S.A. w W. wniósł pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko A. J., (...) spółce z o.o. w W. (1), H. S. i I. S., w którym domaga

Sygn. akt. II K 155/20 PO I Ds 29.2020 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Lesku, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SR Sędzia Jacek Łukasik Protokolant sekr.sądowy Izabela Malinowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach (...)., 27.07., 21.12.2021r., 01.02., 16.02.2022r., sprawy A. P. s. P. i K. zd. W., ur. (...) w G., PESEL (...) oskarżonego o to, że: jako Wójt Gminy będąc funkcjonariuszem publicznym w rozumieniu art. 115 §13 pkt 4 kk działając od nieustalonego dnia 2017r. w miejscowości S. woj. (...), działając jako zarządca drogi gminnej o nr (...), przekroczył posiadane w związku z pełnioną funkcją uprawnienia, poprzez wydawanie decyzji administracyjnych o zezwolenie na zajęcie pasa drogowego drogi publicznej pod działalność ha

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 981/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Krzyków z dnia 20 maja 2021, sygn. akt. VII K 93/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

Sygn. akt VIII Pa 151/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 r. S ąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia Anna Capik-Pater po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2022r. w Gliwicach sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...)Spółce Akcyjnej w B. o zapłatę wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, nagród barbórek i 14-tej pensji na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 9 listopada 2021 r. sygn. akt IV P 4/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 tiret 36 w ten sposób, że w miejsce odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 908,52 zł ( dziewięćset osiem złotych pięćdziesiąt dwa grosze ) zasądza je od kwoty 449,24 zł ( czterysta czterdzieści dziewięć zł

Sygn. akt I ACa 633/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Edyta Buczkowska-Żuk Protokolant:sekretarz sądowy Ewa Zarzycka po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa B. D. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej w W. o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 czerwca 2021 r. sygn. akt I C 462/20 I.  oddala apelację; II.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSA E. Buczkowska-Żuk Sygn. akt I ACa 633/21 UZASADNIENIE Powódka wniosła o ustalenie nieważności stosunku prawnego w po

Sygn. akt III C 2687/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Solka Protokolant: Sekretarz sądowy Magdalena Rowicka po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko pozwanej I. J. (1) o zapłatę orzeka: 1.  powództwo oddala; 2.  zasądza od powoda (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. na rzecz pozwanej I. J. (1), kwotę 7.200,00 (siedem tysięcy, dwieście) złotych podwyższoną o należną kwotę podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu przez rad. pr. B. K.; 3.  oddalić wniosek powódki o przyznanie kosztów procesu w pozostałym zakresie.— /-/ Sędzia

Sygnatura akt I ACa 831/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Szczecin, 27 stycznia 2022 Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: SSA Krzysztof Górski po rozpoznaniu w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2022 roku, sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe, Nadleśnictwa R., przeciwko L. W. i A. B. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 lipca 2021, sygn. akt I C 1586/18, 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od powoda na rzecz każdej z pozwanych kwotę po 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym. Krzysztof Górski Sygn. akt I ACa 831/21 UZASADNIENIE Skarb Państwa-Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadl

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Artur Fryc Sędzia Dorota Opiłowska-Starzec Sędzia Edyta Dzielińska Protokolant: sekretarz sądowy Bartłomiej Fachinetti po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko Prokuraturze Krajowej z siedzibą w W. oraz Prokuraturze Okręgowej W. z siedzibą w W. o odszkodowanie za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu 1.  zasądza od Prokuratury W. z siedzibą w W. na rzecz powódki K. K. (1): a.  kwotę 16 800 (szesnaście tysięcy osiemset) złotych tytułem odszkodowania za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu, b.  kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotyc

Sygn. akt III Ca 2015/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Protokolant: stażysta Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Zakładu (...) w Ł. z udziałem Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. i Gminy Ł. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 czerwca 2019 r., sygn. akt I Ns 1140/18 postanawia: 1.  oddalić apelację, 2.  ustalić, że wnioskodawca i uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w postępowaniu apelacyjnym.

Sygn. akt VIII GC 138/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: F. A. przeciwko : P. K. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas od uprawomocnienia się tego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty. Sygn. akt VIII GC 138/21 UZASADNIENIE Powód F. A. w pozwie wniesionym przeciwko pozwanemu – P. K. domagał się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 99.065,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźni

Warszawa, dnia 28 lutego 2022 r. Sygn. akt VI Ka 5/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: protokolant sadowy Natalia Wierzbicka, p. o. protokolanta sądowego Weronika Zych 4przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera, oskarżyciela posiłkowego P. Z. (1) po rozpoznaniu dnia 24 lutego 2022 r. 5sprawy M. K. (1) córki R. i K., ur. (...) w N. 6oskarżonej o przestępstwo z art. 177 § 1 kk 7na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcę oskarżonej 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 9z dnia 16 lipca 2020 r. sygn. akt III K 640/18 1.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.zasądza od oskarżonej M. K

Sygn. akt III Ca 1980/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Protokolant: straż. Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. G. przeciwko Raiffeisen Bank (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 14 października 2020 roku, sygn. akt I C 791/19 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od Raiffeisen Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz R. G. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sygn. akt VI RC 352/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 listopada 2021 roku (data na prezentacie) małoletni powód D. Ł., reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową matkę J. Ł., wniósł o podwyższenie alimentów z kwoty 500 zł na kwotę 2.300 zł i zasądzenie od T. Ł. na rzecz małoletniego syna D. Ł. kwoty po 2.300 złotych miesięcznie tytułem częściowego ponoszenia przez niego kosztów utrzymania i wychowania tego syna, przy czym kwota ta ma być płatna do 10-tego dnia każdego miesiąca z góry wraz |z odsetkami za opóźnienie w wysokości ustawowej w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat do rąk J. Ł. jako przedstawicielki ustawowej dziecka, począwszy od dnia 1 lipca 2021 roku. Pozew zawierał także żądanie udzielenie zabezpieczenia roszczenia na czas trwania postępowania poprzez zobowi