Wynik wyszukiwania74 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 2/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) roku w sprawie o sygn. akt (...). 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art

Sygn. akt XXVII Ca 3621/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Błasiak (del.) Protokolant: sekretarz sądowy Julia Kuźniarska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) S.A. (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. akt I C 2666/21 I.  oddala apelację, II.  zasądza od pozwanego (...) S.A. (...) na rzecz powoda J. K. 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego o

Uzasadnienie wyroku Ka 1780/24 UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IX Ka 1780/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 6 sierpnia 2024 r., II K 441/24 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa material

Sygn. akt XXVII Ca 3608/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Błasiak (del.) Protokolant: sekretarz sądowy Julia Kuźniarska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. M. i S. M. przeciwko (...) Bank (...) S.A. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 11 października 2023 r., sygn. akt I C 4264/20 I.  oddala apelację, II.  zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. na rzecz powodów I. M. i S. M. 1.800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia upr

Sygn. akt IX Ka 1780/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jan Klocek Protokolant: sekr. sądowy Karolina Wierzbicka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach S. M. po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2025 roku sprawy B. K. ur. (...) w G., syna B. i H. oskarżonego o przestępstwo z art. 209 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 6 sierpnia 2024 roku sygn. akt II K 441/24 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II.  zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Jan Klocek

Sygn. akt II K 62/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Waldemar Łojek Protokolant: Stażysta Patryk Smaga po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2025 roku sprawy : A. Z. s. M. i H. z domu S. ur. (...) w I. oskarżonego o to, że: w dniu 6 marca 2025 roku w miejscowości B., gm. C., pow. (...), woj. (...), prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny typu quad marki A. (...) o nr VIN: (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikami badania stanu trzeźwości analizatorem wydechu: I – 0,84 mg/dm 3, II – 0,77 mg/dm 3, III – 0,824 mg/dm 3, IV – 0,818 mg/dm 3 zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 kk orzeka: I.  oskarżonego A. Z. uzn

Sygn. akt II K 945/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Adam Bugnacki Protokolant: sekr. sąd. Dorota Siebert w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu M. G. (1) i asesor Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu J. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 31 marca 2025 r. i 23 kwietnia 2025 r/ w G. sprawy D. L. , syna W. i I. z domu K., urodzonego (...) w G., PESEL: (...), karanego oskarżonego o to, że W dniu 04.03.2024 r. w markecie (...) w G. przy ul. (...) dokonał kradzieży słodyczy o łącznej wartości 139,93 zł w wyniku czego powstała strata na szkodę (...) Sp. z o.o. oraz w dniu 04.04.2024 r. w markecie (...) w G. przy ul. (...) dokonał kradzieży kapsułek do pr

Sygn. akt VIII Pa 16/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 grudnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy po rozpoznaniu sprawy z powództwa I. W. przeciwko (...) o wyrównanie wynagrodzenia, dodatkowego wynagrodzenia rocznego oraz skapitalizowane odsetki: 1. zasądził od pozwanego (...) na rzecz powódki I. W. następujące kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 kwietnia 2024 roku do dnia zapłaty: - 25.765,95 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za rok 2021-2022 oraz dodatkowego wynagrodzenia za rok 2021 i 2022, - 5.654,66 zł tytułem skapitalizowanych odsetek za opóźnienie; 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. umorzył postępowanie w zakresie cofniętych roszczeń; 4. zasądził od pozwanego (...) na rzecz powódki I. W. kwotę 2.430,00 zł tytułem z

Sygn. akt VIII Pa 47/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 stycznia 2025 r.Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy po rozpoznaniu sprawy z powództwa M. Ż. przeciwko (...) o wyrównanie wynagrodzenia i dodatkowego wynagrodzenia rocznego: 1. zasądził od pozwanego (...) na rzecz powoda M. Ż. wyrównanie wynagrodzenia oraz dodatkowego wynagrodzenia rocznego za okres listopad 2021 – 2022 wraz z ustawowymi odsetkami; 2. umorzył postępowanie w pozostałym zakresie; 3.zasądził od pozwanego (...) na rzecz powoda M. Ż. kwotę 2.400,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty; 4.nadaje wyrokowi w pkt. 1-szym rygor natychmiastowej wykonalności. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w op

Sygn. akt VIII Pa 35/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 grudnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy po rozpoznaniu sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) o wyrównanie wynagrodzenia, dodatkowego wynagrodzenia rocznego 1. zasądził od pozwanego (...) na rzecz powódki A. K. wyrównanie wynagrodzenia oraz wyrównanie dodatkowego wynagrodzenia rocznego za okres 2021 – 2022 wraz z ustawowymi odsetkami; 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. umorzył postępowanie w zakresie cofniętych roszczeń; 4. nadał wyrokowi w pkt. 1-szym rygor natychmiastowej wykonalności. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne: Powódka A. K. jest sędzią (...), gdzie w okresie objętym żądaniem pozwu przysługiwało jej wynagrodzenie

Sygnatura akt III C 597/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 5 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: sędzia Grażyna Sienicka po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. S. przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. na rzecz powoda G. S. kwotę 2 548,80 (dwóch tysięcy pięciuset czterdziestu ośmiu złotych osiemdziesięciu groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia1 maja 2023 r. do dnia zapłaty; 2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki koszty postępowania w kwocie 388,97 (trzystu osiemdziesięc

Sygnatura akt IV Ka 223/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Ewa Rusin Protokolant: Agnieszka Strzelczyk po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 r. sprawy A. K. syna H. i H. z domu P. urodzonego (...) w B. obwinionego z art. 10 ust. 2a ustawy z dnia 13 września 1996 roku o utrzymaniu czystości i porządku w gminach w zw. z § 19 ust. 1 uchwały nr XIX/170/2020 Rady Miejskiej B. z dnia 31 stycznia 2020 roku w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy B. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych P. H. i M. H. od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 18 listopada 2024 r. sygnatura akt II W 328/24 I.  utrzymuje w mocy

Sygnatura akt III K 3/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:Sędzia Magdalena Zapała-Nowak Sędziowie: Sędzia Katarzyna Sztandar Ławnicy:Anna Grabowiecka, Ewa Pijarowska, Arletta Rękawica Protokolant:Monika Nowicka przy udziale Prokuratora Adama Jarosińskiego po rozpoznaniu w dniach 18 marca 2025 roku, 28 kwietnia 2025 roku sprawy K. B. syna A. i J. z domu (...) urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 18 maja 2024 roku w T. przy ulicy (...), woj. (...), używając przemocy wobec S. F. w postaci uderzania pokrzywdzonego pięścią w głowę i klatkę piersiową dokonał kradzieży należących do niego pieniędzy w kwocie 50 złotych, tj. o czyn z art. 280 § 1 kk, II.  w dniu 18

Sygn. akt VIII P 699/23 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 kwietnia 2025 r. Pozwem z dnia 20 grudnia 2023 r. skierowanym przeciwko (...) z siedzibą w (...), (...) wniósł o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy oraz zasądzenie kwoty 21.372,23 zł tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, a także kwoty 21.372,23 zł tytułem odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu. W uzasadnieniu wskazano, że przyczyny wskazane w wypowiedzeniu są nieprawdziwe, nadto nie uzasadniały rozwiązania z powodem umowy o pracę. Podano, że komentarze powoda dotyczyły jego światopoglądu, którego pracodawca nie może narzucać pracownikom. Wskazano, że pracodawca nie zachował wobec pracowników neutralności światopoglądowej i sam spowodował reakcję powoda. Ponadto war

Sygn. akt XVII Amz 21/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant – starszy sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie zażalenie na czynności przeszukania złożonego przez (...) sp. z o.o. w W. postanawia: 1.  oddalić zażalenie, 2.  znieść wzajemnie koszty postepowania między stronami. SSO Dariusz Dąbrowski XVII Amz 21/25 UZASADNIENIE Pismem z dnia 1 kwietnia 2025 r. (...) sp. z o.o. w W. złożyła zażalenie na czynności przeszukania podjęte z naruszeniem przepisów prawa oraz praw przesz

Sygn. akt XVII Amz 14/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant – starszy sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie zażalenie na czynności przeszukania złożonego przez (...) sp. z o.o. w W. postanawia: 1.  oddalić zażalenie, 2.  znieść wzajemnie koszty postepowania między stronami. SSO Dariusz Dąbrowski XVII Amz 14/25 Uzasadnieni Pismem z dnia 25 marca 2025 r. (...) sp. z o.o. w W. złożyła zażalenie na czynności przeszukania podjęte z naruszeniem przepisów prawa oraz praw przeszuki

Sygn. akt II C 283/24 UZASADNIENIE Pozwem z 31 stycznia 2024 roku, skierowanym przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W., K. N. i J. B. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz kwoty 486.541,23 zł, tytułem zwrotu nienależnych świadczeń wykonywanych na rzecz pozwanego od 1 grudnia 2005 r. do 30 listopada 2023 r. w następujący sposób: na rzecz powódki kwoty 474.987,58 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 420.275 zł od 6 października 2023 r. do dnia zapłaty, od kwoty 54.712,58 zł od dnia następnego po dniu doręczenia odpisu pozwu pozwanemu do dnia zapłaty, na rzecz powoda kwoty 11.553,65 zł od dnia 6 października 2023 r. do dnia zapłaty. Niezależnie od powyższego, strona powodowa wniosła o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania według norm prawem przepisanych (w częściach

Sygn. akt I ACa 3375/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SA Bożena Wiklak Protokolant: Ewelina Stępień po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. M. (1) przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 6 września 2023 r., sygn. akt I C 519/23 1.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że oddala powództwo o zapłatę kwoty 288.499,23 (dwieście osiemdziesiąt osiem tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt dziewięć i 23/100) złotych oraz o zapłatę odsetek od tej kwoty za okres od 17 sierpnia 2023 r.; 2.  oddala apelację w pozostałej

Sygn. akt: VIII K 733/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Joanna Sobczak Protokolant st. sekretarz sądowy Ewa Kukla-Karpus w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 07.11.2024r., 27.02.2025r., 14.04.2025r. sprawy: J. U. (1) s. W. i A. z domu L. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: W dniu 16 marca 2024 roku około godziny 20:10, w T. na ul. (...), prowadził w ruchu lądowym, po drodze publicznej pojazd mechaniczny marki S. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości -1 badanie o godzinie 21:40 - 2,26%0 alkoholu etylowego we krwi, II badanie o godz. 22:35 - 1,96 %0 alkoholu etylowego we krwi, III badanie o godz. 23:05 - 1,88 %0 alkoholu etyloweg

sygn. akt III A Ua 402/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie sędziego Urszuli Iwanowskiej, po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2025 r., w S. na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania V. F. przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej emerytury i renty na skutek skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 22 maja 2024 r. w sprawie III A Ua 759/22, postanawia: I.  odrzucić skargę; II.  zasądzić od V. F. na rzecz Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesow