Wynik wyszukiwania118 orzeczeń

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w (...) I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący : Sędzia Mariola Głowacka Sędziowie: Małgorzata Gulczyńska Małgorzata Mazurkiewicz –Talaga (spr) Protokolant : st.sekr.sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2021r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa S. H. przeciwko Towarzystwu (...) SA z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 14 października 2019r , sygn. akt I C 2536/15 I.zmienia zaskarżony wyrok: a/ w pkt.1 w ten sposób, że obniża zasądzoną kwotę 148.147,65 zł do kwoty 42.778,88zł (czterdzieści dwa tysiące siedemset siedemdziesiąt osiem zł 88/100) oraz w pkt 1,tiret 5 –oddalając roszczenie o zapłatę 105.368,7

XIV C 636/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jolanta Czajka-Bałon Protokolant: st. sekr. sąd. Grażyna Bielicka po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2021 r. w Pile na rozprawie sprawy z powództwa M. H. (1) i M. H. (2) przeciwko D. M. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanej D. M. na rzecz powodów M. H. (1) i M. H. (2) kwotę 75.338,58 zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy trzysta trzydzieści osiem złotych i pięćdziesiąt osiem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 lutego 2018 r. do dnia zapłaty; 2.  w pozostałym zakresie powództwo oddala; 3.  zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 10.602,68 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. sędzi

Sygn. akt IV Ka 304/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 r. sprawy A. K., syna A. i Z. z domu D., urodzonego (...) w Ś. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 1 marca 2021 r. sygn. akt II K 738/20 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczone w punkcie 3 świadczenie pieniężne obniża do 10 000 (dziesięciu tysięcy) złotych; 2.  w pozostałej części zas

POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2021 roku Referendarz sądowy E. J. w Sądzie Rejonowym Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, Wydział II Cywilny po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko dłużnikowi: A. S. o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu postanawia: oddalić wniosek. Referendarz sądowy E. J. UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w W. wniosła do tut. Sądu o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu z dnia 6 listopada 2020 r. Repertorium A numer (...), sporządzonemu przez notariusza L. W. w jej Kancelarii Notarialnej w W., w zakresie § 4 aktu notarialnego, tj. co do obowiązku zapłaty przez dłużnika A. S. na rzecz wie

POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2021 roku Referendarz sądowy E. J. w Sądzie Rejonowym Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, Wydział II Cywilny po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko spadkobiercy dłużnika K. N.: D. N. i S. N. o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko spadkobiercom dłużnika postanawia: 1.  nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 14 października 2010 roku wydanemu przez Referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w Lublinie w sprawie o sygnaturze akt XVI Nc – e (...), któremu Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2015 roku wydanym w sprawie o sygnaturze ak

Sygn. akt XXIII Zs 36/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący:sędzia Bolesław Wadowski (spr.) Sędziowie:Magdalena Nałęcz Andrzej Sobieszczański Protokolant:Sekr. sądowy Weronika Żołdak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: zamawiającego: Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w R. odwołującego: L. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) przystępujących po stronie zamawiającego: (...) spółki akcyjnej w W. ze skargi odwołującego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt KIO

Sygn. akt V P 226/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 maja 2021 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Sędziowie Ławnicy: Anna Owczorz-Ćwiękała Jolanta Sakwicka Protokolant: osobiście po rozpoznaniu 28 maja 2021 roku w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) S.A. w K. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę 1.  zasądza od pozwanej (...) S.A. w K. na rzecz powoda J. K. kwotę 4 301,15 zł brutto (cztery tysiące trzysta jeden złotych 15/100) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, 2.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 221,79 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych 79/100) tytułem zwrotu kosz

Sygnatura akt I C 1198/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 28 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Marcin Sumiński Protokolant: st. sekr. sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. L. przeciwko Miastu Ł. - Prezydentowi Miasta Ł. o zapłatę 1.  oddala powództwo, 2.  nie obciąża powoda kosztami procesu.

Sygn. akt I C 1145/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 12 czerwca 2019 r. powód Krajowy Ośrodek (...) wniósł o zasądzenie od pozwanego M. W. kwoty 1.124.445,22 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wskazał, że należność dochodzona pozwem obejmuje 4 raty ceny sprzedaży nieruchomości wymagalne odpowiednio dnia 31 października 2015 r., 31 października 2016 r., 31 października 2017 r. i 31 października 2018 r. w kwocie 994.960,68 zł, oprocentowanie obliczone zgodnie z umową w kwocie 32.375,04 zł i odsetki w kwocie 97.109,50 zł. (pozew –k.4-5) W piśmie z dnia 23 lipca 2019 r. pozwany wniósł o oddalenie powództwa i podniósł zarzut przedawnienia roszczenia powoda. (p

Sygn. akt I C 1198/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 8 lipca 2019 roku powód M. L. wniósł o zasądzenie od pozwanego Miasta Ł. na jego rzecz kwoty 538.476,85 złotych tytułem zwrotu wartości nakładów i ulepszeń dokonanych przez niego na nieruchomości położonej przy ul. (...) w Ł., w obrębie geodezyjnym W-35, stanowiącej działki gruntu o numerach: (...) W uzasadnieniu pozwu powód podał, że przed Sądem Okręgowym w Łodzi toczy się postępowanie z jego powództwa przeciwko Miastu Ł. o ograniczenie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku do czasu zwrotu przez Miasto Ł. na jego rzecz wartości nakładów i ulepszeń na nieruchomości wskazanej w żądaniu pozwu (sygn. akt I C 1306/18). Wskazał, że w toku powyższego postępowania złożył wniosek o udzielenie zabezpieczenia poprzez zawieszenie postępow

Sygnatura akt III C 656/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 12 maja 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: sędzia Grażyna Sienicka Protokolantka: sekretarz sądowy Anna Śmielińska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa B. Ż. przeciwko (...) Publicznemu Szpitalowi (...) w S. o zapłatę 1.  oddala powództwo; 2.  odstępuje od obciążania powódki B. Ż. kosztami postępowania; 3.  przyznaje radcy prawnemu A. K. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 4 428 (czterech tysięcy czterystu dwudziestu ośmiu) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce B. Ż. z urzędu. Sędzia Grażyna Sienicka Sygn. aktIII C 656/18 UZASADNIE

Sygn. akt III S 8/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie: Sądu Okręgowego Gabriela Sobczyk Sądu Okręgowego Artur Żymełka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2021 r. w Gliwicach sprawy ze skargi M. M. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym w Tarnowskich Górach pod sygn. akt I C 1890/19 postanawia: oddalić skargę. SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk Sygn. akt III S 8/21 UZASADNIENIE Skarżący M. M. wniósł skargę na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy z jego powództwa przeciwko

Sygn. akt VIII U 949/20 UZASADNIENIE Decyzją z 31.01.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że U. K. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 21.10.2019 r. do 14.11.2019 r. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek MP P. M.. W ocenie Zakładu zawarcie umowy zlecenia i zgłoszenie z tego tytułu do ubezpieczeń było czynnościami pozornymi mającymi jedynie na celu uzyskania prawa do wypłaty świadczeń przysługujących osobie o statusie „zleceniobiorca”. /decyzja k. 46v-48 akt ZUS/. Odwołanie od powyższej decyzji zainteresowany P. M. reprezentowany przez pełnomocnika złożył w dniu 5.03.2020 r. wnosząc o zmianę decyzji poprzez ustalenie, iż w spornym okresie U. K. podlegała ubezpie

Sygn. akt VIII U 154/19 UZASADNIENIE Decyzją z 28 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury Z. J., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.812,30 zł. Emerytura wynosi 65,43 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3.802,99zł. Jednocześnie ograniczono jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Po dokonanych potrąceniach do wypłaty pozostała kwota 1716,81 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpiecz

Sygn. akt VIII U 355/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 czerwca 2017 r. znak (...) o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury I. R. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4216,94 zł. Emerytura wynosi 53,39 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2251,42 zł. Jako podstawę prawną decyzji, wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwow

Sygn. akt VIII U 2854/20 UZASADNIENIE Decyzją z 12 października 2018 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej R. K. (1) od 1 grudnia 2018 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu stanowi kwota 6.795,35 zł, zaś emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna stanowi 58,28 % podstawy wymiaru zmarłego. Jednocześnie wskazano, że wysokość emerytury policyjnej zmarłego, od której naliczona jest renta rodzinna została ograniczona do kwoty przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS i wynosi 2.130,68 zł. Ustalona wysokość renty rodzinnej została ograniczona do kwoty 1799,26 zł tj. przeciętnej renty rodzinnej ogłosz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania E. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 27.10.2020 roku znak (...) oddala odwołanie.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 304/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 15 marca 2021 roku w sprawie II K 535/20. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji