Wynik wyszukiwania104 orzeczeń

Sygn. akt III Pa 28/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2024r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski Protokolant: Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa I. K. (1) przeciwko (...) o zapłatę odszkodowania na skutek apelacji powódki I. K. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 marca 2024r. sygn. akt IV P 21/23 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: I.  Zasądza od pozwanego (...)na rzecz powódki I. K. (1) kwotę (...) ((...)) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 14 kwietnia 2023r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IX Ka 406/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 11 maja 2023 r., sygn. akt (...) 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. –

Sygn. akt IX Ka 406/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marzena Polak Protokolant: sekretarz sądowy Mateusz Holc przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) – A. P., po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2023 roku, 16 lutego 2024 roku, 15 maja 2024 roku i 19 czerwca 2024 roku, sprawy T. K., oskarżonego z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk , na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 11 maja 2023 roku, sygn. akt (...) I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów sądowych za II instancję, a wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa

Sygn. akt III Ca 1542/23 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 23 czerwca 2022r. (...) Medyczny w Ł. wystąpił o stwierdzenie, że nabył przez zasiedzenie z dniem 1 października 2020 r. własność nieruchomości o powierzchni 0,0673 ha, położonej w Ł. przy ul. (...), stanowiącej działkę nr (...) w obrębie S – 4, dla której prowadzona jest księga wieczysta o nr (...). W uzasadnieniu wskazano, że wnioskodawca jest posiadaczem samoistnym tej nieruchomości przynajmniej od 7 sierpnia 1975 r., kiedy to Akademia Medyczna w Ł. przejęła teren zabudowany, położony przy ul. (...) w Ł. na podstawie decyzji Prezydium Rady Narodowej Miasta Ł. z dnia 17 lipca 1975 r. Przekazanie nieruchomości przez (...) nastąpiło wraz ze środkami trwałymi szczegółowo wymienionymi w protokole zdawczo – odbiorczym. Od daty objęcia w p

Sygn. akt X S 109/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: Sędzia SO Grzegorz Miśkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Hubert Zaremba SO Mariusz Jackowski w sprawie skargi wniesionej przez W. A. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym dla Warszawy – Woli w Warszawie w sprawie o sygn. akt IV K 1035/22 postanawia: 1.  na podstawie art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, stwierdzić, że w postępowaniu sądowym prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli w Warszawie (sygn. akt V K 1035/22), nastąpił

Sygn. akt X C 2249/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2024 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie X Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. W. Protokolant: sekretarz sądowy Barbara Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko W. G. o zapłatę 25.000 zł 1.  zasądza od pozwanego W. G. na rzecz powódki K. S. kwotę 25.000 zł (dwadzieścia pięć tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 października 2022 r. do dnia zapłaty; 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; 3.  nakazuje pobr

Sygn. akt X C 2249/22 UZASADNIENIE Powódka K. S. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego W. G. kwoty 25.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wyjaśniła, że w czasie trwania związku małżeńskiego, który strony zawarły 18 października 2014 r., pozwany zaczął ujawniać coraz bardziej agresywne zachowania wobec powódki oraz dzieci (m.in. wyrzucał powódkę z dziećmi z domu, wyzywał, stosował przemoc fizyczną, szarpał). Ostatecznie 19 marca 2017 r. doszło d pobicia, w wyniku którego powódka trafiła do szpitala. Powódka podniosła, że wina pozwanego jest niewątpliwa, bowiem zostało to stwierdzone prawomocn

Sygn. akt I C 67/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2024 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W., Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Bełczącki Protokolant: sekretarz sądowy Klaudia Kos po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko A. Z. o zapłatę kwoty 8.274,33 zł wraz z odsetkami orzeka: I.  zasądza od A. Z. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 3.655,96 zł (trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt pięć złotych i dziewięćdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości dwukrotności sumy stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych rocznie od dn

Sygn. akt II AKa 158/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Dorota Mazurek Sędziowie: SA Maciej Żelazowski SA Małgorzata Jankowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Szczecinie Jacka Andrzejuka po rozpoznaniu w dniach: 29 lutego i 20 czerwca 2024 r. sprawy 1.B. C. oskarżonego z art. 258 § 3 k.k., art. 282 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i innych, 2. K. Ł., 3. A. W., 4. W. G. oskarżonych z art. 258 § 1 k.k. i innych 5. J. M. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 191 § 2 k.k. i innych 6. M. Ż. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowe

Sygn. akt III Ca 1898/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1.  ustalił, że pomiędzy I. U. i M. U. a (...) Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy o kredyt hipoteczny (...) nr (...) (wcześniej nr 203- (...)) zawartej w dniu 15 listopada 2007 roku przez I. U. i M. U. oraz (...) Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W., w związku z nieważnością tej umowy w całości ex tunc; 2.  zasądził od (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz I. U. i M. U. solidarnie następujące kwoty: a)  37.003,71 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 listopada 2020 r. do dnia zapłaty; b)  8.957,51 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 l

Sygn. akt III Ca 426/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 20 grudnia 2022 roku, sygn. akt II C 1195/21 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. K. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Sygn. akt III Ca 2712/22 . WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Bożena Rządzińska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko syndykowi masy upadłości J. R. - osoby nieprowadzącej działalności gospodarczej o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 4 listopada 2022 r. sygn. akt I C 120/22 oddala apelację.

Sygn. akt III Ca 159/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Jacek Kępa Protokolant : Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2024 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 października 2021 r. sygnatura akt III C 1298/19 1.oddala obie apelacje; 2.znosi pomiędzy stronami koszty postępowania apelacyjnego.

Sygn. akt III Ca 2179/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki M. B. kwotę 26.498,50 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 lutego 2021 roku do dnia zapłaty i kwotę 4.617 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższy wyrok zaskarżył w całości pozwany. Skarżący zarzucił wyrokowi: I. naruszenie przepisów postępowania: 1) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez przeprowadzenie błędnej i niepełnej oceny materiału dowodowego, a także przekroczenie zasady swobody oceny dowodów i dokonanie ustaleń faktycznych z pominięciem zasad logiki i doświadczenia życiowego, polegającej na: a) przeprowadzeniu błędnej oceny materiału dowodowego w sprawie, poleg

Sygn. akt XXVI GC 495/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Piotr Kędzierski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) w W. o rozwiązanie spółki w przedmiocie wniosku powoda o udzielenie zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego postanawia: 1)  oddalić główny wniosek o udzielenie zabezpieczenia; 2)  uwzględnić wniosek ewentualny i udzielić powodowi zabezpieczenia roszczenia o rozwiązanie spółki poprzez zobowiązanie (...) w W. do dopuszczania do dokonywania czynności polegających na prowadzeniu spraw spółki lub jej reprezentacji wyłącznie M. K. jako Członka Zarządu Pozwanej uprawnionego do samodzielnej reprezentac

Sygn. akt III Ca 1850/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 czerwca 2022 roku w sprawie z powództwa J. Ż. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1)  zasądził od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. Ż. kwotę 12.747,74 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: a) 2.000 złotych od dnia 21 marca 2018 roku do dnia zapłaty, b) 10.747,74 zł od dnia 24 października 2019 roku do dnia zapłaty; 2) zasądził od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. Ż. kwotę 4.350 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem kosztów procesu; 3) nakazał zwrócić ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na rzecz J. Ż. kwotę 700

Sygnatura akt XX GC 612/24 Warszawa, dnia 28 czerwca 2024 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – sędzia Marta Korzeniewska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. S. przeciwko A. K. o wyłącznie wspólnika w związku z cofnięciem pozwu przez powoda postanawia: 1.  umorzyć postępowanie, 2.  zwrócić powodowi ze Skarbu Państwa kwotę 5 145 ( pięć tysięcy sto czterdzieści pięć) złotych tytułem zwrotu opłaty od pozwu. sędzia Marta Korzeniewska

Sygn. akt VI C 1057/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Grabowska-Niećko po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. T. przeciwko J. W. o wydanie psa w przedmiocie wniosku o udzielenie zabezpieczenia roszczenia postanawia: udzielić zabezpieczenia roszczenia powódki w ten sposób, że: ustalić, iż na czas trwania postępowania w sprawie miejscem pobytu psa – suczki rasy mieszanej o imieniu B. (wcześniej H.) o umaszczeniu beżowym, posiadającej (...), jest każdorazowe miejsce zamieszkania powódki.

Sygn. akt III Ca 575/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 grudnia 2022 roku w sprawie z powództwa M. P., K. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1. zasądził od (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. łącznie na rzecz M. P. i K. G. kwotę 4.029,50 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi: a. od kwoty 2.029,50 zł od dnia 24 marca 2018 do dnia zapłaty; b. od kwoty 2.000 zł od dnia 9 marca 2018 roku do dnia zapłaty; 2. zasądził od (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. łącznie na rzecz M. P. i K. G. kwotę 1.792,13 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem kosztów procesu.; 3. nakazał zwrócić łącznie M. P. i K. G. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego