Wynik wyszukiwania53 orzeczeń

Sygn. akt: I C 59/24 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Ilona Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2024 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko E. B. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 59/24 UZASADNIENIE Powód (...) Bank S.A. z siedziba w W., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata, wniósł pozew przeciwko E. B. o zapłatę kwot 22.046,19 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych.

Sygn. akt: I C 1735/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Andrzej Antkiewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2024 r. w Grudziądzu na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 15.000,00 zł (piętnaście tysięcy złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 października 2021 roku do dnia zapłaty; 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.642,00 zł (pięć tysięcy sześćset czterdzieści dwa złote 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia z

Warszawa, dnia 28 sierpnia 2024 r. Sygn. akt VI Ka 1048/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy Justyna Kutnikowska przy udziale prokuratora Marka Traczyka i oskarżycielki posiłkowej M. O. po rozpoznaniu dnia 21 sierpnia 2024 r. sprawy P. G., syna W. i T., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 12 czerwca 2023 r. sygn. akt IV K 675/21 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2

Sygn. akt: I C 212/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Ilona Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2024 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1.  oddala powództwo., 2.  zasądza od powoda M. D. na rzecz pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 1.817,00 zł (słownie: tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi a opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, 3.  nakazuje pobrać od powoda M. D. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Człuchowie kwotę 1.002,03 zł

Sygn. akt I Ns 236/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2024r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2024r. na rozprawie sprawy z wniosku S. P. z udziałem J. P. (1), W. P. (1), R. P. (1), A. P. (1), W. P. (2), B. P. (1), M. P., E. M., I. P., R. P. (2), D. P., A. P. (2), G. P., A. G. M., M. N., B. W. o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości p o s t a n a w i a I.  Stwierdzić, że S. P., nabył przez zasiedzenie w dniu 16 grudnia 2011r. udział w wysokości 6/7, ponad swój udział spadkowy, w prawie własności zabudowanej nieruchomości składającej się z działek gruntu o numerze geodezyjnym: (...), (...), (...),(...), (...), (...), (...) o powierzchni 14,8200 ha, położonej w

Sygn. akt: I C 87/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Piasecka Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Ilona Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2024 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. kwotę 3.756,89 złotych (słownie: trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt sześć złotych i osiemdziesiąt dziewięć gorszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 listopada 2022 roku do dnia zapłaty, 2.  zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) sp. z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., dnia 8 lipca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Ryszard Marchwicki Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2024 r. r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. przeciwko A. Ś. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w(...) z dnia 11 lipca 2022 r sygn. akt XVIII C 845/21 I.  oddala apelację, II.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda 4.050 zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności powyższej kwoty poczynając od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne. Ryszard Marchwicki Niniejsze

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 415/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie II Wydział Karny wydany w dniu 05 kwietnia 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 70/24. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty

Sygn. akt IX Ca 410/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski. po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. (1), P. P. (1) przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...)- (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 12 stycznia 2024 r., sygn. akt I C 4033/19, I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I, II i III w ten sposób, że: a). w punkcie I, oddala powództwo J. P. (1) o zasądzenie od pozwanego odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 27.482,06 zł za okres od 1 listopada 2019 r. do 2 października 2023 r., b). w punkcie II, oddala powództwo P. P. (1) o zasąd

Sygnatura akt IX P 234/24 UZASADNIENIE A. W. pozwem z 26 stycznia 2024 r. wniosła o zasądzenie od pozwanej Prokuratury (...) (...) w S. 20 875,74 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od poszczególnych kwot miesięcznych - tytułem wyrównania wynagrodzenia za okres od 1 stycznia 2021 roku do 31 grudnia 2022 r. oraz wyrównania dodatkowego rocznego wynagrodzenia za lata 2021 i 2022. W uzasadnieniu wskazała, że jest prokuratorem prokuratury rejonowej i pełni funkcji kierownika działu, z uposażeniem wyliczonym według piątej stawki zaszeregowania, z prawem do dodatku funkcyjnego oraz dodatku za długoletnią pracę w wysokości 20% podstawy ustalenia wynagrodzenia zasadniczego. Jej zdaniem pracodawca w latach 2021 – 2022 wypłacał zaniżone wynagrodzenie. Za podstawę prawną roszczenia powódka podała

Sygn. akt IV Ka 415/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Moniki Rorat po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2024 roku sprawy K. P. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk w zb. z art. 180a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 5 kwietnia 2024 roku sygn. akt II K 70/24 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 4, na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego K. P. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojaz

Sygn. akt III AUa 18/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Iwona Jawor-Piszcz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Krzysztof Wiater po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2024 r. w L. sprawy L. P. z udziałem zainteresowanego K. P. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników na skutek apelacji L. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 30 listopada 2023 r. sygn. akt IV U 738/22 I.  zmienia zaskarżony wyrok oraz poprzedzające go decyzje i ustala, że nie ustało ubezpieczenie społeczne rolników dla K. P.: od 1 czerwca 2003 r. do 30 czerwca 2007 r., od 1 sierpnia

1Sygn. akt II Ka 370/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2024r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Sędziowie: SO Dariusz Półtorak SR (del.) Paweł Mądry (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Kinga Ambroziak vel Mrozowicz przy udziale prokuratora Andrzeja Boruty po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2024 r. sprawy W. S. oskarżonego z art. 18 § 2 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 13 marca 2024 r. sygn. akt II K 362/23 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 260 złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 370/24 Załącznik dołącza s

Sygn. akt I C 435/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Kielcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Renata Rosiak-Doroz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2024 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko Gminie K. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego Gminy K. na rzecz powoda (...) S.A. w G. kwotę 134,75 zł (sto trzydzieści cztery złote 75/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 6 marca 2021 roku do dnia zapłaty z zastrzeżeniem, że odpowiedzialność pozwanego Gminy K. ograniczona jest do wysokości stanu czynnego spadku po J. R. nabytego przez Gminę K. zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w Kielcach z dn

Sygn. akt VIII U 116/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22.11.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27.10.2023 r. odmówił B. G. prawa do wypłaty odsetek. ZUS wyjaśnił, że odmówił ubezpieczonemu prawa do odsetek, ponieważ Sąd Okręgowy w punkcie 1 wyroku z dnia 27-04-2021 r. zobowiązał organ rentowy do wypłaty emerytury od dnia 01-10-2019 r. i nie orzekł o odpowiedzialności organu rentowego, która zobowiązywałaby organ do wypłaty odsetek. Ostatnią okolicznością niezbędną do wydania decyzji w sprawie ustalenia prawa i wysokości emerytury ubezpieczonego był wpływ w dniu 12-09-2023 r. akt emerytalnych z sądu dotyczących jego osoby. Decyzją z dnia 27-09-2023 r. organ rentowy przyznał ubezpieczonemu emeryturę od 01-10-2019 r. i tym samym zrealizował wyr

Sygn. akt VIII U 988/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 05.03.2024 r., Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, uchylił decyzję z dnia 12.07.2021 r. znak: 15/GI/05247733-2 o przyznaniu renty rolniczej oraz decyzję z dnia 05.08.2021 r. znak: 15/GI/05247733-2 o ponownym ustaleniu wysokości renty rolniczej oraz odmówił U. T. na podstawie art. 21 ustawy z dnia 21.12.1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2024 r., poz. 90) prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy od 20.05.2021 r. do 30.06.2023 r. wskazując, że pomimo tego, że podlegała ubezpieczeniu emerytalno- rentowemu przez okres co najmniej 5 lat w okresie 10 lat przed złożeniem wniosku o rentę nie spełnia warunków do przyznania renty rolniczej określonych w art. 21 ust 1 pkt 3 i ust 1a – całkowita niezdol

Sygn. akt VIII U 1007/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.03.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku Z. K. z dnia 30.01.2024 r. odmówił mu przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. ZUS wskazał w uzasadnieniu, że odmówił ubezpieczonemu prawa do rekompensaty, ponieważ nie udokumentował 15 - letniego okresu wykonywania zatrudnienia w szczególnych warunkach do 31.12.2008 r. Do okresów zatrudnienia w szczególnych warunkach ZUS zaliczył okresy zatrudnienia ubezpieczonego na stanowisku mistrza: od 16-01-1982 r. do 30-09-1985 r. ( Zakład (...) w Ł.), od 09-05-1994 r. do 08-08-1994 r. ( (...) Sp. z o. o). Łącznie do pracy w szczególnych warunk

Sygn. akt VIII U 2046/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.10.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. w związku z przeliczeniem kapitału początkowego - ustalił wysokość i podjął wypłatę emerytury J. K. od 01-04-2023 r., tj. od miesiąca, w którym rozwiązano umowę o pracę. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia ustalone na dzień zgłoszenia wniosku o podjęcie wypłaty emerytury, tj. na dzień 24-04-2023 r. - kwota zwalo

Sygn. akt VIII U 662/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2.01.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku A. K. z dnia 11.12.2023 r. odmówił mu prawa do emerytury pomostowej. ZUS wskazał, że zgodnie z art. 16 ustawy o emeryturach pomostowych prawo do emerytury ustaje z dniem: poprzedzającym dzień nabycia prawa do emerytury, która jest ustalona decyzja organu rentowego lub innego organu emerytalno – rentowego, określonego w odrębnych przepisach. ZUS odmówił ubezpieczonemu przyznania emerytury, ponieważ w dniu 1.12.2023 r. nabył prawo do emerytury powszechnej. (decyzja – k. nienumerowane strony plik III załączonych do sprawy akt organu rentowego) Od powyższej decyzji złożył odwołanie A. K., żądając jej zmiany poprzez przyznanie prawa do emerytury pomostowej.