• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania81 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 5
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 300 zł

      III AUa 301/12

      Data orzeczenia: 29-10-2012
      Sąd Apelacyjny w Krakowie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Krystian Serzysko
      • Agata Pyjas-Luty
      • Monika Kowalska
      Słowa kluczowe:
      • podleganie ubezpieczeniom społecznym

      Sygn. akt III AUa 301/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Krystian Serzysko Sędziowie: SSA Agata Pyjas - Luty (spr.) SSA Monika Kowalska Protokolant: sekr. sądowy Barbara Dudzik po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012 r. w Krakowie sprawy z wniosku (...) spółki z o.o. w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. przy udziale zainteresowanych E. S., K. G., E. K., J. N. i I. M. o podleganie polskiemu systemowi ubezpieczeń społecznych na skutek apelacji wnioskodawcy (...) spółki z o.o. w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie Wydziału VIII Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 grudnia 2011 r. sygn. akt VIII U 275/11 I.  z m i e n i

    2. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 022 028,76 zł

      XVI GC 163/11

      Data orzeczenia: 29-10-2012
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVI Wydział Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy
      Skład sędziowski:
      • D. Dąbrowski

      Sygn. akt XVI GC 163/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant : sekretarz sądowy Agata Szymańska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej z siedzibą w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 1022028,76 złotych I.. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki jawnej z siedzibą w K. kwotę 1022028,76 zł (jeden milion dwadzieścia dwa tysiące dwadzieścia osiem złotych 76/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 20 listopada 2010 roku do dnia zapłaty II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...)spółki

    3. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      III AUa 649/12

      Data orzeczenia: 29-10-2012
      Sąd Apelacyjny w Krakowie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Krystian Serzysko
      • Agata Pyjas-Luty
      • Monika Kowalska
      Słowa kluczowe:
      • kapitał początkowy

      Sygn. akt III AUa 649/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Krystian Serzysko Sędziowie: SSA Agata Pyjas - Luty (spr.) SSA Monika Kowalska Protokolant: sekr. sądowy Barbara Dudzik po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012 r. w Krakowie sprawy z wniosku S. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o wysokość kapitału początkowego na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach Wydziału V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 marca 2012 r. sygn. akt V U 1274/11 o d d a l a apelację. Sygn. akt III AUa 649/12 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Kielca

    4. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 4 314 910,96 zł

      XIII GC 125/12

      Data orzeczenia: 29-10-2012
      Sąd Okręgowy w Katowicach - XIII Wydział Gospodarczy XIII Wydział Gospodarczy
      Skład sędziowski:
      • Alicja Kwiatkowska

      Sygn. akt XIII GC 125/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSO Alicja Kwiatkowska Protokolant : sekr.sądowy Iwona Kancner po rozpoznaniu w dniu 17 października 2012 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. Oddział w K. z udziałem interwenienta ubocznego H. K. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. Oddział w K. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 115 374,00 zł (sto piętnaście tysięcy trzysta siedemdziesiąt cztery złote) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 26 grudnia 2011 r. 2.  zasądza od pozwanego na rzec

    5. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 54 240 zł

      III AUz 243/12

      Data orzeczenia: 29-10-2012
      Sąd Apelacyjny w Katowicach - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Marek Żurecki
      Słowa kluczowe:
      • koszty procesu

      Sygn. akt III AUz 243/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2012 r. Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSA Marek Żurecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. S. (A. S.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przy udziale zainteresowanego M. S. (M. S.) o podstawę wymiaru składek w związku z zażaleniem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach z dnia 30 lipca 2012r., sygn. akt VIII U 2011/12 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie i zasądzić od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. na rzecz ubezpieczonego A. S. kwotę 2.400 zł (dwa tys

    6. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      Ts 111/10

      Data orzeczenia: 29-10-2012
      Skład sędziowski:
      • Marek Kotlinowski

      16/1/B/2013 POSTANOWIENIE z dnia 29 października 2012 r. Sygn. akt Ts 111/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Zygmunta S. w sprawie zgodności: art. 5 ust. 2a w zw. z art. 95 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227, ze zm.) w zw. z art. 7 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U z 2004 r. Nr 8, poz. 67, ze

    7. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      Ts 8/10

      Data orzeczenia: 29-10-2012
      Skład sędziowski:
      • Leon Kieres
      • Marek Kotlinowski
      • Wojciech Hermeliński

      398/5/B/2012 POSTANOWIENIE z dnia 29 października 2012 r. Sygn. akt Ts 8/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Leon Kieres – przewodniczący Wojciech Hermeliński – sprawozdawca Marek Kotlinowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 czerwca 2012 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Witolda J., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 8 stycznia 2010 r. Witold J. (dalej: skarżący) zakwestionował zgodność art. 38 ust. 2 pkt 2a ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50, ze zm.; dalej: u.p.t.u.), § 14 ust. 1 pkt 10 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 grud

    8. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      Ts 266/11

      Data orzeczenia: 29-10-2012
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Rzepliński

      85/1/B/2013 POSTANOWIENIE z dnia 29 października 2012 r. Sygn. akt Ts 266/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Jarosława M. o zbadanie zgodności: art. 58 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 58 ust. 2 w zw. z art. 60 ust. 2 i 3 w zw. z art. 105 ust. 3 w zw. z ust. 1 i 2 w zw. z art. 101 ust. 2 w zw. z art. 129 i art. 140 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. – Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. U. z 2010 r. Nr 176, poz. 1190, ze zm.) z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2, art. 31 ust. 3 oraz art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konsty

    9. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      III AUz 187/12

      Data orzeczenia: 29-10-2012
      Sąd Apelacyjny w Krakowie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Ewa Drzymała
      • Jadwiga Radzikowska
      • Maria Szaroma
      Słowa kluczowe:
      • zażalenie

      Sygn. akt III AUz 187/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Drzymała Sędziowie: SSA Maria Szaroma (spr.) SSA Jadwiga Radzikowska Protokolant: st.sekr.sądowy Elżbieta Bałaban po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Szpitala (...) w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. przy uczestnictwie zainteresowanej: E. S. o składki na skutek zażalenia wnioskodawcy Szpitala (...) w K. na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie Wydział VIII Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 lipca 2012 r. sygn. akt VIII U 844/12 p o s t a n a w i a : o d d a l i ć zażalenie. Sygn. akt III AUz 187/12 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Krakowi

    10. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 63 192,8 zł

      XVII AmA 76/11

      Data orzeczenia: 29-10-2012
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta De Heij-Kaplińska

      Sygn. akt XVII AmA 76/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Miejskich Wodociągów i Kanalizacji wB. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 grudnia 2010 roku Nr (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie II w ten sposób, że nakłada na Miejskie Wodociągi

    11. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 78 991 zł

      XVII AmA 76/11

      Data orzeczenia: 29-10-2012
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta De Heij-Kaplińska

      Sygn. akt XVII AmA 76/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 grudnia 2010 roku Nr (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie II w ten sposób, że nakłada na (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z sied

    12. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      XVII AmC 4993/11

      Data orzeczenia: 29-10-2012
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta De Heij-Kaplińska

      Sygn. akt XVII AmC 4993/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij – Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 08 października 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. D. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I.  uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umownego o nazwie: „Regulamin (...) ” o treści: 1.  „Sprzedający zobowiązany jest określić sposób zapłaty za Towar zgodnie z obowiązującymi przepisam

    13. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      XVII AmC 4993/11

      Data orzeczenia: 29-10-2012
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta De Heij-Kaplińska

      Sygn. akt XVII AmC 4993/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij – Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 08 października 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. D. przeciwko Grupie (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I.  uznaje za niedozwolone i zakazuje Grupie (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w P.wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umownego o nazwie: „Regulamin (...) ” o treści: 1. 1. 1.  „Sprzedający zobowiązany jest określić sposób zapłaty za Towar zgodnie z obowiąz

    14. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      III KK 150/12

      Data orzeczenia: 29-10-2012
      Izba Karna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Lech Paprzycki
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt III KK 150/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Lech Paprzycki na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 października 2012 r., sprawy Ł. P. skazanego z art. 244 kk z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 21 października 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 24 lutego 2011 r., /…/, p o s t a n o w i ł: 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego Ł.P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy, wyrokiem z dnia 21 października 2011 r., utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 24 lutego 2011 r., którym Ł. P. skazany został za przestępstwo zakwalifikowane z art. 244 kk na karę 10 mies

    15. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV KO 68/12

      Data orzeczenia: 29-10-2012
      Izba Karna - Wydział IV
      Skład sędziowski:
      • Wiesław Kozielewicz
      • Eugeniusz Wildowicz
      • Jacek Sobczak
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt IV KO 68/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Sobczak SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie R. K. oskarżonego z art. 286 § 1 kk po rozpoznaniu wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w K. z dnia 4 września 2012 r., o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości postanowił : nie uwzględnić wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy oskarżonego R. K. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w K. postanowieniem z dnia 4 września 2012 r., zwrócił się do Sądu Najwyższego, o rozważenie możliwości przekazania w trybie art. 37 k.p.k. sprawy przeciwko R. K.oskarżonemu o przestępstwo z art. 286

    16. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      III KK 108/12

      Data orzeczenia: 29-10-2012
      Izba Karna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Lech Paprzycki
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt III KK 108/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Lech Paprzycki na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 października 2012 r., sprawy R. S. skazanego z art. 200 § 1 kk, art. 197 § 1 kk i inne kk z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 1 grudnia 2011 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego z dnia 22 czerwca 2011 r., /…/, p o s t a n o w i ł: 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. K. Kancelaria Adwokacka 738,00 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) w tym 23 % podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji, 3. zwalnia skazanego R. S. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Sąd

    17. Zarządzenie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV KO 22/12

      Data orzeczenia: 29-10-2012
      Izba Karna - Wydział IV
      Skład sędziowski:
      • Wiesław Kozielewicz
      Forma orzeczenia: zarządzenie

      Sygn. akt IV KO 22/12 ZARZĄDZENIE Dnia 29 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz Przewodniczący IV Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego SSN Wiesław Kozielewicz w związku z wnioskiem J. R. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 26 czerwca 2003 r., utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego z dnia 8 stycznia 2003 r., na podstawie art. 530 § 2 kpk w zw. z art. 545 § 1 kpk z a r z ą d z i ł: odmówić przyjęcia wyżej wymienionego wniosku o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia w terminie siedmiu dniu braków formalnych przez złożenie wniosku o wznowienie postępowania sporządzonego przez adwokata z wyboru i uiszczenia opłaty, pod rygorem uznania pisma za bezskuteczne (k. 22). J

    18. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV KO 74/12

      Data orzeczenia: 29-10-2012
      Izba Karna - Wydział IV
      Skład sędziowski:
      • Wiesław Kozielewicz
      • Eugeniusz Wildowicz
      • Jacek Sobczak
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt IV KO 74/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Sobczak SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie T. J. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w K. z dnia 12 września 2012 r., sygn. akt XIV K …/12 o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku Sądu Rejonowego w K. o przekazanie sprawy oskarżonego T. J. (sygn. akt XIV K …/12) do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. UZASADNIENIE W uzasadnieniu swojego wniosku Sąd Rejonowy w K. podnosi, że oskarżony T. J., jest byłym sędzią (wobec zrzeczenia przez niego urzędu sędziego stosunek słu

    19. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV KO 80/12

      Data orzeczenia: 29-10-2012
      Izba Karna - Wydział IV
      Skład sędziowski:
      • Wiesław Kozielewicz
      • Eugeniusz Wildowicz
      • Jacek Sobczak
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt IV KO 80/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2012 r. Sąd Najwyższy – Izba Karna w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: SSN Wiesław Kozielewicz (sprawozdawca) Sędziowie: SSN Jacek Sobczak SSN Eugeniusz Wildowicz W przedmiocie wniosku obrońcy skazanego B. S. o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 18 stycznia 2012 r. p o s t a n o w i ł: stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać Sądowi Apelacyjnemu w K. jako właściwemu rzeczowo i miejscowo do jej rozpoznania. UZASADNIENIE W rozumieniu art. 544 § 1 i 2 k.p.k. nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie karne postanowieniem Sądu Najwyższego o pozostawienie bez rozpoznania kasacji (por. OSKNW 2001, z. 7 – 8, poz. 67, OSNKW 2001, z. 9 – 10, poz. 83). Kierując na p

    20. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      III KK 226/12

      Data orzeczenia: 29-10-2012
      Izba Karna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Lech Paprzycki
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt III KK 226/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Lech Paprzycki na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 października 2012 r., sprawy D. P. skazanego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 27 grudnia 2011 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego z dnia 5 sierpnia 2011 r., /…/, p o s t a n o w i ł: 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego D. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy, wyrokiem z dnia 27 grudnia 2011 r., zmienił wyrok Sądu Rejonowego z dnia 5 sierpnia 2011 r., którym D. P. skazany została za czyn zakwalifikowany z ar. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk

    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 5
    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13