Wynik wyszukiwania107 orzeczeń

sygn. akt IX U 552/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Olechnowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2020 r. w S. sprawy I. G. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. z udziałem J. G. o odszkodowanie z tytułu śmiertelnego wypadku przy pracy I. G. (2) postanawia: zamknąć rozprawę.

UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 grudnia 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 593/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. D. D. Czyn z aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżo

Sygn. akt II Kz 235/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Arkadiusz Hryniszyn Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Skuza przy udziale prokuratora Joanny Kukiełki po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2020 roku, sprawy F. F. oskarżonego z art. 244 kk, w przedmiocie zażalenia oskarżonego na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego w Kolbuszowej z dnia 3 listopada 2020r. w sprawie sygn. II K 11/20 o odmowie przyjęcia apelacji, na mocy art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 466 § 1 i 2 kpk postanowił utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2020r. sygn. II K 11/20, wydanym w trybie art. 387 § 2 kpk, Sąd Rejonowy w Kolbuszowej uznał F. F. za winnego prze

Sygn. akt VIII Ga 240/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) w B. przeciwko: A. O. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia19 lutego 2020 r. , sygn. akt. VIII GC 1253/16 upr oddala apelację. SSO Elżbieta Kala VIII Ga 240/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy w sprawie VIII GC 1253/16 zasądził od pozwanego A. O. na rzecz powoda (...) w B. kwotę 1.303,80 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: - 701,10 zł od dnia 11 stycznia 2014 roku do dn

Sygn. akt II AKz 1367/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący : SSA Piotr Pośpiech SSA Waldemar Szmidt (spr.) SSA Wojciech Kopczyński Protokolant : Damian Skril po rozpoznaniu w sprawie K. F. (F.) i M. K. oskarżonych o czyn z art. 280 § 2 k.k. zażaleń obrońców oskarżonych na postanowienie Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 16 listopada 2020 roku, sygn. akt III K 125/20 w przedmiocie przedłużenia czasu trwania tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Rybniku postanowieniem z dnia 16 listopada 2020 roku, sygn. akt III K 125/19, na podstawie art. 249 § 1 k.p.k., art. 258 § 2 k.p.k. oraz art. 263 § 3 k.p.k., przedłużył śro

Sygn. akt II AKz 1353/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Waldemar Szmidt SSA Piotr Pośpiech SSO (del.) Rafał Doros Protokolant: Anna Moczek po rozpoznaniu w sprawie R. B. oskarżonego o przestępstwa: z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; z art. 207 § 1 k.k. zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 19 listopada 2020 roku, sygn. akt XVI K 23/20 w przedmiocie przedłużenia czasu trwania tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § k.p.k. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASANIENIE Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z dnia 19 listopada 2020 roku, sygn. akt XVI K 23/20 na podstawie art. 249 § 1 k.p.k., art.

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt III K 39/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. 29 lipca 2016 r. XIV K 413/15 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. 26 czerwca 2018 r. XIV K 58/18 1.1.3. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. 23 lipca 2018 r. XIV K 520/18 1.2.  Inne fakty 1.1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. z dnia 29 lipca 20

Sygn. akt III K 605/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (...) Protokolant: (...) w obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2020 roku sprawy przeciwko P. B. s. G. i A. z domu M. ur. (...) w C. oskarżonemu o to, że w dniu 9 maja 2020 roku w W. kierując rowerem jadąc drogą dla pieszych i rowerów wzdłuż ulicy (...) od strony ulicy (...) w kierunku ulicy (...) naruszył zasady bezpieczeństwa określone w art. 24 ust. 1 pkt 1 oraz art. 24 ust. 2 ustawy - Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachował szczególnej ostrożności wykonując manewr wyprzedzania pieszych znajdujących się na wysokości posesji numer (.

Sygn. akt IV U 141/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Pasikowska Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 grudnia 2020r. w S. odwołania G. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 19 czerwca 2017r. Nr (...) i z dnia 19 czerwca 2017r. (...) w sprawie G. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury i renty inwalidzkiej I.  zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 19 czerwca 2017r. Nr (...) w ten sposób, że ustala wysokość emerytury G. G. na dzień 01 października 2017r. w kw

Sygn. akt II Co 885/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań Stare Miasto w P., Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Jankowiak po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi Miasta P. na czynności P. B., Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań Stare Miasto w P. w sprawie Km 861/18 z wniosku Miasta P. przeciwko M. C. o świadczenie pieniężne postanawia I. uchylić postanowienie Komornika z 13 lipca 2020 r. II. zasądzić od dłużniczki na rzecz wierzyciela 130 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego. K. J. UZASADNIENIE Wierzyciel Miasto P. wniósł skargę na czynności P. B., Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań Stare Miasto w P.. Zaskarżył postanowienie, w którym Komornik ustalił koszty

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 699/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 września 2020 roku w sprawie VII K 914/19 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

Sygn. akt IV Ka 675/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 r. sprawy W. G., syna A. i K. z domu W., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 września 2020 r. sygn. akt II K 98/20 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonego W. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 2

Klauzulę wykonalności nadano w dniu 22.02.2021 r. w zakresie pkt III na wniosek pełn. wierz. /K.369) r. pr M. K. Na zarządzenie Sędziego z up. Kierownika Sekretariatu Starszy Sekretarz Sądowy Magdalena Goltsche Sygn. akt I ACa 685/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Leon Miroszewski (spr.) Sędziowie: SA Agnieszka Sołtyka SA Artur Kowalewski Protokolant: St. sekr. sąd. Magdalena Goltsche po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa (...) Banku (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko J. S. i A. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 lipca 2019 r. sygn. akt I C 661/19 I.  zmienia za

Sygn. akt: I C 1171/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Asesor sądowy Agnieszka Szufarska Protokolant: p.o. sekr. sądowego Dorota Szałkowska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 r. w Toruniu sprawy z powództwa M. F. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda M. F. 537,56 zł (pięćset trzydzieści siedem złotych pięćdziesiąt sześć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 24 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 387 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku tytułem zwrotu

Sygn. akt IV U 764/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Hanna Cackowska-Frank po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2020 r. w Toruniu sprawy Z. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o wysokość świadczenia na skutek odwołania Z. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 31 lipca 2020 r. nr (...) I zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. do przeliczenia od dnia 1 sierpnia 2017 r. emerytury ubezpieczonej Z. G. przy uwzględnieniu rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach; II stwierdza odpowiedzialność organu rentowego za ni

Klauzulę wykonalności nadano w dniu 02.02.2021 r. na pkt II na wniosek pełn. powoda /k. 888/ r.pr. D. M.. Na zarządzenie Sędziego z up. Kierownika Sekretariatu Starszy Sekretarz Sądowy Emilia Misztal Sygn. akt I ACa 189/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Tomasz Sobieraj (spr.) Sędziowie: SA Artur Kowalewski SA Dariusz Rystał Protokolant: sekr. sądowy Ewa Zarzycka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa S. W. (1) przeciwko Powiatowi (...) przy udziale interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego i interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 21 stycznia 2020

Sygn. akt III AUa 800/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Marek Szymanowski Sędziowie Sławomir Bagiński Dorota Elżbieta Zarzecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2020 r. w B. sprawy z odwołania E. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o świadczenie postojowe na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 9 października 2020 r. sygn. akt IV U 1184/20 oddala apelację. Sławomir Bagiński M. D. E. Z. Sygn. akt III AUa 800/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 czerwca 2020 roku (znak: 230000/603/174821/2020/RSP-DK) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział