Wynik wyszukiwania128 orzeczeń

Sygn. akt II C 622/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz Protokolant: Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. D. i M. D. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1.  oddala powództwo w zakresie roszczenia powodów o ustalenie nieważności umowy kredytu zawartej przez strony w dniu 10 maja 2006 roku i w zakresie roszczenia pieniężnego powodów opartego na twierdzeniu o całkowitej nieważności tej umowy; 2.  zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz E. D. kwotę 9765,79 zł (dziewięć tysięcy siedemset sześćdziesiąt pięć złotych siedemdziesiąt dziewięć groszy

Sygn. akt I C 906/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 roku Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Sobczyk Protokolant: Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2022 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. i K. K. przeciwko P. G., E. G., W. G. (1) i małoletniej W. G. (2) reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego P. G. przy udziale interwenienta ubocznego Gminy L. o wydanie nieruchomości i zapłatę I.  nakazuje pozwanym: P. G., E. G. i małoletniej W. G. (2) reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego P. G. opróżnienie i opuszczenie wraz ze wszystkimi rzeczami prawa ich reprezentującymi nieruchomości położonej w L. przy ul. (...), obręb S., stanowiącej zabudowaną dzia

Sygn. akt IV P 1381/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Król-Szymielewicz Protokolant: Małgorzata Weres po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2022 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa A. J. przeciwko Przedszkolu Nr (...) we W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I.  oddala powództwo; II.  odstępuje od obciążenia powódki kosztami zastępstwa procesowego należnymi stronie pozwanej; III.  zalicza koszty sądowe na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Powódka A. J., pozwem z dnia 4 czerwca 2021r. (data stempla pocztowego na kopercie - k. 20) skierowanym przeciwko Przedszkolu nr

Sygn. akt IX P 126/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Klaudyna Książek-Stasiak po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W., W. J., J. Z. przeciwko Poczta Polska Spółka Akcyjna z (...) w W. o odszkodowanie I.  zasądza od pozwanej Poczty Polskiej Spółki Akcyjnej z (...) w W. na rzecz powoda A. W. kwotę 4.261,11 zł (cztery tysiące dwieście sześćdziesiąt jeden złotych 11/100) tytułem odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 31 lipca 2020 roku do dnia zapłaty, II.  oddala powództwo A. W. w pozostałym zakresie, III.  nadaje wyrokowi w pu

Sygn. akt IV Ka 158/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Marty Olejniczak po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 r. sprawy M. S. oskarżonego o czyn z art. 160 § 1 i § 2 kk w zw. z art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk E. K. oskarżonej o czyn z art. 160 § 1 i § 2 kk w zw. z art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 23 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 185/19 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  koszty procesu za postępowanie odwoławcze

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 158/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 23 grudnia 2021 roku w sprawie II K 185/19 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.

III Ca 522/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa T. B. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę: 1.  zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 656,39 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 lipca 2020 roku do dnia zapłaty; 2.  zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 387 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od tego rozstrzygnięcia złożył pozwany zaskarżając wyrok w części tj. pkt 1 co do kwoty 361,19 złotych wraz z rozstrzygnięciem o kosztach procesu stosownie do zakresu zaskarżenia. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów prawa procesowego tj. art. 233 § 1 kpc i 228 § 2 kpc poprzez nieprawidłowe przyjęcie, że pozwany nie zaoferował realnie zorganizowania pojazdu zast

Sygn. akt IV Ka 1683/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński Protokolant: Dawid Weliczko przy udziale Bogdana Myrny - Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. sprawy: T. Ś. syna E. i B. z domu M. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego o ciąg przestępstw z art. 278 § 1 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. w zw. z art. 91 § 1 kk., art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 91 § 1 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk., art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 279 § 1 kk. w zw. z art. 64 § 2 kk. w zw. z art. 91 § 1 kk. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 6 września 2021 r. sygn. akt II K 308/20 I.  utrzymuje w

Sygn. akt IV Ka 1642/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński Protokolant: Dawid Weliczko przy udziale Prokuratora – Bogdana Myrny po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. sprawy: P. B. (B.) syna R. i B. z domu B., urodzonego w dniu (...) w H. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Miliczu z dnia 4 listopada 2021 r. sygn. akt II K 143/20 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego w Miliczu) na rzecz radcy prawnego M. M. kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnaście i 60 / 100 , w tym VAT), tytułem nieopłaconej o

Sygn. akt III Ca 678/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 stycznia 2020 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt I C 454/18 z powództwa S. M. i T. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., o zapłatę: 1.  zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w W. solidarnie na rzecz S. M. i T. M. kwotę 5 389,09 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 maja 2018 r. do dnia zapłaty, 2.  oddalił powództwo w pozostałej części, 3.  nie obciążył powodów obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. Apelacje od opisanego orzeczenia wywiodły obie strony. Powodowie zaskarżyli wyrok w części oddalającej powództwo (pkt 2.) oraz w części orzekającej o kosztach postępowania (pkt 3.), zarzucając: 1.  nierozpoznanie istoty sprawy polegające na zaniechaniu zbadania podstawy ma

Sygn. akt VI Ka 77/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Krzysztofa Długosza po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022r. sprawy R. G. ur. (...) w Ś. s. T., I. z domu B. oskarżonego z art. 278 § 5 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk, art. 279 § 1 kk i art. 287 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 6 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 1390/19 I.  uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego R. G. w części, tj. odnośnie czynów opisanych w pkt 2 i

Sygn. akt I ACa 962/18 I ACz 1128/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogdan Wysocki po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. C. reprezentowanego przez opiekuna M. C. przeciwko 1. (...) S.A. z siedzibą w W. 2. Szpitalowi (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ś. (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 10 lipca 2018 r., sygn. akt(...) oraz zażalenia pozwanego Szpitala (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ś. na zawarte w punktach 2. i 3. tego wyroku rozstrzygnięcia o kosztach procesu I.  oddala apelację; II.  oddala zażalenie; III.  nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu pozwany

Sygn. akt I Ca 564/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Powalska Protokolant : Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa A. B. i M. B. przeciwko K. S. (1) o zadośćuczynienie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu VIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w P. z dnia 17 sierpnia 2021 roku, sygnatura akt VIII C 116/20 1)  oddala obie apelacje; 2)  zasądza od powoda A. B. na rzecz pozwanej K. S. (1) 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie poczynając od 7 kwietnia 2022 roku do dnia zapłaty; 3) 

Sygn. akt VIII C 327/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka-Gąszcz Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Górniak po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...).PL (...) z siedzibą we W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 5.877,78 zł 1.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.877,78 zł (pięć tysięcy osiemset siedemdziesiąt siedem złotych i siedemdziesiąt osiem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 5.353 zł (pięć tysięcy trzysta pięćdziesiąt trzy złote) od dnia 4 czerwca 2020 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 524,78 zł (pięćset dwadzieścia cztery złote i siedemdziesiąt osiem groszy

Sygn. akt II AKa 204/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Dorota Radlińska /spr./ Sędziowie: SA – Przemysław Radzik SO /del./ – Anna Nowakowska Protokolant: st. sekr. sąd . Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Marka Pubrat po rozpoznaniu w dniu 21.03.2022 r. sprawy 1.  G. B. ur.(...) w P., s. M. i A., oskarżonego z art. 258§1 k.k. i in. 2.  M. Z. ur. (...) w W. s. W. i Z., oskarżonego z art. 258 §1k.k. i in. 3.  R. O. ur. (...) w W. s. Z. i M., oskarżonego z art. 258§1 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 05.04.2019r. sygn. akt VIII K 119/14 I.  Zmienia wyrok w zaskarżonej części w następujący s

Sygn. akt VIII U 2745/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Dwiema decyzjami z 10.04.2020 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, ponownie, ustalił wysokość w/w świadczeń Z. M., od 1.05.2020 r. W pierwszej z w/w decyzji, wskazano, że podstawę wymiaru emerytury stanowi kwota 5285,91 zł. Emerytura wynosi 61,60% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3256,12 zł. Jednocześnie podano, że wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2279,02 zł, tj. przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS wobec czego zostaje ograniczona do kwoty 2279,02 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z 18.02.1994 r.

Sygn. akt I AGa 275/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Mikołaj Tomaszewski Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Stawujak po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w K. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 1 czerwca 2021 r. sygn. akt (...) 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 18.750 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Mikołaj Tomaszewski Niniejsze pismo nie wymaga podpisu własnoręcznego na podstawie § 21 ust. 4 zarządzen

Sygn. akt III Ca 1651/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Bożena Rządzińska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. W., W. W., K. L. i O. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 13 lipca 2020 roku sygn. akt I C 741/19 I. z apelacji pozwanego zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1.a) i 1.c): a) punkt 1.a) na następujący: „1.a) zasądza odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 1980 (jeden tysiąc dziewięćset ) złotych od dnia 5 marca 2019 roku do dnia 9 stycznia 2020 roku”; b) w punkcie 1.c) kwotę 1490,04 zł