Wynik wyszukiwania57 orzeczeń

Sygn. akt XII 1 Co 2183/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2025 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Wydział XII Cywilny Sekcja do Spraw Egzekucyjnych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Joanna Krata po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2025 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej Km (...) z wniosku wierzyciela Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych przeciwko dłużnikowi A. K. ze skargi wierzyciela na postanowienie Komornika Sądowego(...) P. M. z dnia 28 listopada 2024 r. postanawia: 1.  zmienić postanowienie Komornika Sądowego (...) P. M. z dnia 28 listopada 2024 r. w ten sposób, że: a)  w punkcie 3 sentencji w miejsce kwoty 3 050,58 zł wpisać kwotę 2 417,22 zł; b)  w punkcie 3 sentencji uchylić obciążenie wierzyciela kosztami do kwoty 633,26 zł; c)  uchyl

Sygn. akt: XII 1 Co 21/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2025 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Wydział XII Cywilny Sekcja do Spraw Egzekucyjnych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Joanna Krata po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2025 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej Km(...) z wniosku wierzyciela Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. przeciwko dłużnikowi J. K. na skutek skargi wierzyciela na postanowienie Komornika sądowego (...) A. K. z dnia 12 grudnia 2024 r. postanawia: uchylić punkty 2 i 4 postanowienia Komornika sądowego (...) w A. K. z dnia 12 grudnia 2024 r. – do ponownego rozstrzygnięcia z uwzględnieniem wskazań Sądu zawartych w uzasadnieniu postanowienia. Sędzia Joanna Krata UZASADNIENIE Wierzyciel Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddzia

Sygnatura akt IX P 274/24 UZASADNIENIE Pozwem z 29 stycznia 2024 r. powódka J. W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od (...) w S. kwoty 35 414,88 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia sędziego za lata 2021 - 2022, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dat z osobna liczonych dla poszczególnych miesięcznych zaległości oraz tytułem wyrównania dodatkowego rocznego wynagrodzenia za lata 2021 i 2022 i nagrody jubileuszowej, do której nabyła prawo we wrześniu 2022 roku. W uzasadnieniu powódka wskazała, że jest sędzią w dziesiątej stawce awansowej, tj. według mnożnika 3,23 z prawem do dodatku za wysługę lat w wysokości 20%. Wskazała nadto, że 28 września 2022 r. otrzymała nagrodę jubileuszową za 30 lat pracy zawodowej w wysokości 200% wynagrodzenia miesięcznego. Pracodawca w latach 2021-2022 wypła

Sygn. akt VI U 1197/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2025 r. Sąd Okręgowy (...)VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Mitros Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Wilczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2025 r. w S. sprawy Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury na skutek odwołania Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 11 lipca 2024 r. znak: ENP/25/039356440 zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala, iż podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne Z. S. zatrudnionego w Spółdzielni (...) w M. na podstawie umowy agencyjnej wynosi: - za okres od 2 do 31 stycznia 1989 r. – 17.800 zł; - za okres od 1 lute

III AUa 2208/24 UZASADNIENIE Wyrokiem z 5 listopada 2024r. Sąd Okręgowy w Sosnowcu oddalił odwołanie ubezpieczonej J. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z 9 sierpnia 2024r. w przedmiocie ustalenia wysokości emerytury. Wyrok Sądu Okręgowego zapadł na podstawie następującego stanu faktycznego: decyzją z 10 czerwca 2005r. organ rentowy przyznał ubezpieczonej (ur. (...)) prawo do emerytury z obniżonego wieku od 1 maja 2005r. Decyzją z 13 lipca 2015r. organ rentowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury z powszechnego wieku emerytalnego od 1 czerwca 2015r. Do obliczenia wysokości świadczenia organ rentowy przyjął art. 25 ust. 1 b ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst Dz.U. z 2015r., poz. 748 ze zm.) – zw

Sygn. akt III AUa 2208/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2025 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Tyrka po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2025 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy J. D. (J. D.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość emerytury na skutek apelacji ubezpieczonej J. D. od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 5 listopada 2024 r. sygn. akt VII U 1441/24 1.  zmienia zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego i ustala wysokość emerytury ubezpieczonej J. D. na podstawie art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst Dz.U. z 2023r., poz. 1631 ze zm.) bez pomniejszenia podstawy j

Sygn. akt I C 282/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj Protokolant: Justyna Łużyńska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2025 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa A. M. (1) i A. M. (2) przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę 1.  ustala, że umowa kredytu nr (...)- (...), która została zawarta przez A. M. (1), A. M. (2) i Bankiem (...) S.A. z siedzibą w K. w dniu 3 grudnia 2004 roku, jest nieważna; 2.  zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w G. na rzecz powodów A. M. (1) i A. M. (2) kwotę: a)  9 757,47 CHF (dziewięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt siedem franków szwajcarskich 47/100)

Sygn. akt XXVI GC 753/17 UZASADNIENIE do wyroku z dnia 18 lutego 2025 r. I. Pozwem z dnia 25 września 2017 roku ( data wpływu- wpływ bezpośredni k.3) powodowie tj. S. F. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Budowlano - (...) S. F. oraz Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowo-Usługowego (...), D. F. Sp. j. w W. wnieśli o zasądzenie od pozwanej Gminy Miejskiej L. na rzecz strony powodowej kwoty 12.976.019,56 zł (słownie: dwanaście milionów dziewięćset siedemdziesiąt sześć tysięcy dziewiętnaście złotych 56/100) w następujący sposób: kwotę 6.955.663,86 zł (słownie: sześć milionów dziewięćset pięćdziesiąt pięć tysięcy sześćset sześćdziesiąt trzy złote 86/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia 20 listopada 2016 r. do dnia zapłaty na rzecz Przedsi

Warszawa, dnia 6 maja 2025 r. Sygn. akt VI Ka 106/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSA (del.) Anna Kalbarczyk protokolant: protokolant sądowy Sylwia Pulkowska przy udziale prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 24 kwietnia 2025 r. sprawy P. S., syna K. i T., ur. (...) w L. oskarżonego o przestępstwo z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 5 listopada 2024 r. sygn. akt III K 882/23 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla orzeczenie z punktu 3; II.  utrzymuje w mocy wyrok w pozostałym zakresie; III.  zasądza od Skarbu Państw

Sygn. akt II K 782/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 18 marca i 20 maja 2025 roku sprawy A. R. córki M. i Z. z domu D. urodzonej (...) w Ł. oskarżonej o to, że: I.  w dniu bliżej nieustalonym okresu od maja do czerwca 2024 roku w miejscowości G., gm. Ł., woj. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia rejestratora monitoringu m-ki H. (...) (...) wraz z dyskiem (...) m-ki G. (...) (...) o łącznej wartości 850 złotych na szkodę R. W., tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. II.  w dniu bliżej nieustalonym okresu od maja do czerwca 2024 roku w miejscowości G., gm. Ł., woj.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 782/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. R. tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia w pkt I, po przyjęciu, że stanowi on wypadek mniejszej wagi Przy każdym czynie wskazać fakty uzn

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 169/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 7 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 13 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 167/17. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒

Sygn. akt XI GC 875/24 UZASADNIENIE W dniu 12 lipca 2023 roku powód E. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. (obecnie E. 1 Niestandaryzowany (...) Zamknięty Wierzytelności z siedzibą w W.) wniósł pozew przeciwko pozwanemu J. B. o zapłatę kwoty 76 991 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 kwietnia 2023 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Powód jako nabywca wierzytelności od (...) Bank (...) S.A. w W. (poprzednio Banku (...) S.A. we W.) dochodzi nieuregulowanych przez pozwanego należności z tytułu niespłaconej kwoty kredytu, a także skapitalizowanych odsetek kapitałowych od tych należności i dalszych odsetek. W odpowiedzi na pozew kurator pozwanego wniósł o oddalenie powództwa w całości, zasądzenie na rzecz pozwanego kos

Sygn. akt VII Ga 6/25 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 stycznia 2024 roku powód (...) Sp. z o.o. w W. domagał się zasądzenia od pozwanego P. S. kwoty 1.748,14 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od kwot i dat wskazanych szczegółowo w pozwie oraz zwrotu kosztów procesu. Wyrokiem z dnia 29 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy w Kielcach w sprawie sygn. akt V GC 998/24 upr w pkt. 1 zasądził od pozwanego P. S. na rzecz powoda 184,59 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 2 lipca 2024 r. do dnia zapłaty, w pkt. 2 oddalił powództwo w pozostałym zakresie, a w pkt. 3 zasądził od powoda na rzecz pozwanego 693,26 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Sąd Rejonowy ustalił, że w ramach stałych stosunków gospoda

Sygnatura akt XVI GC 347/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Teofilak Protokolant: sekretarz sądowy Wiktoria Sokulska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Polski Fundusz Rozwoju S.A. w W. przeciwko Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe Bar (...) spółce z o.o. w likwidacji z siedzibą w K. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe Bar (...) z siedzibą w K. na rzecz powoda Polski Fundusz Rozwoju S.A. w W. kwotę 198 338 zł (słownie: sto dziewięćdziesiąt osiem tysięcy trzysta trzydzieści osiem złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie a)  od kwoty 90 338 zł od dnia 10 lipca 2020 roku do dnia zapłaty;

Sygn. akt VII Ga 6/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Kielcach VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Derela Protokolant: sekr. sąd. Tatiana Bysiak po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2025 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko P. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach V Wydziału Gospodarczego z dnia 29 listopada 2024 r. sygn. akt V GC 998/24 upr I. oddala apelację, II. zasądza od (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz P. S. kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt zł) kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach procesu do dnia zapłaty. SSO Michał Derela

Sygn. akt II C 2793/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - II Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia S.O. Sylwia Łopaczewska Protokolant sekr. sąd. Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. M. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1.  zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz E. M. kwotę 242.692,13 (dwieście czterdzieści dwa tysiące sześćset dziewięćdziesiąt dwa i 13/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 stycznia 2025r. do dnia zapłaty; 2.  oddala powództwo w pozostałej części; 3.  zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na E. M. kwotę 11.817,00 (jedenaście tys

Sygn. akt II C 2793/24 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 23 grudnia 2024 r. skierowanym przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. powódka E. M. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej na swoją rzecz kwoty 244.153,20 zł., tytułem zwrotu nienależnych świadczeń wykonywanych na rzecz pozwanego w okresie od 26 stycznia 2006 r. do 20 stycznia 2021 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 242.692,13 zł od dnia 6 grudnia 2024 r. do dnia zapłaty i od kwoty 1.461,07 zł. od dnia następnego po dniu doręczenia odpisu pozwu pozwanemu do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów postępowania wg norm przepisanych, w tym zastępstwa procesowego w wysokości dwukrotności stawki minimalnej, opłat, zaliczek i opłat skarbowych od pełnomocnictw. W uzasadnieniu pozwu, podała, iż zawarła z bankiem, którego to na

Sygnatura akt II AKa 83/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Andrzej Kot /spr./ SA Jarosław Mazurek Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Jarosława Rybczyńskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2025 r. sprawy W. P. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 20 grudnia 2024 r. sygn. akt III Ko 193/24 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  stwierdza, że Skarb Państwa ponosi wydatki za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Opolu wyrokiem z dnia 20 grudnia 2024 r., sygn.. akt: III Ko 193/24 po rozpoznaniu sprawy z wniosku W. P. o

Sygn. akt V Ca 2364/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Renata Jabłońska Protokolant: Lena Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. M. i K. S., przeciwko (...) z siedzibą w D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego na pkt 1, 2, 4 i 5 wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie z dnia 27 maja 2024 r., sygn. akt XVI C 205/23 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanej (...) z siedzibą w D. na rzecz powoda P. M. kwotę 135 zł (sto trzydzieści pięć złotych) wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia