Wynik wyszukiwania11 orzeczeń

Sygn. akt XII 1 Co 2183/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2025 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Wydział XII Cywilny Sekcja do Spraw Egzekucyjnych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Joanna Krata po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2025 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej Km (...) z wniosku wierzyciela Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych przeciwko dłużnikowi A. K. ze skargi wierzyciela na postanowienie Komornika Sądowego(...) P. M. z dnia 28 listopada 2024 r. postanawia: 1.  zmienić postanowienie Komornika Sądowego (...) P. M. z dnia 28 listopada 2024 r. w ten sposób, że: a)  w punkcie 3 sentencji w miejsce kwoty 3 050,58 zł wpisać kwotę 2 417,22 zł; b)  w punkcie 3 sentencji uchylić obciążenie wierzyciela kosztami do kwoty 633,26 zł; c)  uchyl

Sygn. akt: XII 1 Co 21/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2025 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Wydział XII Cywilny Sekcja do Spraw Egzekucyjnych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Joanna Krata po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2025 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej Km(...) z wniosku wierzyciela Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. przeciwko dłużnikowi J. K. na skutek skargi wierzyciela na postanowienie Komornika sądowego (...) A. K. z dnia 12 grudnia 2024 r. postanawia: uchylić punkty 2 i 4 postanowienia Komornika sądowego (...) w A. K. z dnia 12 grudnia 2024 r. – do ponownego rozstrzygnięcia z uwzględnieniem wskazań Sądu zawartych w uzasadnieniu postanowienia. Sędzia Joanna Krata UZASADNIENIE Wierzyciel Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddzia

Sygnatura akt IX P 274/24 UZASADNIENIE Pozwem z 29 stycznia 2024 r. powódka J. W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od (...) w S. kwoty 35 414,88 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia sędziego za lata 2021 - 2022, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dat z osobna liczonych dla poszczególnych miesięcznych zaległości oraz tytułem wyrównania dodatkowego rocznego wynagrodzenia za lata 2021 i 2022 i nagrody jubileuszowej, do której nabyła prawo we wrześniu 2022 roku. W uzasadnieniu powódka wskazała, że jest sędzią w dziesiątej stawce awansowej, tj. według mnożnika 3,23 z prawem do dodatku za wysługę lat w wysokości 20%. Wskazała nadto, że 28 września 2022 r. otrzymała nagrodę jubileuszową za 30 lat pracy zawodowej w wysokości 200% wynagrodzenia miesięcznego. Pracodawca w latach 2021-2022 wypła

Warszawa, dnia 6 maja 2025 r. Sygn. akt VI Ka 106/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSA (del.) Anna Kalbarczyk protokolant: protokolant sądowy Sylwia Pulkowska przy udziale prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 24 kwietnia 2025 r. sprawy P. S., syna K. i T., ur. (...) w L. oskarżonego o przestępstwo z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 5 listopada 2024 r. sygn. akt III K 882/23 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla orzeczenie z punktu 3; II.  utrzymuje w mocy wyrok w pozostałym zakresie; III.  zasądza od Skarbu Państw

Warszawa, dnia 30 maja 2025 r. Sygn. akt VI Ka 48/25 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz 6protokolant: protokolant sądowy Aneta Dygas 7po rozpoznaniu dnia 30 maja 2025 r. 8sprawy J. B., syna W. i L., ur. (...) w G. 9oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 2 kk oraz art. 216 § 1 i 2 kk w zw. z art.12 kk 10na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciel prywatnego 11od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 12z dnia 28 marca 2024 r. sygn. akt IV K 1054/18 14zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi oskarżyciel prywatny i zasądza od oskarżyciela prywatnego na rzecz oskarżonego J. B. kwot

Sygn. akt XI GC 591/22 UZASADNIENIE Powódka Stocznia (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. w dniu 5 kwietnia 2022 roku wniosła przeciwko pozwanej (...) W. K., B. (...) Spółce jawnej z siedzibą w S. pozew o zapłatę kwoty 52 945,77 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonych: od kwoty 5127, 92 zł od dnia 29 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty, od kwoty 15,38 zł od dnia 20 lipca 2021 r. do dnia zapłaty, od kwoty 5 946,48 zł od dnia 29 lipca 2021 r. do dnia zapłaty, od kwoty 15, 38 zł od dnia 25 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty, od kwoty 5 946, 48 zł od dnia 2 września 2021 r. do dnia zapłaty, od kwoty 5 946, 48 zł od dnia 25 września 2021 r. do dnia zapłaty, od kwoty 5 946, 48 zł od dnia 29 października 2021 r. do dnia zapłaty, od kwoty

Sygn. akt VI U 1197/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2025 r. Sąd Okręgowy (...)VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Mitros Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Wilczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2025 r. w S. sprawy Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury na skutek odwołania Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 11 lipca 2024 r. znak: ENP/25/039356440 zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala, iż podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne Z. S. zatrudnionego w Spółdzielni (...) w M. na podstawie umowy agencyjnej wynosi: - za okres od 2 do 31 stycznia 1989 r. – 17.800 zł; - za okres od 1 lute

III AUa 2208/24 UZASADNIENIE Wyrokiem z 5 listopada 2024r. Sąd Okręgowy w Sosnowcu oddalił odwołanie ubezpieczonej J. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z 9 sierpnia 2024r. w przedmiocie ustalenia wysokości emerytury. Wyrok Sądu Okręgowego zapadł na podstawie następującego stanu faktycznego: decyzją z 10 czerwca 2005r. organ rentowy przyznał ubezpieczonej (ur. (...)) prawo do emerytury z obniżonego wieku od 1 maja 2005r. Decyzją z 13 lipca 2015r. organ rentowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury z powszechnego wieku emerytalnego od 1 czerwca 2015r. Do obliczenia wysokości świadczenia organ rentowy przyjął art. 25 ust. 1 b ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst Dz.U. z 2015r., poz. 748 ze zm.) – zw

Sygn. akt III AUa 2208/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2025 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Tyrka po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2025 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy J. D. (J. D.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość emerytury na skutek apelacji ubezpieczonej J. D. od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 5 listopada 2024 r. sygn. akt VII U 1441/24 1.  zmienia zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego i ustala wysokość emerytury ubezpieczonej J. D. na podstawie art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst Dz.U. z 2023r., poz. 1631 ze zm.) bez pomniejszenia podstawy j

Sygn. akt I C 282/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj Protokolant: Justyna Łużyńska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2025 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa A. M. (1) i A. M. (2) przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę 1.  ustala, że umowa kredytu nr (...)- (...), która została zawarta przez A. M. (1), A. M. (2) i Bankiem (...) S.A. z siedzibą w K. w dniu 3 grudnia 2004 roku, jest nieważna; 2.  zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w G. na rzecz powodów A. M. (1) i A. M. (2) kwotę: a)  9 757,47 CHF (dziewięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt siedem franków szwajcarskich 47/100)