Wynik wyszukiwania103 orzeczeń

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 30 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Blumczyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 października 2020 r. w Poznaniu sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą L. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od punktu I i III wyroku Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 03 marca 2020 r. sygn. akt I C 2742/18: 1.  oddala apelację. 2.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 900 złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Ewa Blumczyńska UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu w dniu 9 lutego 2018 r. powód (...) spółka z o

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 grudnia 2015 r. powód K. D. wniósł o: uznanie za nieuzasadnione wypowiedzenia umowy o pracę i umożliwienie powrotu do pracy, uznanie za nieuzasadnione wypowiedzenia umowy o pracę i zasądzenie odszkodowania w kwocie 5.250 zł, zasądzenie odszkodowania w kwocie 42 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu pracodawcy za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że był zatrudniony u pozwanego pracodawcy – Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej na podstawie umowy o pracę na czas określony (do 31 grudnia 2017 r.), na stanowisku praktykanta ruchu lotniczego. W dniu 21 grudnia 2015 r. otrzymał od pracodawcy pismo o rozwiązaniu umowy o pracę z zac

Sygn. akt III AUa 652/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Magdalena Kostro-Wesołowska (spr.) Sędziowie: SA Magdalena Tymińska SA Danuta Malec po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. o składki na ubezpieczenie zdrowotne na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 stycznia 2020 r. sygn. akt XIII U1219/18 I.  oddala apelację; II.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. na rzecz J. R. kwotę 450,00

UZASADNIENIE Pismem z dnia 7 lutego 2020 roku (data prezentaty Biura Podawczego) złożonym pierwotnie do Sądu Rejonowego w Lesku wnioskodawczyni J. C., zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o orzeczenie pozbawienia M. S. (1) władzy rodzicielskiej nad jego małoletnim synem M. S. (2) urodzonym w dniu (...) w L. i wniosła o powierzenie jej wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnim, a także wniosła o zasądzenie od uczestnika kosztów postępowania na jej rzecz w tym kosztów zastępstwa procesowego ( k. 2-4 wniosek). Postanowieniem z dnia 2 września 2020 roku wydanym w sprawie I. N. 23/20 Sąd Rejonowy w Lesku Wydział III Rodzinny i Nieletnich uznał swą niewłaściwość i sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydziałowi Rodzinnemu i N

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK558/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. W. K., M. Z. I. W dniu 15 lipca 2020 roku na terenie obiektu (...) przy (...) w miejscowości Słok, woj. (...), wspólnie i w porozumieniu d

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK498/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. S. K. I. w dniu 09 czerwca 2020 r. około godz. 15:00 w miejscowości S. (...), gm. S., woj. (...) usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do

Sygn. akt XIII Ga 1604/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy oddalił powództwo J. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę kwoty 8.118 zł z tytułu wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z beczek oraz zasądził od J. K. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 1.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok - k.210, uzasadnienie – k. 211 – 214). Od wskazanego wyroku apelację złożył powód, zaskarżając wyrok w całości. Powód zarzucił wyrokowi naruszenie prawa procesowego: a. art. 232 k.p.c. i art. 6 k.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. wobec bezzasadnego i sprzecznego z zebranym materiałem dowodowym uznania, że powód nie wykazał, aby pozwan

Sygn. akt I ACa 430/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Ryszard Marchwicki Sędziowie: Mariola Głowacka Małgorzata Mazurkiewicz- Talaga (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej Plac (...) z siedzibą w Z. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 10 marca 2020 r., sygn.. akt I C 128/18 1.  zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 w ten tylko sposób, że zasądza odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonej kwoty 600.000 zł od dnia 24 paźd

Sygn. akt II Ka 193/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński Protokolant: st. sekr. sąd. Irena Bąk przy udziale Joanny Dopierały prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koninie po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 r. sprawy D. A. oskarżonego z art. 209§1a k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 7 lipca 2020 r. sygn. akt II K 1537/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Koninie do ponownego rozpoznania. Robert Rafał Kwieciński UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 193/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznacze

Sygn. akt II K 1257/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska, Monika Jasińska przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Karwackiej - Barylskiej po rozpoznaniu na rozprawach: 3 i 10 lipca, 7 sierpnia, 23 września i 23 października 2020 r. sprawy J. D. (1) ur. (...) we W. s. E. i C. z d. R. oskarżonego o to, że: w okresie od listopada 2017 roku do lipca 2018 roku prowadząc działalność gospodarczą po firmą (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W., działając czynem ciągłym w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy sprowadził do swojego Zakładu w B., ul. (...), woj. (...), 128 dostaw odpadów pochodzących z zagra

Sygn. akt III RC 173/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Lewandowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Mazela po rozpoznaniu w dniu 12 października 2020 r. w Chełmnie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego A. Z. (1), reprezentowanego przez matkę M. Z., przeciwko T. J. o ustalenie ojcostwa małoletniego A. Z. (1) i roszczenia z tym związane 1. Ustala, że pozwany T. J., nazwisko rodowe J., syn B. M., nazwisko rodowe J., i Z. H., nazwisko rodowe K., urodzony dnia (...) w Ł., jest ojcem małoletniego A. Z. (1), syna M. Z., nazwisko rodowe J., urodzonego w dniu (...) w B., którego akt urodzenia sporządzony został w Urzędzie Stanu Cywilnego

Sygn. akt I AGa 108/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Ochalska-Gola (spr.) Sędziowie: Krzysztof Depczyński Joanna Walentkiewicz-Witkowska Protokolant: sekr. sąd. Bartosz Kędziora po rozpoznaniu w dniu 16 października 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w P. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30 stycznia 2019 r. sygn. akt X GC 234/18 1.  z apelacji strony pozwanej zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. i 2. w ten tylko sposób, że w punkcie 1. początkową datę biegu odsetek ustawowych za opóźni

Sygn. akt IV Ka 525/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Ireneusz Grodek Stanisław Tomasik Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej - Tamioły po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 r. sprawy M. F. córki V. i G. urodzonej (...) w Rumunii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 lipca 2020 r. sygn. akt II K 626/19 1.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzez adwokata E. M. 147,60 zł ( sto czterdzieści siedem złotych i sześ

Sygn. akt IV Ka 533/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia. Rafał Nalepa Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r. sprawy P. M., syna J. i M. z domu M., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyny z art. 288 §1 kk w zw. z art. 12 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 20 lipca 2020 r. sygn. akt II K 191/19 1.  uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 3 w zakresie uniewinnienia oskarżonego od czynu zarzucanego m

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 525/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 lipca 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 626/19 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez s

Sygn. akt VI Ka 173/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron Protokolant Katarzyna Rubel po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 r. sprawy L. H. ur. (...) w L. s. J., H. z domu B. obwinionego z art. 63a § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 29 stycznia 2020 r. sygn. akt II W 109/19 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec obwinionego L. H.; II.  stwierdza, że koszty sądowe za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 173/20 UZASADNIENIE L. H. został obwiniony to, że: w dniu 28.02.2019r. o godz. 11:45 w L. pomiędzy ulicą (...) i ulicą (...) działając