Wynik wyszukiwania112 orzeczeń

Sygn. akt: I AGa 38/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Mierzejewska (spr.) Sędziowie: SA Ewa Popek SA Ewa Bazelan po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R., (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Powiatowi L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 29 listopada 2019 roku sygn. akt IX GC 272/17 I.  zmienia częściowo zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)  w pkt. I zasądza od pozwanego Powiatu L. na rzecz powodów: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwot

Sygn. akt XI GC 1429/19 UZASADNIENIE Pozwem złożonym dnia 11 października 2018 r. do Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w Ł. wniosła przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w S. o zapłatę kwoty 6933,31 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 1000 zł od dnia 30 marca 2018 r. do dnia zapłaty; - 550 zł od dnia 2 maja 2018 r. do dnia zapłaty; - 850 zł od dnia 2 maja 2018 r. do dnia zapłaty; - 4533,31 zł od dnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powódka w związku z nienależytym wykonaniem umowy przez pozwaną dochodzi zwrotu uiszczonej na rzecz pozwanej kaucji i wynagrodzenia, jak również kosztów mandatu, jakim

Sygn. akt XXIII Ga 1711/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Skalska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: Zamawiającego: Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego w W. Odwołującego: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w K., Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przystępujących po stronie zamawiającego: uczestników wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: - (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. - (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na skutek skargi odwołującego od wyroku Kra

Sygn. akt I C 1010/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 r., w O., na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 k.p.c., sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Gminie Miejskiej B. o zapłatę I.  zasądza od pozwanej na rzecz powoda łącznie kwotę 80 542,19 zł, w tym: a)  kwotę 51.839,48 zł wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie w wysokości 2% - z ograniczeniem odpowiedzialności pozwanej do wartości nieruchomości położonej w B., dla której prowadzona jest księga wieczysta o numerze KW (...) i do wysokości hipoteki umownej zwykłej w kwocie 53 321,08 zł b)  kwotę 29 152,71 zł wraz z odsetka

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 589/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. G. w dniu 25 maja 2020 r. przekroczył uprawnienia funkcjonariusza publicznego – Przewodniczącego Rady Miejskiej Gminy B. poprzez wysłanie w

Sygn. akt I C 195/21 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 maja 2021 roku Pozwem z dnia 23 grudnia 2020 roku powódka B. Ł. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Biuro (...) domagała się od pozwanej R. K. zapłaty kwoty 4333 złote z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28.08.220 roku do dnia zapłaty (oświadczenie sprecyzowane na rozprawie w dniu 13 maja 2021 roku - k. 62). W uzasadnieniu żądania pozwu powódka wskazała, iż zawarła z pozwaną umowę pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości, której pozwana była współwłaścicielką. Umowa została zawarta na zasadzie wyłączności. Wynagrodzenie pośrednika zostało określone na kwotę 4333 złote. Należność nie została uiszczona w związku z czym pismem z 26.10.2020 roku powódka wezwała pozwaną do zapłaty należności. Nakazem zapłaty w postępowaniu u

Sygn. akt III C 2814/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Alicja Przybylska Protokolant: Sekretarz sądowy Wioleta Fortuna po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa P. Ż. (1) przeciwko A. Ś. (1) o zapłatę I.  zasądza od pozwanej A. Ś. (1) na rzecz powoda P. Ż. (1) kwotę 19.192,93 zł (dziewiętnaście tysięcy sto dziewięćdziesiąt dwa złote dziewięćdziesiąt trzy grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 21 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty, z zastrzeżeniem że w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego po sygn. akt Km 4130/14, przez Komornika sądowego przy Sadzie Rejonowym Poz

Sygn. akt VW 743/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 17.11.2020 roku , 15.02, 24.05.2021 roku sprawy, przeciwko T. A. s. A. i W. z domu P. ur. (...) w W. obwinionego o to że: W dniu 25 stycznia 2020 roku około godziny 22:55 w W. na skrzyżowaniu ulic (...) - (...)r. naruszył zasady przewidziane w § 97 ust. 1 Rozporządzenia w sprawie znaków i sygnałów drogowych, w ten sposób, że kierując na drodze publicznej w ruchu lądowym pojazdem marki T. o nr rej. (...) nie zastosował się do znaku S-3 "sygnalizator kierunkowy", pojechał w kierunku innym niż wskazywany strzałką. tj. za wykroczenie z art.

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IIK 4/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sądu Rejonowego w Biskupcu zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie 26 lutego 2020r. IIK 246/19 2. Sądu Rejonowego w Biskupcu 7 września 2020r. IIK 147/20 3. Sądu Rejonowego w Biskupcu 25 listopada 2020r IIK 385/19 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty . 3.  3. 4 5.  5. 6.  6. 7.  7. 8.  8. Skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego w Biskupcu z d

Sygn. akt V Ca 1528/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Talarczyk po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. P. przeciwko (...) S. A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2020 r., sygn. akt I C 4554/19 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w zakresie czynności procesowych dokonanych w dniu 27 kwietnia 2020 r. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla m. st. Warszawy w Warszawie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania w instancji odwoławczej. Sygn. akt V Ca 1528/20 UZAS

Sygn. akt V Ca 278/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Dorota Walczyk po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. J. przeciwko (...) S. A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 16 października 2020 r., sygn. akt IC 3983/19 1.  zmienia zaskarżony wyrok i oddala powództwo w całości oraz zasądza od Powódki na rzecz Pozwanej kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 2.  zasądza od Powódki na rzecz Pozwanej kwotę 650 (sześćset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w instancji odwoławczej.

Sygn. akt IV GC upr 603/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 kwietnia 2019 roku powód P. B., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą PW (...), domagał się od strony pozwanej (...) spółki z o.o. we W. zasądzenia kwoty 4616 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że strona pozwana zleciła mu wykonanie robót instalacyjnych stolarki budowlanej. Po wykonaniu całości prac powód wystawił faktury VAT, które nie zostały zapłacone, mimo wezwania do zapłaty. W dniu 28 listopada 2019 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem oraz 647 zł kosztów procesu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów

Sygn. akt I ACa 81/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Szczecin, 31 maja 2021 Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: SSA Krzysztof Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSA Dorota Gamrat-Kubeczak SSA Leon Miroszewski Protokolant - st. sekr. sąd. Karolina Ernest po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021, na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa K. S. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki i pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 27 listopada 2020 r. sygn. akt I C 578/19 I.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2. w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powódki dalszą kwotę 14.000 zł (czternastu tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia 25 października 2019 roku, oddal

Sygn. akt XII K 117/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Katarzyna Stasiów Ławnicy: Krzysztof Jastrzębski Elżbieta Wójcik Protokolant: Paulina Powązka-Płóciennik, Mikołaj Żaboklicki przy udziale prokuratora Bartosza Tomczaka przy udziale oskarżyciela posiłkowego J. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2021 r. i 31 maja 2021 r. sprawy A. P. syna N. i W. z domu K., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: I. w dniu 30 marca 2018 roku w W. przy alei (...) usiłował spowodować ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu J. B. poprzez kilkukrotne uderzanie go metalową rurką w głowę, czego jednak nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego i je

Sygn. akt I AGa 90/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ryszard Iwankiewicz (spr.) Sędziowie: SA Artur Kowalewski SA Tomasz Sobieraj Protokolant: St. sekr. sąd. Emilia Misztal po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w I. przeciwko J. H. i Gminie K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 czerwca 2020 r. sygn. akt VIII GC 521/19 I.  oddala obie apelacje; II.  zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Tomasz Sobieraj Ry

Sygn. akt I ACa 257/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Szczecin, 31 maja 2021 Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: SSA Krzysztof Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSA Dorota Gamrat-Kubeczak SSA Leon Miroszewski po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021, na posiedzeniu niejawnym, w Szczecinie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. (...) w S. przeciwko M. N. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8 marca 2021 r. sygn. akt I C 1152/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego. Dorota Gamrat-Kubeczak Krzysztof Górski Leon Miroszewski Sygn. akt I ACa 257/21 UZASA

Sygn. akt III S 285/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2021r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego: Leszek Dąbek Sędzia Sądu Okręgowego: Henryk Brzyżkiewicz Sędzia Sądu Okręgowego: Artur Żymełka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 maja 2021r. w Gliwicach sprawy ze skargi J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie zarejestrowanej w Sądzie Rejonowym w Gliwicach pod sygn. akt II C 65/20 postanawia: oddalić skargę. SSO Artur Żymełka SSO Leszek Dąbek SSO Henryk Brzyżkiewicz Sygn. akt III S 285/20 UZASADNIENIE Skarżący J. J. wniósł w dniu 15 09 2020r. skargę na naruszenie jego prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy toczącej się w S

Sygnatura akt XII C 1808/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Maria Prusinowska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. Ż. przeciwko Bankowi (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. o zapłatę I.  Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 220 711,66 zł ( dwieście dwadzieścia tysięcy siedemset jedenaście złotych 66/100 ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty: a. 52 512,67 zł od dnia 9 października 2017 r., b. 168,199,24 zł od dnia 4 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty; II.  Oddala powództwo w pozostałym zakresie; III.  Kosztami procesu obciąża pozwanego i w związku z tym zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 81