Wynik wyszukiwania332 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 2283/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia A. D. J. Protokolant stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 16 marca 2017 roku znak (...)-SER- (...)-PP o prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym ojcu H. M. 1.  Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób ,że przyznaje wnioskodawcy M. M. prawo do niezrealizowanego świadczenia za miesiąc luty 2017 roku po zmarłym ojcu H. M. ; 2.  Zasądza na rzecz wnioskodawcy M. M. od Zakła

Sygn. akt VIII U 2922/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia A. D. J. Protokolant stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy H. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania H. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 27 maja 2019 roku znak (...) o datę przyznania emerytury oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 2139/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 września 2017 roku (znak: I/20/053054236), Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 sierpnia 2017 roku odmówił M. O. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 21 września 2017 roku ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy, wobec czego brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. /decyzja – k. 28 akt ZUS/ W dniu 24 października 2017 roku M. O. złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wnioskodawca podniósł, iż jego dolegliwości nie pozwalają mu podjąć pracy co w jego oceni

Sygn. akt VIII U 359/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO A. D. J. Protokolant: stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2019 roku w Łodzi sprawy A. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem S. B., P. F., J. O., M. D., W. K., P. N. , K. S., J. T., K. T. z odwołania A. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 4 stycznia 2019 roku o numerach: (...), (...), (...), (...) (...) (...) (...) (...) (...) o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu i podstawę wymiaru składek 1.  Oddala odwołania ; 2.  Zasądza od wnioskodawcy A. Z. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I

Sygn. akt VIII Ua 92/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26.07.2018 r.Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie X U 366/18 z wniosku G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania G. R. od decyzji z dnia 6.04.2018 r. w sprawie nr 210600/ (...) zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał G. R. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 16.03.2018 r. do 28.03.2018 r. Sąd Rejonowy wydał powyższe rozstrzygnięcie w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: G. R. był zatrudniony do 24.01.2018r. w (...) sp. z o.o. w K.. Wnioskodawca był niezdolny do pracy od 5.02.2018r. do 28.03.2018r. Wnioskodawca nie prowadzi gospodarstwa obejmującego obszar użytków rolnych powyżej 1 ha przeliczeniowego ani działu specjalnego. Wnioskodawca nie ma zawarte

Sygn. akt VIII Pa 148/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X P 298/17 z powództwa M. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o przywrócenie do pracy oddalił powództwo i zasądził od M. L. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego pozwanego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. M. L. był zatrudniony w (...) Spółce Akcyjnej w W. (poprzednio (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.) od 17 września 2007 roku, w tym od 1 lipca 2008 roku na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony, ostatnio (od 1 grudnia 2015 roku) na stanowisku Konsultanta ds. (...) Klien

Sygn. akt VIII Ua 18/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił odwołanie K. J. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Ł. z dnia 15 listopada 2017 roku zaliczającego K. J. do lekkiego stopnia niepełnosprawności z przyczyn niepełnosprawności oznaczonych symbolami 11-I na okres do 30 września 2019 roku. Sąd Rejonowy ustalił i zważył, co następuje. K. J. choruje na cukrzycę immunozależną typu 3 z okresowymi dekompensacjami w przebiegu przewlekłego zapalenia trzustki, przewlekłe zapalenie trzustki (uszkodzenie poalkoholowe), przewlekłe zapalenie oskrzeli, nadciśnienie tętnicze, przejściową niewydolność krążenia mózgowego pod postacią przejściowych zaburzeń mowy, przewlekłą nie

Sygn. akt VIII Pa 9/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie sygn. akt X P 1166/17 z powództwa Ł. Ś. (1) przeciwko (...) Bank Spółce akcyjnej w W. o wynagrodzenie za pracę oddalił powództwo (pkt 1 wyroku); zasądził od Ł. Ś. (1) na rzecz (...) Bank Spółki akcyjnej w W. kwotę 675,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. W pozwanej obowiązywał regulamin premiowania, które przewidywał premię za miesięczne okresy rozliczeniowe z tytułu sprzedaży kredytów lub depozytów /k:62/ ustalaną wg. określonych w nim zasad rozliczania premii za cele indywidualne i sprzedażowo-obsługowe. Plany s

Sygn. akt VIII Ua 6/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 września 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U 429/18 oddalił odwołanie M. F. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 6 kwietnia 2018 roku odmawiającej ww. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. M. F. (1) została zatrudniona przez G. J. prowadzącą działalność gospodarczą pn. (...) na podstawie umowy o pracę z dnia 16 września 1998 roku zawartą na czas nieokreślony. Na mocy tejże umowy wnioskodawczyni miała świadczyć pracę polegającą na produkcji namiotów w wymiarze 1/2 etatu. G. J. zgłosiła wnioskodawczynię do ubezpi

Sygn. akt VIII Pa 179/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz powoda J. R. tytułem ryczałtów za noclegi kwoty: - 2.885,08 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 lutego 2012 roku do dnia zapłaty; - 4.533,81 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21 kwietnia 2012 roku do dnia zapłaty; - 3.568,45 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 27 czerwca 2012 roku do dnia zapłaty; - 3.737,30 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 9 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty; - 3.032,68 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 września 2012 roku do dnia zapłaty; - 4.742,18 zł wraz z ustawowymi odsetkami od

Sygn. akt VIII Pa 244/18 VIII Pz 89/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 30.07.2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy z powództwa D. T. (1) przeciwko P. .. (...) Sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Ł. o odprawę pieniężną oddalił powództwo oraz zasądził od powoda D. T. (1) na rzecz pozwanej P. .. (...) Sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Ł. 1000 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu, zwalniając go od obowiązku ponoszenia tych kosztów w pozostałym zakresie. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: Powód D. T. (1) był zatrudniony w pozwanej spółce od 20 lipca 2001 roku, ostatnio na stanowisku zastępcy kierownika hali sprzedaży w Ł., przy ul. (...). Wynagrodzenie powoda liczone według zasad obowiązujących przy usta