Wynik wyszukiwania18 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 769/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. K. (1) w okresie od połowy stycznia 2020 r. do dnia 4 marca 2020 roku w B. na ul. (...), w krótkich odstępach czasu w wykonywaniu z góry

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 758/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) K. N. w nieustalonym okresie do dnia 09 lipca 2020 r. w m. P. gm. W. na terenie posesji nr (...) i na terenie oddziału nr (...) Leśnictwa P. dz

Sygnatura akt II K 686/20 ds 1732.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 10 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: sekr. sąd Adriana Małecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20.04.2021 r. i 10.05.2021 r. sprawy A. B. córki M., K. z domu G. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonej o to, że: w dniu 03 listopada 2019 roku w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez A. B., doprowadziła P. P. do niekorzystanego rozporządzenia mieniem wprowadzając ją w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z transakcji kupna sprzedaży dresu damaskiego marki A. w ten sposób, że wystawiła na portalu (...) ogłoszenie nr

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 686/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. B. 7.w dniu 03 listopada 2019 roku w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez A. B., doprowadziła P. P. do nieko

Sygn. akt II K 286/20 PR. Ds. 161/2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 09.09.2020 r. i 01.03.2021 r. sprawy J. S. PESEL (...) ur. (...) w R. syna M. i S. z domu C. oskarżonego o to, że: I.  W okresie od stycznia 2019 roku do 6 stycznia 2020 roku w miejscowości R., gm. W. znęcał się psychicznie nad swoją siostrzenicą R. N. i jej mężem M. N. w ten sposób, że będąc w stanie nietrzeźwości oraz będąc trzeźwym wielokrotnie, bez powodu wywoływał awantury domowe, w trakcie których wyzywał ich słowami powszechnie uznanymi na obelżywe, a także groził im pozbawieniem życia tj. o pr

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 286/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. S. w okresie od stycznia 2019 roku do 6 stycznia 2020 roku w miejscowości R., gm. W. znęcał się psychicznie nad swoją siostrzenicą R. N.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 382/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. S. 7.w okresie od sierpnia 2019 r. do 17 lutego 2020 r. w P. gm. (...) uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy obowiązk

Sygnatura akt II K 382/20 PR.Ds.7.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 26-10-2020 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: Mirosław Kaczmarczyk Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26-10-2020 r. sprawy A. S. syna S. i Z. z domu B. urodzonego (...) w B. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w okresie od sierpnia 2019 r. do 17 lutego 2020 r. w P. gm. (...) uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy obowiązku alimentacyjnego wynikającego z wyroku Sądu Rejonowego w M. z dnia 28.02.2013 r. o sygn. akt II RC 270/12 poprzez niełożenie na utrzymanie małoletniego I. S. renty alimentacyjnej w kwocie 500 złotych miesięcznie, czym narazi

UZASADNIENIE Oskarżony S. B. zajmuje mieszkanie przy ul. (...). (...) w W.. Od 1 marca 2016r. mieszkanie w tym samym budynku wynajęła pokrzywdzona M. K. wraz z partnerem J. R. (1) oraz dwójką małoletnich dzieci: A. lat 7 i L. lat 4. Oskarżony i pokrzywdzona posiadali wspólne podwórko, z którego każdy z nich mógł korzystać. Oskarżony S. B. przy ul. (...). Wujka w W. zamieszkiwał od kilkudziesięciu lat i miał dobre relacje z sąsiadami, którzy postrzegali go jako osobę uczynną i spokojną. Zdarzało się, że oskarżony przeganiał dzieci sąsiadów ze swojego podwórka, ale także grywał z nimi w badmintona. Oskarżony bardzo lubił koty, które przygarniał i karmił. Początkowo relacje pomiędzy oskarżonym i pokrzywdzoną układały się poprawnie. Z czasem jednak dochodziło pomiędzy nimi do kłótni, w czasie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 01 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Węgorek Protokolant: sekr. sąd. Natalia Modlibowska w obecności oskarżyciela ------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 14.09.2016r, 18.10.2016 r., 23.11.2016r., 28.11.2016r. i 01.12.2016r. sprawy S. B., s. J. i M. z d. K. , ur. (...) w W. , PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 18 do 19 kwietnia 2016r. w W. działając w krótkich odstępach czasu, w podobny sposób i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru groził M. K. pozbawieniem życia, także przy użyciu trzymanego w ręku toporka, czym wywołała u niej uzasadnioną obawę, że groźby te będą spełnione, a ponadto naruszył nietykalność cielesną pokrzywdzonej, uderzając ją swo

UZASADNIENIE W listopadzie 2015r. konkubina oskarżonego G. P. J. P. przebywała w szpitalu w G.. Ponieważ oskarżony nie miał własnego samochodu, kiedy chciał odwiedzić swoją konkubinę, korzystał z pomocy innych osób. Po raz pierwszy do szpitala zawiózł oskarżonego jego siostrzeniec S. W., w tym czasie towarzyszył im również pokrzywdzony K. M.. Następnym razem oskarżony pożyczył samochód od K. M.. W dniu 8 listopada 2015r. oskarżony G. P. zwrócił się do S. W. z prośbą, aby pojechał z nim do szpitala do G.. S. W. nie mógł jechać z oskarżonym, jednakże skontaktował się ze swoim kolegą K. M.. K. M. wyraził zgodę na to, aby oskarżony pojechał do szpitala jego samochodem marki O. (...) o niemieckim numerze rejestracyjnym B- (...), wskazał jednak, że w samochodzie skończyło się paliwo. Oskarżony i

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 19 października 2016r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Węgorek Protokolant: Włodzimierz Żmuda W obecności oskarżyciela Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu Roberta Pinkowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 23.03.2016 r., 18.04.2016r., 16.05.2016r., 20.06.2016r., 10.08.2016r. i 26.09.2016r. sprawy G. P., s. H. i K. z d. W. , ur. (...) w W. , PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 08 listopada 2015 r. w W. przy ul. (...), usiłował dokonać zaboru w celu przywłaszczenia samochodu osobowego marki O. (...) o nr rej. B- (...)niemiecki/ rok prod. 1999 o wartości 2000zł, w ten sporo, że pod pretekstem jazdy próbnej wsiadł do samochodu i odjechał w nieznanym kierunku, lecz zamierzon

UZASADNIENIE Oskarżony W. W. (1) mieszka razem z żoną, dziećmi i swoją matką w miejscowości C., gdzie prowadzi gospodarstwo rolne. W dniu 07 października 2015r. oskarżonemu zmarł ojciec. Uroczystości żałobne odbyły się w dniu 09 października 2015r. Powyższe okoliczności spowodowały, iż oskarżony W. W. (1) codziennie spożywał znaczną ilość alkoholu w postaci wódki. W dniu 12 października 2015 r. oskarżony pojechał na pole. W trakcie wykonywania prac zepsuł mu się ciągnik, dlatego oskarżony postanowił pojechać do sklepu po część. Oskarżony W. W. (1) wsiadł do samochodu osobowego marki P. (...) o numerze rejestracyjnym (...) i pojechał w stronę miasta. Około godziny 12.45, kiedy znajdował się na ulicy (...) w D., został zatrzymany do kontroli drogowej. W tym czasie służbę patrolową pełnili si

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 26 września 2016r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Węgorek Protokolant: sekr. sąd. Natalia Modlibowska W obecności oskarżyciela Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu Roberta Pinkowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 04.05.2016 r. , 19.07.2016r i 21.09.2016r. sprawy W. W., s. J. i J. z d. K. , ur. (...) w J. W.. , oskarżonego o to, że: w dniu 10 października 2015 r. w miejscowości D. na ul. (...) kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki P. (...) o nr rej. (...) w stanie nietrzeźwości, gdzie wynik badania wynosił kolejno 0,84 mg/l oraz 0,85 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. 1.  oskarżonego W. W. uznaje za winnego zarzucanego

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 02 września 2016r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Węgorek Protokolant: Włodzimierz Żmuda W obecności oskarżyciela ------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 07.03.2016 r., 04.04.2016r., 24.08.2016r. i 02.09.2016r. sprawy R. Z., s. S. i I. z d. P. , ur. (...) w m. G. , PESEL (...) obwinionego o to, że: w dniu 05-08-2015 r. około godziny 08:40 w m. Ł., kierując pojazdem marki O. (...) o nr. rej. (...), przekroczył dopuszczalna prędkość o 22 km/h (72/50 km/h). tj. o czyn z art. 92a K.w. 1.  uznaje R. Z. za winnego wykroczenie z art. 92a K.w. popełnionego w sposób wyżej opisany z tą zmianą, iż przyjmuje, że obwiniony przekroczył dopuszczalną prędkość o 19 km/h (69/50 km/h) i za

POSTANOWIENIE dnia 28 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Węgorek Protokolant: Monika Bukowska przy udziale oskarżyciela --- po rozpoznaniu wniosku skazanego R. P. (P.), syna M. i K. , urodzonego (...) w P. o wydanie wyroku łącznego p o s t a n a w i a 1.  na podstawie art. 572 k.p.k. i art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego. 2.  na podst. art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE R. P. został skazany następującymi wyrokami: A.  Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 03.04.2002r. sygn. akt: VI K 53/02 B.  Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 16.10.2002r. sygn. akt: II K 405/2002 C.  Sądu Rejonowego w Obornikach z dnia 06.08.2008r. sygn. akt: II K 302/08 D

POSTANOWIENIE dnia 7 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Węgorek Protokolant: Władysław Mika przy udziale oskarżyciela --- po rozpoznaniu wniosku skazanego H. Ż., syna T. i L. z domu W. , urodzonego (...) w S. o wydanie wyroku łącznego p o s t a n a w i a 1.  na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego. 2.  na podst. art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE H. Ż. został skazany następującymi wyrokami: I.  Sądu Rejonowego w Chodzieży z dnia 21.01.2008 r. sygn. akt VI K 375/07 za przestępstwo z art. 62 ust. 1 w zw. z art. 62 ust. 3 Ustawy z dnia 29.07.2005r. i przeciwdziałaniu narkomanii popełnione w dniu 10.08.2007r. na karę 120 stawek dziennych gr