Wynik wyszukiwania39 orzeczeń

Sygn. akt X Ka 347/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska Protokolant: sekr. sądowy Dominika Kryszkiewicz, praktykant Klaudia Konopka przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2025 r. i 5 września 2025 r. sprawy J. S. oskarżonego o czyny z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionych przez obrońców i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 13 listopada 2024 r. sygn. akt XIV K 15/24 orzeka: I.  zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego J. S. od popełnienia zarzucanych mu czynów: II.  koszty po

Sygn. akt X Ka 347/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska Protokolant: sekr. sądowy Dominika Kryszkiewicz, praktykant Klaudia Konopka przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2025 r. i 5 września 2025 r. sprawy J. S. oskarżonego o czyny z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionych przez obrońców i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 13 listopada 2024 r. sygn. akt XIV K 15/24 orzeka: I.  zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego J. S. od popełnienia zarzucanych mu czynów: II.  koszty po

Sygn. akt X Ka 489/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator - Ciesielska Protokolant: prot. sądowy Karolina Klempka po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2024 r. sprawy K. A. oskarżonej o czyn z art. 212 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 13 marca 2024 r. sygn. akt II K 805/22 orzeka: zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie do ponownego rozpoznania. Anna Bator-Ciesielska UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt X Ka 489/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę zał

Sygn. akt X Ka 920/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hubert Zaremba (spr.) Sędziowie: SO Anna Bator - Ciesielska SO Mariusz Iwaszko Protokolant: sekr. sąd. Edyta Matak, sekr. sąd. Anna Górska, prot. sąd. Karolina Popowska przy udziale Prokuratora Andrzeja Michalskiego, Ryszarda Rafalskiego po rozpoznaniu w dniu 12 marca, 4 kwietnia i 9 maja 2024 r. sprawy M. J., J. J., M. K., P. C., V. L., P. K., A. A., R. C., A. P., J. B. (dawniej B.), J. A. (dawniej S.), M. B., P. M. i A. M. oskarżonych o czyny z art. 305 § 1 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, obrońców oskarżonego J. J., obrońcę oskarżonego M. K., obro

Sygn. akt X S 47/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie , X Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia SSO Mariusz Jackowski-spr. Sędziowie: SO Anna Bator – Ciesielska SO Grzegorz Miśkiewicz w sprawie skargi wniesionej przez pełnomocnika A. S. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie (sygn. akt V K 1245/19) postanawia: 1.  na podstawie art. 2 ust. 1 i 2, art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, stwierdzić, że w postępowaniu sądowym prowadzonym przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie (sy

Sygn. akt X S 63/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Chmielewski Sędziowie : SO Anna Bator – Ciesielska SO Mariusz Iwaszko po rozpoznaniu skargi wniesionej przez oskarżonego K. G. na przewlekłość postępowania w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie pod sygn. akt VIII K 502/21, na podstawie art. 12 ust 2 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki postanawia: 1.  stwierdzić, że w sprawie prowadzonej przed Sądem Rejonowym dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie pod sygn. akt VI

Sygn. akt X Ka 1150/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska Protokolant: prot. sądowy Karolina Klempka przy udziale prokuratora Jarosława Szklarczyka po rozpoznaniu w dniach 1 lutego 2024 r., 12 lutego 2024 r., 13 maja 2024 r. sprawy K. A. oskarżonej o czyn z art. 222 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 17 października 2023 r. sygn. akt II K 1201/22 orzeka: zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie do ponownego rozpoznania. Anna Bator-Ciesielska UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura a

Sygn. akt X Ka 613/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska – spr. Sędziowie: SO Mariusz Iwaszko SO Grzegorz Miśkiewicz Protokolant: inspektor sądowy Klaudia Czubczenko przy udziale Prokuratora Ewy Lotczyk po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2023 r. sprawy Mariusza Kamińskiego, Macieja Wąsika, Grzegorza Postek i Krzysztofa Brendel oskarżonych o czyny z art. 231 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego B. L. i oskarżycielkę posiłkową V. G. (1) od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 30 marca 2015 r., sygn. akt II K 784/10 orzeka: I.  zaskarżony wyrok zmie

Sygn. akt X S 30/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2023r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hubert Zaremba (spr.) Sędziowie: SO Anna Bator - Ciesielska SO Mariusz Iwaszko po rozpoznaniu skargi wniesionej przez M. W. na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w Pruszkowie w sprawie o sygn. akt II K 1246/21 na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki postanawia: 1.  stwierdzić, że w postępowaniu przed Sądem Rejonowym w Pruszkowie w sprawie o sygn. akt II K 1246/21 nastąpiła przewlekłość; 2.  przyznać ze

Sygn. akt X Ko 31/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hubert Zaremba (spr.) Sędziowie: SO Grzegorz Miśkiewicz SO Anna Bator- Ciesielska Protokolant: sekr. sądowy Dominika Kryszkiewicz po rozpoznaniu w sprawie M. L. zażalenia pełnomocnika komornika sądowego na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 stycznia 2022 roku w przedmiocie zawieszenia w czynnościach M. L.– Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Jaworze na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 18 ust. 3 ustawy z dnia 22 marca 2018 roku o komornikach sądowych postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 stycznia 2022 roku Minister Sprawiedliwości, na podstawie art. 18 ust. 2 pkt

Sygn. akt X Ko 215/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie , X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Jackowski (spr.) Sędziowie: Anna Bator - Ciesielska Mariusz Iwaszko Protokolant: protokolant sądowy Karolina Popowska po rozpoznaniu w sprawie komornika sądowego M. W. zażalenia komornika na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 czerwca 2021 r., (...) w przedmiocie zawieszenia w czynnościach M. W. Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Szubinie na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 18 ust. 3 ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W niniejszej sprawie wystąpiła jedna z fakultatywnych prze

Sygn. akt X Ka 444/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Iwaszko (spr.) Sędziowie: SO Anna Bator – Ciesielska SO Hubert Zaremba Protokolant: prot. sąd. Karolina Popowska przy udziale prokuratora Zdzisława Hut po rozpoznaniu w dniu 8 września 2021 roku sprawy D. V. oskarżonego o czyn z art. 56 § 1 kks i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy z dnia 19 stycznia 2021 r., sygn. akt V K 278/19 orzeka: 1)  zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od zarzucanego mu czynu; 2)  kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt X Ka 444/21 Załącznik dołącza się w każ

Sygn. akt X Ka 425/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska Protokolant: protokolant sądowy Kamila Kupska przy udziale Prokuratora Wojciecha Sitek po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 r. sprawy K. A. oskarżonej o czyny z art. 226 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K 308/21 orzeka: I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  kosztami postępowania za drugą instancję obciąża Skarb Państwa. Anna Bator-Ciesielska UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt X Ka 425/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać

Sygn. akt X Kz 373/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Anna Bator – Ciesielska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Bochenek po rozpoznaniu w sprawie W. G. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. zażalenia oskarżyciela publicznego na postanowienie Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt II K 1035/20 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. postanawia: 1.  zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że za podstawę umorzenia postępowania przyjąć art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.; 2.  w pozostałym zakresie utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 3.  zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz W. G. kwotę 1.680 (tysiąc sześćset osiemdziesiąt)

Sygn. akt X Ko 19/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Iwaszko Sędziowie: SO Anna Bator- Ciesielska SO Hubert Zaremba (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Sylwia Zaremba po rozpoznaniu w sprawie K. S. zażalenia pełnomocnika komornika sądowego na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 20 listopada 2020 roku w przedmiocie zawieszenia w czynnościach K. S. – Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Łasku na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 18 ust. 3 ustawy z dnia 22 marca 2018 roku o komornikach sądowych postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 listopada 2020 roku Minister Sprawiedliwości, na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 4 w

Sygn. akt X Ko 47/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Bator – Ciesielska Sędziowie: Mariusz Iwaszko Mariusz Jackowski Protokolant: sekretarz sądowy Sylwia Zaremba po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2021 r. w sprawie komornika sądowego M. B. zażalenia pełnomocnika na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 grudnia 2020 r., (...) w przedmiocie zawieszenia w czynnościach M. B. – Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Gliwicach na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 18 ust. 3 ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2020 r., (...), Minister Sprawiedliwości, na podstawie art

Sygn. akt X Ka 737/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska Protokolant: protokolant sądowy Dominika Kryszkiewicz przy udziale Prokuratora Joanny Augustyniak po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2020 r. sprawy P. M. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 29 czerwca 2020 r., sygn. akt V K 2246/19 orzeka: I.  zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że na postawie art. 66 § 1 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego P. M. warunkowo umarza na okres 2 ( dwóch ) lat próby i na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 72 §

Sygn. akt X Ka 845/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Bator-Ciesielska przy udziale Prokuratora Marii Syta Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Ryba po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 r. sprawy D. L. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 07 czerwca 2019 r., sygn. akt V K 826/18 orzeka: I. zaskarżony wyrok w pkt I., II. i IV. uchyla i na podstawie art. 1 § 2 k.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. postępowanie karne wobec oskarżonej D. L. umarza; w zakresie pkt III. orzeczenie utrzymuje w mocy; II. kosztami postępowan

Sygn. akt X Ka 856/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska po rozpoznaniu w sprawie S. P. skazanego – wniosek o wydanie wyroku łącznego z urzędu na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z 10 października 2019 r. i na stronie 10 uzasadnienia zamiast sformułowania „czynu stypizowanego w art. 280 § 1 k.k.” wpisać poprawnie: „wniosku o wydanie wyroku łącznego” - albowiem- Sąd wydając orzeczenie w dniu 10.10.2019 r. nieprawidłowo określił przedmiot sprawy. Anna Bator-Ciesielska

Sygn. akt X Ka 849/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bator-Ciesielska po rozpoznaniu w sprawie I. K. oskarżonego z art. 177 § 1 k.k. i inne z urzędu na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z 10 października 2019 r. i na stronie 10 uzasadnienia zamiast sformułowania „w art. 280 § 1 k.k.” wpisać poprawną kwalifikację prawną, tj.: „w art. 177 § 1 k.k. i inne” - albowiem- Sąd wydając przedmiotowe orzeczenie nieprawidłowo określił kwalifikację prawną czynu. Anna Bator-Ciesielska