Wynik wyszukiwania383 orzeczeń

Uzasadnienie wyroku z dnia 11 września 2025 r. Pozwem z dnia 16 kwietnia 2025 roku (data stempla pocztowego) powód A. T. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o uchylenie z dniem złożenia pozwu swojego obowiązku alimentacyjnego względem syna B. S. urodzonego (...) w W., polegającego na łożeniu alimentów w kwocie po 1.900 zł miesięcznie, płatnych do dnia 10-tego każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności każdej raty, orzeczonego wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy z dnia 13 października 2020 roku w sprawie VI RC 400/19. W uzasadnieniu podniesiono, iż pozwany osiągnął pełnoletność i podjął aktywność zawodową, co umożliwia mu to zaspokojenie własnych potrzeb i uzasadnia żądanie powództwa. Nadto powód wniósł o udzieleni

Sygnatura akt VI RC 165/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2025 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Barbara Ciwińska Protokolant: Wiktoria Rucińska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy powództwa A. T. przeciwko B. S. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1)  z dniem 18 kwietnia 2025 roku uchyla obowiązek alimentacyjny powoda A. T. wobec jego pełnoletniego syna B. S. ur.(...) ustalony wyrokiem tutejszego Sądu z dnia 13.10.2020r. sygn. akt VI Rc 400/19 na kwotę 1.900 złotych miesięcznie, 2)  nakazuje wypłacić powodowi A. T. ze Skarbu Państwa kasa Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie kwotę 1140 ( jeden tysiąc sto czterdzieści) z

Uzasadnienie wyroku z 24.06.2025r. Pozwem z dnia 20 maja 2024 r. powód K. M. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec swojej byłej (drugiej) żony I. M., ustalonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie, z dnia 22.01. 2016 r. w sprawie o rozwód (sygn. akt VI C 153/16) na kwotę 4000 złotych miesięcznie, która to kwota wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w W. z dnia 7.10. 2022 r.( sygn. akt V RC 384/22) podwyższona została do 4.500 zł. złotych miesięcznie. Powód uzasadnił swoje żądanie istotną zmianą okoliczności dotyczącą jego samego, jak i jego byłej żony. Wskazał, że obecnie jest ona samodzielna finansowo, prowadzi działalność zarobkową wykonując tłumaczenia z języka angielskiego i udzielając korepetycji, co pozwala jej uzyskiwać regularne i stabilne dochody.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Barbara Ciwińska Protokolant: Wiktoria Rucińska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko I. M. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1.  z dniem 24 czerwca 2025 r. uchyla obowiązek alimentacyjny powoda K. M. wobec jego byłej żony I. M. ustalony wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o rozwód (sygn. akt VI C 153/16) z dnia 22.01.2016 r. na kwotę 4.000 złotych miesięcznie, podwyższony następnie wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 7.10.2022 r. (sygn. akt V RC 384/22) do kwoty po 4.500 złotych m

Sygnatura akt VI Nsm 577/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Barbara Ciwińska Protokolant: Wiktoria Rucińska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. S. z udziałem J. S. (1) o rozstrzygnięcie o istotnych sprawach dzieci postanawia : 1.  zezwolić na zapisanie małoletniego J. S. (2) ur.(...) do Szkoły Podstawowej nr (...) (...) przy ul. (...) w W., bez zgody ojca J. S. (1), 2.  zezwolić na zapisanie małoletniej O. S. ur.(...) do Przedszkola Integracyjnego nr (...) im. J. K. przy ul. (...) w W., bez zgody ojca J. S. (1), 3.  w trybie zabezpieczenia na czas trwania postępowania zezwolić na zapisanie bez zgody ojca J. S. (1) mał

UZASADNIENIE A. S. w dniu 29.04.2025r. wniosła do tutejszego Sądu o rozstrzygnięcie o istotnych sprawach swoich małoletnich dzieci : -córki O. S. ur. (...), - syna J. S. (1) ur.(...) poprzez zezwolenie jej na dokonywanie wyboru placówek edukacyjnych dla dzieci bez zgody ich ojca J. S. (2). W trybie zabezpieczenia wniosła także o wyrażenie jej zgody na zapisanie córki do Przedszkola Integracyjnego nr (...) im. J. K. przy ul. (...) w W. oraz na zapisanie syna do Szkoły Podstawowej nr (...) im. (...) przy ul. (...) w W.. W uzasadnieniu podniosła, że wyprowadzając się od męża, z którym jest w trakcie rozwodu zmieniła wraz z dziećmi miejsce zamieszkania, co uzasadnia także dokonanie zmiany przedszkola dla córki i wybranie nowej szkoły dla syna, bliżej ich obecnego miejsca zamieszkania. Uczestni

Sygnatura akt VI RC 357/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2025 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Barbara Ciwińska Protokolant: Wiktoria Rucińska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego J. S. reprezentowanego przez matkę W. H. przeciwko dziadkom ojczystym małoletniego W. S. i M. S. o alimenty 1.  powództwo oddala, 2.  pozostawia strony przy poniesionych kosztach zastępstwa procesowego, 3.  koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. Sędzia Barbara Ciwińska

UZASADNIENIE W. H. działając w imieniu małoletniego syna J. S. ur. (...) (3 lata) wniosła 04.09.2024r. pozew o zasądzenie na jego rzecz alimentów od jego dziadków ojczystych W. S. i M. S. w kwocie 5.000 złotych miesięcznie płatne z góry do dnia 10-ego danego miesiąca, do rąk matki, W. H. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. W. H. podniosła, że ojciec jej małoletniego syna R. S. ( syn pozwanych), nie łoży na utrzymanie ich wspólnego dziecka, albowiem od 4 czerwca 2024 roku przebywa w zakładzie karnym, gdzie odbywa karę pozbawienia wolności do 1 grudnia 2027 roku. W. H. podniosła, że R. S., zawarł z nią umowę alimentacyjną 24 marca 2023 roku, na mocy której zobowiązał się płacić na rzecz małoletniego J. S. alimenty w wysokości po 8 000 złotych miesięcznie, jak również poddał się egzekucji d

UZASADNIENIE Wnioskiem datowanym na 3 stycznia 2024 roku A. K. wniosła o: 1)  rozstrzygnięcie o istotnych sprawach jej dziecka, tj. H. K. poprzez a)  wydanie zgody na uzyskanie paszportu dla małoletniej H. K., odebranie go przez matkę dziecka oraz przechowywanie go przez jego matkę; b)  wyrażenie zgodny na wyjazd małoletniej do Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej we wskazanej okresie wakacyjnym; c)  zapisanie małoletniej na lekcje religii w szkole (...) im. (...) co zastąpi w każdym z tych przypadków zgodę ojca małoletniej D. K.; 2)  powierzenie wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnią H. K. matce A. K., ograniczając jednocześnie władzę rodzicielską ojca D. K. nad małoletnią do współdecydowania o istotnych sprawach dziecka, co będzie stanowiło zmianę punktu 2 wyroku Sądu Okręgow

Sygn. akt VI Nsm 1604/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Wiktoria Rucińska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku D. K. z udziałem P. K. o ustalenie miejsca pobytu małoletniej L. K. (1) oraz z urzędu o ograniczenie władzy rodzicielskiej D. K. i P. K. nad ich małoletnią córką L. K. (2), postanawia: ustalić, że miejsce pobytu małoletniej L. K. (1) ur. (...) jest w miejscu zamieszkania matki D. K. w Polsce, uchylając w tym zakresie orzeczenie Sądu Okręgowego w Hadze z dnia 15.04.2021r. w sprawie C/09/591623, z urzędu ograniczyć władzę rodzicielską P. K. nad małoletnią córką L. K. (2) poprzez za

POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Barbara Ciwińska Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 8 września 2022 r. w Warszawie sprawy z wniosku P. M. z udziałem M. K. (1) o ustalenie kontaktów ojca z małoletnimi M. K. (2), K. (...) i Z. (...) oraz z urzędu o ograniczenie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi i ograniczenie M. K. (1) kontaktów z jego małoletnimi dziećmi M. K. (2), K. (...) i Z. (...) postanawia: 1)  uznać, że nie zachodzą przesłanki do ograniczenia władzy rodzicielskiej P. M. i M. K. (1) nad ich małoletnimi dziećmi: M. K. (2), K. (...) i Z. (...), 2)  ustalić, że małoletni M. K. (2) ur. (...) może spędzać czas z ojcem (jeśli c

UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 19 kwietnia 2021 r. wnioskodawczyni P. M., zastępowana przez pełnomocnika profesjonalnego, wniosła o ustalenie, że: 1)  miejscem zamieszkania małoletnich dzieci M. K. (1) urodzonego (...), K. K. (1) urodzonego (...) oraz Z. K. urodzonej (...) będzie każdorazowe miejsce zamieszkania ich matki P. M.; 2)  ustalenie kontaktów ojca M. K. (2) z małoletnimi w ten sposób, że uczestnik będzie opiekował się dziećmi a.  w okresach zwykłej nauki szkolnej: i.  i w dwa kolejne weekendy od piątku od zakończenia zajęć lekcyjnych i pozalekcyjnych lub przedszkolnych do rozpoczęcia zajęć lekcyjnych lub przedszkolnych w poniedziałek ii.  w tygodniu po weekendzie matki przypadającym po dwóch weekendach ojca - od rozpoczęcia zajęć lekcyjnych lub przedszkolnych w poniedziałek do zak

UZASADNIENIE Małoletnia powódka A. W. (1) (13 lat) reprezentowana przez ojca M. W. wniosła 32.08.2020r. pozew do tutejszego Sądu o zmianę wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2017 r., w sprawie o rozwód sygn. akt VI C 1188/16 poprzez zasądzenie na jej rzecz od jej matki A. W. (2) alimentów w wysokości 1.000 złotych miesięcznie płatnych do rąk ojca małoletniej do dnia 10-tego każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat. Wraz z pozwem małoletnia powódka wniosła także wniosek o zabezpieczenie roszczenia. Postanowieniem 1 lutego 2021 r. jej roszczenie zostało zabezpieczone na czas trwania postępowania poprzez : a)  uchylenie pkt 3 wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2017 r., w sprawie o rozwód sygn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Mariola Oleksiak po rozpoznaniu w dniu 11sierpnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. W. (1) reprezentowanej przez ojca M. przeciwko pozwanej A. W. (2) o alimenty 1.  uchyla pkt 3 wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2017 r., w sprawie o rozwód sygn. akt VI C 1188/16, 2.  zasądza alimenty od pozwanej A. W. (2) na rzecz jej małoletniej córki A. W. (1) ur. (...), w kwocie po 500 (pięćset) złotych miesięcznie za okres od 01.02.2021r. do 31.07.2022r., a poczynając od dnia 01.08.2022 r. w kwocie po 800 (osiemset) złotych miesięczn

UZASADNIENIE M. C. (1) wniosła 3.06.2022r. o zmianę wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22.01.2020r. w sprawie o rozwód syg. akt VII C 816/19 w pkt 2 poprzez ustalenie, że jej małoletnie : córki P. C. (12 lat) i K. C. ( 9 lat) będą miały u niej miejsce zamieszkania, nie zaś jak dotychczas w miejscu zamieszkania ich ojca M. C. (2). Podniosła, że były mąż utrudnia jej kontakty z dziećmi, nadto spożywa alkohol, awanturuje się ze swoją obecną partnerką, co źle wpływa na córki. Ponadto zaniedbuje dzieci, w jego domu była interwencja Policji wezwanej przez sąsiadów. M. C. (1) w dniu 27.07.2022r. wniosła także o zabezpieczenie poprzez ustalenie na czas trwania postępowania, że u niej będzie miejsce zamieszkania córek. Podniosła, że wynajęła od 1 lipca 2022 r. nowe dwupokojowe mieszkanie w P

Sygn. akt VI Nsm 2240/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku M. C. (1) z udziałem M. C. (2) o zmianę wyroku rozwodowego w przedmiocie wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnimi P. C. i K. C. postanawia: 1)  wniosek oddalić, 2)  wniosek o zabezpieczenie oddalić, 3)  pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania i kosztach zastępstwa procesowego.

UZASADNIENIE S. P. wniosła 22 marca 2021r. do tutejszego Sądu o ustalenie jej kontaktów telefonicznych jak również wideo-rozmów raz w tygodniu w niedzielę w godzinach popołudniowych z wnukiem K. S. (1) ur. (...) przebywającym w rodzinie zastępczej M. i M. H. (1). S. P. podniosła, że czuje się związana emocjonalnie z wnukiem i tęskni za nim. We wniosku jako miejsce swego zamieszkania podała Ż. ul. (...). Z. O. 7 /7, gdzie obecnie już nie mieszka. Obecnie wnioskodawczyni mieszka w Niemczech we F. i nie zamierza co najmniej przez rok wracać do Polski. Rodzice małoletniego K., którzy są pozbawieni władzy rodzicielskiej nie uczestniczyli w postępowaniu. W sprawie w charakterze uczestników występowali M. i M. H. (1) będący obecnie rodziną zastępczą oraz opiekun prawny małoletniego B. S.. W odpow

Sygn. akt VI Nsm 983/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku S. P. z udziałem M. H. (1), M. H. (2) i B. S. o ustalenie kontaktów S. P. z małoletnim K. S. postanawia: 1)  oddalić wniosek, 2)  pozostawić wnioskodawczynię przy poniesionych kosztach postępowania.