Wynik wyszukiwania2 155 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 711/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 stycznia 2025 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Odział w Ł., stwierdził, że podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe, wypadkowe i zdrowotne T. S. z tytułu umowy o pracę u płatnika składek (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. stanowi przychód w kwotach wynikających z decyzji w okresie od: 01-12/2023, w związku z przychodami osiągniętymi przez ubezpieczonego jako pracownika (...) sp. z o.o. i w związku z umową zlecenia zawartą z (...) Sp. z o.o.z siedzibą w K.. W uzasadnieniu wskazanych decyzji ZUS wskazał, że za T. S. w okresie wykonywania przez niego umowy o pracę zawartej z (...) Sp. z o.o. i umowy zlecenia zawartej z (...) Sp. z o.o., to właśnie płatnik składek (...) Sp. z o.o. wi

Sygn. akt VIII U 757/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 stycznia 2025 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Odział w Ł. stwierdził, że podstawę wymiaru składki i składka na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne M. P. (1) z tytułu umowy zlecenia u płatnika składek (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. w okresie 01-12/2023 wynosi 0 zł. / /decyzja w aktach ZUS dot. wskazanego ubezpieczonego k. nienumerowane/ Decyzją z dnia 9 stycznia 2025 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Odział w Ł. stwierdził, że podstawę wymiaru składki i składka na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne M. S. z tytułu umowy zlecenia u płatnika składek (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. w okresie 01-08/2023 wynosi 0 zł. / / decyzja w aktach ZUS dot. wskazanego ubezpieczonego k. nienumerowane/ W uzasadnieniu obu

Sygn. akt VIII U 2757/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - stażysta Julia Stańczak po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 roku na rozprawie sprawy H. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania H. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia (...) roku znak (...) o wysokość emerytury 1.  zmienia zaskarżoną decyzję i ustala prawo H. L. do emerytury w wieku powszechnym z pominięciem art. 25 ustęp 1 b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2023 roku poz. 1251) poczynając do dnia 1 sierpnia 2024

Sygn. akt VIII U 1380/25 UZASADNIENIE całości wyroku Decyzją numer (...) z dnia 16.04.2025 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że O. I. , jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł., podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 24.05.2022 r. do 5.07.2024r. i oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek z wymienianego tytułu na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne za miesiące od maja 2022 r. do sierpnia 2024 r., oraz na Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy za miesiące od lipca 2022 r. do lipca 2024 r. oraz na Fundusz Gwarantowanych świadczeń Pracowniczych za miesiące od maja 2022r. do si

Sygn. akt VIII U 1462/25 UZASADNIENIE Decyzją z 28.04.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że Z. K. (1), jako pracownik u płatnika skałek (...) M. K., (...) SPÓŁKA JAWNA, nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym chorobowemu w okresie od 1.11.2022 r., zarzucając pozorność umowy o pracę, której celem w ocenie organu nie było rzeczywiste wykonywanie pracy przez ubezpieczoną na rzecz płatnika w ramach stosunku pracy na stanowisku specjalisty social media menagera, ale uprawdopodobnienie jego istnienia -uzyskanie pracowniczego tytułu do ubezpieczeń celem umożliwienia ubezpieczonej skorzystania ze świadczeń z ubezpieczenia chorobowego. Ponadto zdaniem oddziału, Z. K. (1) przerwała korzystanie ze zwolnienia lekarskiego, w efekcie wszczęcia prz

Sygn. akt VIII U 1585/25 UZASADNIENIE całości wyroku Decyzją numer (...) z dnia 30.04.2025 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że V. M. , jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł., podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz ubezpieczeniu zdrowotnemu w okresie od 4.09.2024r. do 14.10.2024r., i od 24.10.2024 r. , oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek z wymienionego tytułu, na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne za miesiące od IX. 2024 r. do III 2025 r., oraz na Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy za okres od (...) do III/2025r., oraz na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych z

Sygn. akt VIII U 2536/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia (...)rok, u Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., stwierdził, że C. K. pobrał nienależne świadczenia za okres od (...) r. do(...) r. w łącznej kwocie (...)zł z tytułu dodatku pielęgnacyjnego i zobowiązał ubezpieczonego do zwrotu w/w należności we wskazanej kwocie. / decyzja w aktach ZUS k. nienumerowane/ Odwołanie od powyższej decyzji w całości, w dniu (...) r. złożył C. K. , wnosząc o jej zmianę i odstąpienie od dochodzenia zwrotu wskazanej kwoty podnosząc iż żadnej nadpłaty w jego przypadku nie było / odwołanie k. 3/ Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie, wniósł o jego oddalenie. W uzasadnieniu powyższego wskazał, iż dodatek pielęgnacyjny nie przysługuje osobie uprawnionej do emerytury lub renty przebywającej w zakładzie op

Sygn. akt VIII U 1300/25 UZASADNIENIE całości wyroku Decyzją numer (...) z dnia 7.04.2025 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że G. S. , jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł., podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz ubezpieczeniu zdrowotnemu w okresie od 1.10.2020 r. do 1.09.2022r., oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek z wymienionego tytułu, na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne za miesiące od X. 2020 r. do IX. 2022 r., oraz na Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy za okres od (...) do VI/2022r., oraz na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres od (...) do VI/2022r

Sygn. akt VIII Pa 204/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko (...) w Ł. o wynagrodzenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 lipca 2025 roku w sprawie sygn. akt X P 1371/24 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od (...) w Ł. na rzecz A. P. kwotę 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia ogłoszenia orzeczenia tytułem zwrotu kosztów zastępstwa proce

Sygnatura akt VIII U 1494/25 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 29 kwietnia 2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że O. L. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 26.08.2024 do 20.12.2024r., oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek na: obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, tj. emerytalne, rentowe i wypadkowe oraz ubezpieczenie zdrowotne, a także Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za miesiące: (...)- (...). Organ rentowy w uzasadnieniu tej decyzji w szczególności wskazał, że ze zgromadzonych w systemie informatyczn

Sygnatura akt VIII U 1506/25 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 22 kwietnia 2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że L. K. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu w okresie od 25.01.2024 do 15.03.2024r., oraz od 13.01.2025r. do 3.03.2025r. oraz że określił miesięczne podstawy wymiaru składek na: obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, tj. emerytalne, rentowe i wypadkowe oraz ubezpieczenie zdrowotne, a także Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za miesiące: (...)- (...) Organ rentowy w uzasadnieniu tej decyzji w szczególności wskazał, że ze

Sygn. akt VIII U 1766/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - stażysta Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2025 roku, na rozprawie   sprawy E. K.   przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.   w związku z odwołaniem E. K.   od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.   z dnia (...) roku znak (...) o wysokość emerytury   oraz od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.   z dnia (...) roku znak (...) o wysokość emerytury   1. postanawia odrzucić odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia (...) roku znak (...);   2. zmienia zaskarżo

Sygn. akt VIII U 1970/25 UZASADNIENIE całości wyroku z dnia 14 listopada 2025 roku Decyzją z dnia (...) r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpoznaniu wniosku z dnia (...) r., odmówił J. W., ponownego ustalenia wysokości emerytury. W uzasadnieniu tej decyzji organ rentowy przywołał treść art. 108 i art. 26 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t. jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 1631 ze zm.). ZUS wskazał, że w dniu 7.09.2017 r. ubezpieczony zgłosił wniosek w sprawie przyznania emerytury, który został załatwiony decyzją z dnia (...) r. uwzględniającą w wysokości świadczenia składki zapisane na indywidualnym koncie wnioskodawcy do dnia (...) r., tj. do miesiąca poprzedzającego miesiąc zgłoszenia wniosku. Zakład wyjaśnił, że po tej dacie do dnia (...) r., tj. do m

Sygn. akt VIII U 1355/25 UZASADNIENIE całości wyroku Decyzją numer (...) z dnia (...) r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że G. G. , jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł., podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz ubezpieczeniu zdrowotnemu w okresie od (...) r. do (...). i od (...) , oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek z wymienianego tytułu na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne za miesiące od (...) r. do (...) r., Organ rentowy wskazał, że, ze zgromadzonych w systemie informatycznym, dokumentów, wynika, iż płatnik składek (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z/s w Ł., we ws

Sygn. akt VIII U 2069/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9.06.2025 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził, że, z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, miesięczne podstawy wymiaru składek J. M., wynoszą na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne oraz dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, do stycznia do kwietnia 2025 r. - 5203,80 zł. W uzasadnieniu organ rentowy stwierdził, że ubezpieczona z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej od 1 stycznia 2025 r. nie spełnia wymogów uprawniających do ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne zgodnie z art. 18 c ust. 1-4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, tj. w oparciu o dochód uzyskany z prowadzonej działalności w poprzednim roku kalendarzowym tzw. (..

Sygn. akt VIII U 2020/25 UZASADNIENIE całości wyroku z dnia 5 listopada 2025 roku Decyzją z dnia 15.05.2025 r. ZUS (...) Oddział w Ł. stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne P. M., podlegającego ubezpieczeniom jako pracownik płatnika składek K. K. (1), w okresie od 02/2022 r. do 12/2022 r. wynosi 0,00 zł. /decyzja w aktach ZUS/ Ubezpieczony P. M., uznając ww. za krzywdzącą, złożył od niej odwołanie i wniósł o jej zmianę, poprzez stwierdzenie, że miesięczna podstawa wymiaru składek w okresie objętym zaskarżoną decyzją z tytułu podlegania przez niego jako pracownika u płatnika składek K. K. (1) wynosi 4200 zł brutto, w każdym miesiącu, ewentualnie zaś wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania organowi rentowemu. W uzasadni

Sygn. akt VIII U 1273/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w (...), VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekr. sąd. Piotr Wężyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2025 roku w Ł. sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z udziałem O. B., reprezentowanej przez kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu r.pr. J. P. w przedmiocie odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem O. B., reprezentowanej przez kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu r.pr. J. P. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 31 marca 2025 roku, znak (...)

Sygn. akt VIII U 1177/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekr. sąd. Piotr Wężyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2025 roku w Ł. sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z udziałem L. K.’ego, reprezentowanego przez kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu r.pr. J. P. w przedmiocie odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem L. K.’ego, reprezentowanego przez kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu r.pr. J. P. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 26 marca 2025 roku

Sygn. akt VIII U 1527/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w (...), VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekr. sąd. Piotr Wężyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2025 roku w Ł. sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z udziałem N. D., reprezentowanej przez kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu r.pr. J. P. w przedmiocie odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem N. D., reprezentowanej przez kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu r.pr. J. P. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 17 kwietnia 2025 roku, znak (.

Sygn. akt VIII U 608/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy Piotr Wężyk po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2025 roku na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia(...) roku znak (...) z udziałem T. B. oraz od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia(...)roku znak (...) z udziałem J. B. oraz od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia (...) roku znak (...) z udziałem D. M. oraz od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń