Wynik wyszukiwania373 orzeczeń

Sygnatura akt II Ca 1662/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Kurdziel Sędziowie: SO Katarzyna Serafin - Tabor (sprawozdawca) SR (del.) Joanna Czernecka Protokolant: Ewelina Hazior po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. M. przeciwko Gminie (...) K. o ustalenie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 4 czerwca 2013 r., sygnatura akt I C 2102/12/N 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego UZASADNIENIE Powód Ł. M.wniósł o ustalenie istnienia między n

Sygn. akt II Ca 1500/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Kurdziel (sprawozdawca) Sędziowie: SO Anna Koźlińska SR (del.) Marcin Hałgas Protokolant: Agnieszka Zapalska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku B. M., J. D. (1), E. D. i J. D. (2) przy uczestnictwie A. G., K. G. i H. Ś. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacji uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie z dnia 8 kwietnia 2013 r., sygnatura akt I Ns 187/11/K postanawia: 1.  oddalić apelację; 2.  stwierdzić, iż wnioskodawcy i uczestnicy ponoszą koszty postępowania odwoławczego związane ze swoim udziałem w sprawie. Uzasadnienie Wnioskodawcy B. M. oraz

Sygn. akt II Ca 1230/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Stępińska (spr.) Sędziowie: SO Beata Łomnicka SO Beata Kurdziel Protokolant: Agnieszka Zapalska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. Ś. przeciwko (...) o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 27 lutego 2013 roku, sygn. akt I C 586/11/N 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu brzmienie: „I. zasądza od strony pozwanej (...)na rzecz powódki J. Ś. kwotę 5.675,00 (pięć tysięcy sześćset siedemdziesiąt pięć) złotych z ustawowymi odsetkami liczonymi: - od kwoty

Sygnatura akt II Ca 1479/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Kurdziel Sędziowie: SO Anna Koźlińska SR (del.) Marcin Hałgas (sprawozdawca) Protokolant: Agnieszka Zapalska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko Skarbowi Państwa (...) w K. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda i strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z dnia 16 maja 2013 r., sygnatura akt VI C 700/11/S 1.zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie I. po słowie „zadośćuczynienia” dodaje słowa „z ustawowymi odsetkami od dnia 16 maja 2013 roku do dnia zapłaty” oraz zmienia punkty III i IV

Sygn. akt II Ca 2333/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Knysiak-Molczyk Sędziowie: SO Joanna Ćwik-Bielińska SO Beata Kurdziel po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. F. przy uczestnictwie M. F., Firmy (...) Spółki Akcyjnej w upadłości w K., M. S. C. w N. o wpis hipoteki na skutek apelacji K. F., M. F., M. (...). w N. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z dnia 10 lipca 2013 r. sygn. akt DzKw KR1P 51469/12 postanawia : 1. prostując oczywistą omyłkę pisarską w punkcie II ppkt 32 zaskarżonego postanowienia poprzez zastąpienie słowa „umownej” słowem „przymusowej” - w uwzględnieniu apelacji M. (...). w N. - zmienić

Sygnatura akt II Ca 1198/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Stępińska (sprawozdawca) Sędziowie: SO Beata Łomnicka SO Beata Kurdziel Protokolant: Agnieszka Zapalska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. (1) przeciwko B. A. i G. T. o ochronę posiadania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie z dnia 7 marca 2013 r., sygnatura akt VI C 298/12/S 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu następujące brzmienie: „I. nakazuje pozwanym B. A. i G. T., aby przywrócili powodowi J. M. (1) posiadanie samodzielnego lokalu niemieszkalnego – komórki lokatorskiej nr

Sygn. akt II Ca 1693/12 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Kurdziel Sędziowie: SO Renata Stępińska (sprawozdawca) SR (del.) Joanna Czernecka Protokolant: Agnieszka Zapalska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku K. C. przy uczestnictwie (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w O. i Gminy O. o ustanowienie odrębnej własności lokalu na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Olkuszu z dnia 2 maja 2012 r., sygnatura akt I Ns 331/10 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie nadając mu następujące brzmienie: ”I. ustanowić odrębną własność lokalu mieszkalnego nr (...)położonego w O.przy ul. (...), usytuowanego na piątej kondyg

Sygn. akt I ACa 904/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska SSO del. Beata Kurdziel Protokolant: st.sekr.sądowy Barbara Piaszczyk po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa T. G. przeciwko W. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku wstępnego Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 13 kwietnia 2012 r. sygn. akt I C 899/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu brzmienie: „uznaje żądanie powoda za usprawiedliwione co do zasady”; 2. oddala apelację w pozostałej części. Sygn. akt I ACa 904/12 UZASADNIENIE Powód T. G. domagał się zasądzenia od pozwanej W. P. kwoty 704

Sygn. akt I ACa 889/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska SSO del. Beata Kurdziel Protokolant: st.sekr.sądowy Barbara Piaszczyk po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z/s w Z. przeciwko (...) Spółce z o.o. w Ż. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Gospodarczego w Krakowie z dnia 12 kwietnia 2012 r. sygn. akt IX GC 603/11 oddala apelację i zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 2.700zł ( dwa tysiące siedemset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie

Sygn. akt I ACa 897/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska SSO del. Beata Kurdziel Protokolant: st.sekr.sądowy Barbara Piaszczyk po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa H. C. i J. C. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę na skutek apelacji powodów i strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 25 kwietnia 2012 r. sygn. akt I C 360/11 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: -w punkcie I kwotę 56.104,00zł zastępuje kwotą 86.104,00zł (osiemdziesiąt sześć tysięcy sto cztery złote); -w punkcie II kwotę 30.000,00zł zastępuje kw

Sygn. akt I ACa 898/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska SSO del. Beata Kurdziel Protokolant: st.sekr.sądowy Barbara Piaszczyk po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z/s w W. przeciwko A. K., T. K. i M. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 9 marca 2012 r. sygn. akt I C 3181/11 oddala apelację i zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz strony powodowej kwotę 2.700zł ( dwa tysiące siedemset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn.akt I

Sygn. akt I ACa 892/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska SSO del. Beata Kurdziel Protokolant: st.sekr.sądowy Barbara Piaszczyk po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w R. (poprzednio w R.) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Gospodarczego w Krakowie z dnia 21 listopada 2011 r. sygn. akt IX GC 444/08 oddala apelację i zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 2.700zł ( dwa tysiące siedemset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE wyroku Sądu Apelacyjnego w

Sygn. akt I ACa 875/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek Sędziowie: SSA Barbara Górzanowska SSO del. Beata Kurdziel Protokolant: st.sekr.sądowy Barbara Piaszczyk po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. Oddział w K. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 20 grudnia 2011 r. sygn. akt I C 333/11 1. zmienia punkt III zaskarżonego wyroku w ten sposób, że znosi wzajemnie między stronami koszty procesu; 2. oddala apelację powoda w pozostałej części, a apelację strony pozwanej w całości oraz znosi wzajemnie między stronami koszty post