Wynik wyszukiwania37 orzeczeń

POSTANOWIENIE Z DNIA 6 LISTOPADA 2008 R. IV KK 143/08 Zakaz określony w art. 443 k.p.k. współkształtuje właściwość i skład sądu pierwszej instancji ponownie rozpoznającego sprawę. Przewodniczący: sędzia SN K.Cesarz (sprawozdawca). Sędziowie SN: H. Gordon-Krakowska, W. Płóciennik. Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Wacława Ś., skazanego z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 listopada 2008 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 października 2007 r., utrzymują- cego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 25 czerwca 2007 r., o d d a l i ł kasację (...). U Z A S A D N I E N I E Wacław Ś. został oskarżony przez prokuratora, który wszczął postę- powanie

WYROK Z DNIA 26 WRZEŚNIA 2008 R. III KK 98/08 Pozbawienie oskarżonego pomocy tłumacza stanowi rażące naru- szenie normy gwarancyjnej sformułowanej w art. 204 § 1 k.p.k. pkt 2, a za- razem ograniczenie prawa do obrony art. 6 k.p.k., gdyż nie miał możliwości zrozumienia mów końcowych przed udzieleniem mu ostatniego słowa, a tym samym możliwości ustosunkowania się do głosów stron, ponadto nie został on w sposób prawidłowy pouczony o przysługujących mu środkach zaskarżenia. Przewodniczący: sędzia SN H Gordon-Krakowska (sprawozdawca). Sędziowie SN: M. Gierszon, Z. Stefaniak. Prokurator Prokuratury Krajowej: Z. Siejbik. Sąd Najwyższy w sprawie Jamala A., skazanego z art. 280 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 września 2008 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyro

Sygn. akt IV KK 252/08 P O S T A N O W I E N I E Dnia 23 września 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Skwierawski (przewodniczący) SSN Halina GordonKrakowska SSA del. do SN Michał Laskowski (sprawozdawca) Protokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Barskiego w sprawie z wniosku B. J. i K. H. podejrzanych z art. 160 § 1 i 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 września 2008 r., kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Rejonowego w C. z dnia 20 lutego 2008 r., uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w C. do ponownego rozpoznania. 2 U Z A S A D N I E N I E Pod nadzorem Prokuratury Rejonowej C. prowadzono śledztwo, w toku którego zarzucono B. J. dokonanie prze

WYROK Z DNIA 26 CZERWCA 2008 R. V KK 112/08 Nakaz bezpośredniego stosowania ustawy nowej w zakresie przepi- sów o przedawnieniu, wyrażony w art. 2 ustawy z dnia 3 czerwca 2005 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny (Dz. U. Nr 132, poz. 1109) odnosi się za- równo do podstawowych terminów przedawnienia karalności przestępstw, unormowanych na nowo w art. 101 k.k., jak i do wydłużonego przepisem art.1 pkt 2 tej ustawy, terminu przedawnienia wyrokowania, określonego w art. 102 k.k. Przewodniczący: sędzia SN H. Gradzik (sprawozdawca). Sędziowie SN: H. Gordon-Krakowska, E. Matwijów Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Mirosława W., oskarżonego z art. 284 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 czerwca 2008 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Ge

WYROK Z DNIA 17 CZERWCA 2008 R. SNO 48/08 Niedopuszczalne jest ściganie sędziego w trybie dyscyplinarnym w razie popełnienia zwykłego błędu przy wykładni czy stosowaniu przepisu prawa. W szczególności zaś takiego przepisu, który z winy ustawodawcy sformułowany został w sposób niejednoznaczny, wręcz narzucający możliwość jego różnorakiego rozumienia. Przewodniczący: sędzia SN Małgorzata Gierszon. Sędziowie SN: Halina Gordon-Krakowska, Stanisław Zabłocki (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y  S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego, sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2008 r. sprawy sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniem Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscypl

WYROK Z DNIA 17 CZERWCA 2008 R. SNO 47/08 Przewodniczący: sędzia SN Małgorzata Gierszon. Sędziowie SN: Halina Gordon-Krakowska (sprawozdawca), Stanisław Zabłocki. S ą d N a j w y ż s z y  S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Apelacyjnego sędziego Sądu Apelacyjnego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2008 r. sprawy sędziego Sądu Okręgowego w związku z odwołaniem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego, Ministra Sprawiedliwości i Krajowej Rady Sądownictwa od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 14 stycznia 2008 r., sygn. akt (...) u c h y l i ł zaskarżony w y r o k i s p r a w ę p r z e k a z a ł S ą d o w i A p e l a c y j n e m u – S ą d o w i D y s c y p l i n a r n e m u d o p o n o w n e g o r o z p o z n a n i a

WYROK Z DNIA 17 CZERWCA 2008 R. SNO 46/08 Przewodniczący: sędzia SN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca). Sędziowie SN: Halina Gordon-Krakowska, Stanisław Zabłocki. S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2008 r., sprawy sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniem Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 28 stycznia 2008 r., sygn. akt (...) u c h y l i ł zaskarżony w y r o k i s p r a w ę p r z e k a z a ł S ą d o w i A p e l a c y j n e m u – S ą d o w i D y s c y p l i n a r n e m u d o p o n o w n e g o r o z p o z n a n i a . U z a s a d n i e n i e Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2008 r. Sąd

WYROK Z DNIA 1 KWIETNIA 2008 R. IV KK 381/07 Warunkiem odpowiedzialności karnej lekarza – gwaranta z art. 160 § 2 i 3 k.k. jest obiektywne przypisanie mu skutku należącego do znamion strony przedmiotowej objętego tym przepisem przestępstwa. Warunek ten będzie spełniony, gdy zostanie ustalone, że pożądane zachowanie alterna- tywne, stanowiące realizację ciążącego na lekarzu obowiązku, zapobiegło- by narażeniu człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Przewodniczący: sędzia SN J. Steckiewicz. Sędziowie SN: A. Deptuła (sprawozdawca), H. Gordon-Krakowska. Prokurator Prokuratury Krajowej: Z. Siejbik. Sąd Najwyższy w sprawie Roberta K., oskarżonego z art. 160 § 3 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2008 r., kasac

WYROK Z DNIA 27 LUTEGO 2008 R. V KK 397/07 Gaz ziemny nie jest energią, o której mowa w art. 278 § 5 k.k., ale „cudzą rzeczą ruchomą”, w rozumieniu § 1 art. 278 k.k. Przewodniczący: sędzia SN K. Cesarz (sprawozdawca). Sędziowie SN: H. Gordon-Krakowska, M. Pietruszyński. Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Józefa K., skazanego z art. 278 § 1 i 5 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 lutego 2008 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 2 marca 2007 r., utrzymującego w mocy wy- rok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 13 listopada 2006 r., na podstawie art. 537 § 2 k.p.k. w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w. i art. 45 § 1 k.w. oraz art. 638 k.p.k. u c h y l i ł zaskarżony wyrok oraz utrzymany n

WYROK Z DNIA 11 WRZEŚNIA 2007 R. SNO 50/07 Przewodniczący: sędzia SN Halina Gordon-Krakowska. Sędziowie SN: Marian Kocon, Herbert Szurgacz (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y  S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 11 września 2007 r. sprawy sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego oraz obwinionej od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 21 lutego 2007 r., sygn. akt (...) 1 ) o d d a l i ł o d w o ł a n i a , 2 ) kosztami postępowania odwoławczego obciążył Skarb Państwa. U z a s a d n i e n i e Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 lutego 2007 r., sygn. akt (...), Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny: (I) uznał obwinioną – sędziego Sądu Rejon

POSTANOWIENIE Z DNIA 27 SIERPNIA 2007 R. V KK 388/06 Zatrudnienie cudzoziemca nieposiadającego zezwolenia na pracę, stanowiące wykroczenie określone w art. 120 ust. 1 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. Nr 99, poz. 1001), wtedy tylko stanowi umożliwienie lub ułatwienie mu po- bytu na terenie Rzeczypospolitej Polskiej wbrew przepisom, wypełniające odnośne znamię strony przedmiotowej występku określonego w art. 264a § 1 k.k., gdy powierzający wykonywanie pracy zapewnia lub przynajmniej poprawia cudzoziemcowi warunki egzystencji na terytorium kraju i jest tego świadom. Istotą takiego działania sprawcy jest więc udzielanie cudzoziem- cowi pomocy w podtrzymywaniu pobytu, głównie przez dostarczanie mu źródeł utrzymania i zakwaterowania. Pr

WYROK Z DNIA 21 SIERPNIA 2007 R. II KK 81/07 1. Z brzmienia art. 451 k.p.k. wynika, że uprawnienie sądu do uznania, iż udział oskarżonego w rozprawie nie jest konieczny stanowi wyjątek („chyba że”), natomiast doprowadzenie oskarżonego na rozpra- wę odwoławczą i wydanie pozytywnej decyzji w tym przedmiocie [„... sąd odwoławczy (...) zarządza sprowadzenie ...”] powinno być regułą. 2. Wówczas gdy apelacja ogranicza się wyłącznie do kwestii praw- nych, można uznać za wystarczające, aby w rozprawie apelacyjnej, po- mimo złożenia przez oskarżonego wniosku o doprowadzenie, uczestni- czył jedynie jego obrońca; w innych przypadkach, zwłaszcza gdy przed- miotem postępowania odwoławczego są kwestie natury faktycznej, to umożliwienie oskarżonemu pozbawionemu wolności udziału w rozprawie odwoławczej je

WYROK Z DNIA 21 SIERPNIA 2007 R. II KK 96/07 Racjonalizacja kary orzekanej jako kara łączna w wyroku łącznym nie musi być rozumiana wyłącznie jako łagodzenie i mieć zatem charakter jed- nokierunkowy. Przewodniczący: sędzia SN E. Sadzik. Sędziowie SN: M. Buliński (sprawozdawca), H. Gordon–Krakowska. Prokurator Prokuratury Krajowej: K. Parchimowicz. Sąd Najwyższy w sprawie wyroku łącznego, dotyczącego skazanego Marka C., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2007 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w P. z dnia 15września 2005 r., u c h y l i ł zaskarżony wyrok w częściach określonych w pkt II b i c oraz o d d a l i ł kasację w części dotyczącej pkt II a zaskarżonego wyroku jako oczywiście bezzas

WYROK Z DNIA 23 LISTOPADA 2006 R. IV KK 328/06 Zakaz wynikający z art. 415 § 5 zd. 2 k.p.k. odnosi się do każdego określonego w ustawie przypadku orzekania karnoprawnego obowiązku naprawienia szkody, a więc również tego, określonego w art. 72 § 2 k.k. Przewodniczący: sędzia SN H. Gordon-Krakowska. Sędziowie SN: A. Kapłon, J. Skwierawski (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: K. Parchimowicz. Sąd Najwyższy w sprawie Grażyny O., skazanej za przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. i inne, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na roz- prawie w dniu 23 listopada 2006 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanej od wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 20 września 2004 r., u c h y l i ł zaskarżony wyrok w części dotyczącej zobowiązania skazanej Grażyny O. do naprawi

POSTANOWIENIE Z DNIA 28 CZERWCA 2006 R. V KK 491/05 1. Odmienna ocena znaczenia określonego faktu przez sąd odwo- ławczy, która wpłynęła na zmianę orzeczenia co do wymiaru kary, nie oznacza, że doszło do zmiany ustalenia faktycznego, przyjętego za pod- stawę zaskarżonego wyroku. 2. Zmiana wyroku, po rozpoznaniu apelacji na niekorzyść, polegająca na orzeczeniu przez sąd odwoławczy kary pozbawienia wolności w sytua- cji, gdy sąd pierwszej instancji odstąpił od wymierzenia kary, nie narusza art. 454 § 2 k.p.k., jeśli dochodzi do niej przy niezmienionych ustaleniach faktycznych. Przewodniczący: sędzia SN H. Gradzik (sprawozdawca). Sędziowie SN: K. Cesarz, H. Gordon–Krakowska. Prokurator Prokuratury Krajowej: K. Parchimowicz. Sąd Najwyższy w sprawie Grzegorza T., oskarżonego z art. 13 § 2 k.k.

WYROK SKŁADU SIEDMIU SĘDZIÓW Z DNIA 9 LISTOPADA 2004 R. II KK 147/04 Zachowanie polegające na przechowywaniu rewolweru i amunicji, w tym samym miejscu i czasie, stanowiące efekt tożsamego impulsu woli i naruszające tę samą normę sankcjonowaną stanowi jeden czyn. Przewodniczący: sędzia SN A. Konopka. Sędziowie SN: J. Dołhy, H. Gordon-Krakowska, A. Kapłon, R. Malarski, A. Siuchniński, J. Żywolewska-Ławniczak (spra- wozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Tadeusza S. skazanego z art. 4 § 1 dekre- tu z dnia 13 czerwca 1946 r. o przestępstwach szczególnie niebezpiecz- nych w okresie odbudowy Państwa (Dz. U. Nr 30, poz. 192), po rozpozna- niu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 listopada 2004 r., kasacji, wnie- sionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na

UCHWAŁA Z DNIA 26 PAŹDZIERNIKA 2004 R. SNO 81/03 Przewodniczący: sędzia SN Halina Gordon-Krakowska. Sędziowie SN: Lidia Misiurkiewicz, Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie na posiedzeniu z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego oraz protokolanta w sprawie zawieszenia w czynnościach służbowych i obniżenia wysokości wynagrodzenia sędziego Sądu Rejonowego po rozpoznaniu w dniu 26 października 2004 r. w związku z zażaleniami – obwinionego i jego obrońcy od uchwały Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 30 września 2003 r. sygn. akt (...) w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych i obniżenia wysokości wynagrodzenia uchwalił: u t r z y m a ć w m o c y zaskarżoną u c h w a ł ę. U z a s a d n i e n i e Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscy

WYROK Z DNIA 5 PAŹDZIERNIKA 2004 R. V KK 224/04 Nie ma podstaw do wymierzenia kary łącznej w sytuacji, gdy za dwa zbiegające się przestępstwa wymierzono karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania oraz karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, a nie są spełnione przesłanki określone w art. 69 k.k. Przewodniczący: sędzia SN H. Gordon-Krakowska. Sędziowie SN: P. Hofmański (sprawozdawca), Z. Stefaniak. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Mariusza T., po rozpoznaniu w Izbie Kar- nej na rozprawie w dniu 5 października 2004 r. kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku Sądu Rejono- wego w M. z dnia 12 maja 2003 r., u c h y l i ł zaskarżony wyrok i sprawę p r z e k a z a ł do pon

WYROK Z DNIA 1 WRZEŚNIA 2004 R. SDI 39/04 Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Kozielewicz. Sędziowie SN: Halina Gordon-Krakowska, Wiesław Błuś (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Izba Karna z udziałem Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego oraz protokolanta w sprawie radcy prawnego wobec którego umorzono postępowanie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2004 r. kasacji, wniesionej przez pokrzywdzonego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z dnia 25 lipca 2003 r., sygn. akt (...) zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych z dnia 22 listopada 2002 r., sygn. akt (...) 1. u c h y l i ł zaskarżone o r z e c z e n i e Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych i zmienione nim orzeczenie Okrę

WYROK Z DNIA 1 WRZEŚNIA 2004 R. SDI 37/04 Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Kozielewicz (sprawozdawca). Sędziowie SN: Halina Gordon-Krakowska, Wiesław Błuś. Sąd Najwyższy – Izba Karna z udziałem Rzecznika Dyscyplinarnego Wyższego Sądu Dyscyplinarnego oraz protokolanta w sprawie notariusza obwinionego z art. 50 i 80 § 2 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. – Prawo o notariacie (Dz. U. z 2002 r. Nr 42, poz. 369 ze zm.) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2004 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Notarialnej z dnia 10 maja 2004 r., sygn. akt (...) utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Notarialnej z dnia 19 września 2003 r., sygn. akt (...) u c h y l i ł zaskarżone o r z e c z e n i e oraz pop