• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania209 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 11
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 10 205 010 zł

      XVII AmA 41/19

      Data orzeczenia: 23-11-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Stasińska

      Sygn. akt XVII AmA 41/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17 lipca 2019 roku, nr (...) 1.  uchyla zaskarżoną decyzję w punkcie III.3, 2.  uchyla zaskarżoną decyzję w

    2. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 75 289 zł

      XVII AmA 82/20

      Data orzeczenia: 26-10-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Stasińska

      Sygn. akt XVII AmA 82/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska Protokolant: stażysta Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 września 2020 roku, Nr (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od (...) Spółki z ograniczoną od

    3. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 40 000 zł

      XVII AmE 32/21

      Data orzeczenia: 20-09-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Stasińska
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • kary pieniężne ure

      Sygn. akt XVII AmE 32/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 10 listopada 2020 roku, Nr (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (sied

    4. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 10 000 zł

      XVII AmE 276/20

      Data orzeczenia: 26-08-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Stasińska
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • kary pieniężne ure

      Sygn. akt XVII AmE 276/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w O. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 5 lipca 2019 roku, Nr (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w O. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sę

    5. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 720 zł

      XVII AmT 55/21

      Data orzeczenia: 03-08-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Stasińska
      Słowa kluczowe:
      • kary pieniężne uke
      • telekomunikacyjne prawo

      Sygn. akt XVII AmT 55/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 31 grudnia 2018 roku, Nr DK. (...) (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz Pre

    6. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 4 000 zł

      XVII AmE 211/21

      Data orzeczenia: 15-07-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Stasińska
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • kary pieniężne ure

      Sygn. akt XVII AmE 211/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 8 lipca 2021 roku, Nr (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwad

    7. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 3 941 053 zł

      XVII AmE 14/20

      Data orzeczenia: 15-07-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Stasińska
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • kary pieniężne ure

      Sygn. akt XVII AmE 14/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) LTD w L. (Wielka Brytania) Oddział w Polsce przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) LTD w L. (Wielka Brytania) Oddział w Polsce od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 26 września 2019 roku, Nr (...) (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od (...) LTD w L. (Wielka Brytania) Oddział w Polsce na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zw

    8. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 70 185 zł

      XVII AmA 1/20

      Data orzeczenia: 29-06-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Stasińska

      Sygn. akt XVII AmA 1/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. L. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania M. L. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 października 2019 roku, Nr (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od M. L. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zast

    9. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 713 zł

      XVII AmA 8/20

      Data orzeczenia: 28-06-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Stasińska

      Sygn. akt XVII AmA 8/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania P. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek odwołania P. K. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 października 2019 roku, Nr (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od P. K. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Jolanta Stasińska Sygn.

    10. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 337 934,23 zł

      XVII AmA 25/20

      Data orzeczenia: 22-06-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Stasińska

      Sygn. akt XVII AmA 25/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 20 grudnia 2019 roku, Nr (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od (...) Spółki z ograniczoną od

    11. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      XVII AmE 214/20

      Data orzeczenia: 17-06-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Stasińska
      Słowa kluczowe:
      • dostarczanie paliw i energii
      • energetyczne prawo

      Sygn. akt XVII AmE 214/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanych: (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L., (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w R. o ustalenie, że wstrzymanie dostaw energii elektrycznej było nieuzasadnione na skutek odwołania J. S. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 27 marca 2020 roku, Nr (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  nie obciąża J. S. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kosztami procesu, 3.  nie obciąża J. S. n

    12. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 720 zł

      XVII AmW 67/20

      Data orzeczenia: 14-04-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Stasińska
      Słowa kluczowe:
      • zbiorowe odprowadzenie ścieków
      • zbiorowe zaopatrzenie w wodę
      • zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzenie ścieków

      Sygn. akt XVII AmW 67/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. F. przeciwko Dyrektorowi Regionalnemu Zarządu Gospodarki Wodnej w S. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z udziałem zainteresowanego Zakładu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o przywrócenie dostaw wody i otwarcia przyłącza kanalizacyjnego oraz o nakazanie zawarcia umowy o zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków na skutek odwołania J. F. od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w S. Państwowego Gospodarstwa

    13. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 112 860 150 zł

      XVII AmE 142/20

      Data orzeczenia: 30-03-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Stasińska
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • kary pieniężne ure

      Sygn. akt XVII AmE 142/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 27 marca 2020 roku, Nr (...) (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na rzecz Prezesa Urzędu Regulac

    14. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 720 zł

      XVII AmE 26/20

      Data orzeczenia: 28-02-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Stasińska
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • koncesja i taryfy

      Sygn. akt XVII AmE 26/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania C. P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o udzielenie koncesji na skutek odwołania C. P. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 15 października 2019 roku, Nr (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od C. P. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Jolanta Stasińska Sygn. akt XVII AmE 26/20 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Regulacji Energetyki, d

    15. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      XVII AmE 138/21

      Data orzeczenia: 28-02-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Stasińska

      Sygn. akt XVII AmE 138/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Syndyka masy upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w upadłości z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. o zawarcie umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej na skutek odwołania Syndyka masy upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w upadłości z siedzibą w W. od decyzj

    16. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 10 000 zł

      XVII AmE 168/20

      Data orzeczenia: 25-02-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Stasińska
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • kary pieniężne ure

      Sygn. akt XVII AmE 168/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania J. G. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 26 lutego 2020 roku, Nr (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od J. G. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Jolanta Stasińska Sygn. akt XVII AmE 168/20 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Regulacji Energetyk

    17. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 4 048 zł

      XVII AmE 96/20

      Data orzeczenia: 25-02-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Stasińska
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • kary pieniężne ure

      Sygn. akt XVII AmE 96/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Handlowego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Handlowego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 25 listopada 2019 roku, Nr (...) (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Handlowego

    18. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 10 000 zł

      XVII AmE 173/20

      Data orzeczenia: 25-02-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Stasińska
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • kary pieniężne ure

      Sygn. akt XVII AmE 173/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania G. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania G. K. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 19 lutego 2020 roku, Nr (...). (...).451.3.184.2019.ZŁ 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od G. K. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Jolanta Stasińska Sygn. akt XVII AmE 173/20 UZASADNIENIE Prezes U

    19. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 11 019 zł

      XVII AmE 36/20

      Data orzeczenia: 18-02-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Stasińska
      Słowa kluczowe:
      • energetyczne prawo
      • kary pieniężne ure

      Sygn. akt XVII AmE 36/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki Jawnej z siedzibą w N. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Spółki Jawnej z siedzibą w N. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 9 grudnia 2019 roku, Nr (...) (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od (...) Spółki Jawnej z siedzibą w N. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzi

    20. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 35 413,94 zł

      XVII AmT 33/20

      Data orzeczenia: 31-01-2022
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Stasińska
      Słowa kluczowe:
      • kary pieniężne uke
      • telekomunikacyjne prawo

      Sygn. akt XVII AmT 33/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania J. K. od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 20 grudnia 2019 roku, Nr (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od J. K. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Jolanta Stasińska Sygn. akt XVII AmT 33/20 UZASADNIENIE Prezes Urzędu

    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 11
    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13