Wynik wyszukiwania80 orzeczeń

Sygn. akt XI GC 921/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 września 2024 r. Przedsiębiorstwo (...) w T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. wniosła przeciwko (...) 4 Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w H. o zapłatę kwoty 80 730 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 20 lipca 2023 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu, powódka wskazała, iż dochodzi od pozwanego dalszego odszkodowania stanowiącego koszt najmu pojazdu zastępczego w związku ze zdarzeniem z dnia 23 marca 2023 r., w wyniku którego uszkodzeniu uległ należący do powódki pojazd marki T. (...) nr rej. (...). Sprawca zdarzenia legitymował się ważnym ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych zawartym z (...) 4

Sygn. akt XI GC 367/25 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 stycznia 2025 r. (...) spółka jawna w X. wniosła przeciwko (...) Towarzystwu (...) w F. o zapłatę kwoty 5 087,15 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 27 sierpnia 2024 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. Na uzasadnienie pozwu powód wskazał, iż jako nabywca wierzytelności przysługującej poszkodowanemu zdarzeniem drogowym z dnia 10 maja 2024 r., w wyniku którego uszkodzeniu uległ pojazd marki Ł., którego sprawca był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych u pozwanego, dochodzi dalszego odszkodowania stanowiącego koszty związane z naprawą uszkodzonego pojazdu. Nakazem zapłaty z dnia 5 lutego 2025 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany wniósł sprzeciw od ww.

Sygnatura akt: XI GNc 74/26 ​  Uzasadnienie Pozwem z dnia 30 grudnia 2025 r. M. W. wniósł przeciwko S. H. pozew o zapłatę kwoty 1858,11 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot cząstkowych. Jako uzasadnienie właściwości tutejszego Sądu powód powołał się na art. 46 § 1 k.p.c., w związku z zapisem umowy zawartej z pozwanym.. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 27 k.p.c. powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania. W myśl art. 46 § 1 k.p.c. strony mogą umówić się na piśmie o poddanie sądowi pierwszej instancji, który według ustawy nie jest miejscowo właściwy, sporu już wynikłego lub sporów mogących w przyszłości wyniknąć z oznaczonego stosunku prawnego. Sąd ten będzie wówczas wyłączn

Sygn. akt XI GNc 97/26 POSTANOWIENIE Szczecin, dnia 8 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Wydział XI Gospodarczy Przewodniczący SSR Kalina Gomuła po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) spółki akcyjnej w upadłości w B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w F. o zapłatę postanawia: oddalić wniosek powoda o zwolnienie od kosztów sądowych. SSR Kalina Gomuła ZARZĄDZENIE 1.  (...) 2.  (...) 3.  (...) (...)

Sygn. akt XI GC 187/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 stycznia 2023 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialności w Ś. wniosła przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę kwoty 19 888,76 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi: od kwoty 770,08 zł od dnia 16 marca 2021 r. do dnia zapłaty, od kwoty 877,37 zł od dnia 15 kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty, od kwoty 834,68 zł od dnia 15 maja 2021 r. do dnia zapłaty, od kwoty 842,67 zł od dnia 15 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty, od kwoty 820,29 zł od dnia 15 lipca 2021 r. do dnia zapłaty, od kwoty 862,50 zł od dnia 17 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty, od kwoty 862,50 zł od dnia 15 września 2021 r. do dnia zapłaty, od kwoty 844,27 zł od dnia 15 października 2021 r. do dnia zapłaty

Sygnatura akt XI GC 762/25 POSTANOWIENIE S., dnia 16 października 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Kalina Gomuła po rozpoznaniu w dniu 16 października 2025 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko T. C. o zapłatę postanawia: I.  przywrócić pozwanemu T. C. termin do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego przez Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy dnia 28 marca 2024 r. w sprawie XI GNc 1949/25; II.  wstrzymać wykonanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego przez Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy dnia 28 marca 2024 r. w

Sygn. akt XI GNc 1973/25 S., dnia 15 października 2025r. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 września 2025 r. R. S. Polska spóła akcyjna w R. wniosła przeciwko (...) w R. (Łotwa) o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Jako uzasadnienie właściwości miejscowej tutejszego Sądu, powódka wskazała siedzibę sądu zgodnie wybranego przez strony. Sąd zważył co następuje: W ocenie Sądu pozew podlegał odrzuceniu z uwagi na brak jurysdykcji krajowej, co sąd bierze pod rozwagę z urzędu w każdym stanie sprawy, zgodnie z art. 1099 k.p.c. Badając jurysdykcję krajową mieć trzeba na uwadze przepisy Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr (...) z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych z dnia 12 g

Sygn. akt XI GC 506/25 15 października 2025 r. UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 3 września 2025 r. w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu pozwanej od nakazu zapłaty. W dniu 27 maja 2025 r. do Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie wpłynął pozew Towarzystwa (...) spółki akcyjnej przeciw (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę. W dniu 7 lipca 2025 r. został wydany w niniejszej sprawie nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, w którym uwzględniono w całości żądanie pozwu. Odpis nakazu zapłaty został doręczony stronie pozwanej w dniu 18 lipca 2025 r. Strona pozwana wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty w dniu 2 sierpnia 2025 r. (data stempla pocztowego). Sąd zważył, co następuje: Sprzeciw pozwanej podlegał odrzuceniu. Zgodnie z

Sygnatura akt XI GC 328/25 POSTANOWIENIE S., dnia 13 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Kalina Gomuła po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2025 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w S. przeciwko A. B. o zapłatę postanawia: I.  zwrócić powódce kwotę 345,00 zł (trzysta czterdzieści pięć złotych) tytułem połowy opłaty od cofniętego powództwa, obniżonej już o wartość opłaty minimalnej; II.  nie obciążać powódki kosztami procesu pozwanego. ZARZĄDZENIE 1.  (...) 2.  (...) 3.  (...) 4.  (...)

Sygn. akt XI GNc 1174/25 POSTANOWIENIE S., dnia 21 maja 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Kalina Gomuła po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2025 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Biuro (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę postanawia: I.  zabezpieczyć roszczenie uprawnionej Biuro (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przysługujące przeciwko obowiązanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę poprzez zajęcie wierzytelności z ustalonych przez komornika sądowego rachunków bankowych obowiązanej, w tym o nr: - (...); - (...); - (...); - (...) do sumy zabezpieczenia w kwocie 12.650,00 zł

Sygnatura akt XI GC 319/22 POSTANOWIENIE S., dnia 25 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Kalina Gomuła po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej V. (...) w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę postanawia: I.  pominąć zgłoszony w pozwie dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu budowy dróg, albowiem wobec przeprowadzenia takiego dowodu przed Sądem Okręgowym w Szczecinie VIII Wydziałem Gospodarczym w sprawie VIII GC 675/21 o zapłatę przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S., w której zapadł prawomocny wyrok oddalający powództwo, a które to dokumenty stanowią dowody w

Sygn. akt XI GC 107/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 25 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: sędzia Kalina Gomuła po ponownym rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w S. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w K. o zapłatę I.  zasądza od pozwanej (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. na rzecz powódki (...) Spółki Akcyjnej w S. kwotę 5.296,31 zł (pięć tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt sześć złotych trzydzieści jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, liczonymi: - od kwoty 404,21 zł (czterysta cztery złote d

Sygn. akt XI GNc 780/25 POSTANOWIENIE S., dnia 11 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Kalina Gomuła po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2025 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa GMINY POLICE - Ośrodek Sportu i Rekreacji w P. przeciwko K. S. o zapłatę postanawia: wobec częściowego cofnięcia pozwu uchylić nakaz zapłaty wydany w dniu 7 kwietnia 2025 roku przez Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie w postępowaniu upominawczym w sprawie o sygn. akt XI GNc 750/25 w części, tj. ponad kwotę 5460 zł (pięć tysięcy czterysta sześćdziesiąt złotych) zasądzonej od pozwanej na rzecz powódki tytułem należności głównej wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot: - 210 zł od dnia 22 sierp

Sygn. akt XI GNc 2181/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 lipca 2023 roku (k. 157 akt sprawy) Sąd zasądził od pozwanego R. J. na rzecz powódki (...) Państwowe spółki akcyjnej w W. dalsze koszty procesu w kwocie 88,56 zł związane z poniesionymi wydatkami powoda na wynagrodzenie kuratora procesowego dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego. Odpis tego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi powódki w dniu 19 lipca 2023 roku (k. 155). W dniu 31 października 2024 roku (data nadania pisma – k. 180) pełnomocnik powódki złożył pierwszy wniosek datowany na 30 października 2024 r. (k. 179) o uzupełnienie ww. postanowienia o odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się postanowienia do dnia zapłaty. Przewodniczący zarządzeniem z dnia 8 listopada 2024 r. (k. 186) zwrócił ww.

Sygn. akt XI GC 78/24 UZASADNIENIE Pismem z 24 stycznia 2025 r. pozwany w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych jego wniosku o uzasadnienie wyroku wniósł o zwolnienie go od obowiązku ponoszenia opłaty sądowej w kwocie 100 zł, wskazując, że nie jest w stanie jej ponieść bez uszczerbku dla siebie i swojej rodziny. Pozwany uzupełnił przedmiotowy wniosek, składając oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania, z którego wynikało, że pozwany utrzymuje się z prac dorywczych osiągając dochód miesięczny 1350 zł netto, jego małżonka uzyskuje zasiłek pielęgnacyjny w kwocie 2400 zł miesięcznie, zaś łączne wydatki jego gospodarstwa domowego wynoszą ok. 3750 zł. Pozwany zamieszkuje w nieruchomości stanowiącej jego małżeńską wspólność majątkow

Sygn. akt XI GC 41/24 UZASADNIENIE Pismem z 6 marca 2025 r. pozwany w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych jego wniosku o uzasadnienie wyroku wniósł o zwolnienie go od obowiązku ponoszenia opłaty sądowej w kwocie 100 zł, wskazując, że nie jest w stanie jej ponieść bez uszczerbku dla siebie i swojej rodziny. Zgodnie z oświadczeniem o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania pozwany utrzymuje się z prac dorywczych osiągając dochód miesięczny 1350 zł netto, jego małżonka uzyskuje zasiłek pielęgnacyjny w kwocie 2400 zł miesięcznie, zaś łączne wydatki jego gospodarstwa domowego wynoszą ok. 3750 zł. Pozwany zamieszkuje w nieruchomości stanowiącej jego małżeńską wspólność majątkową, nadto ma udział w nieruchomości na zasadzie wspólności małżeński

Sygn. akt XI GC 261/23 POSTANOWIENIE S., dnia 3 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Wydział XI Gospodarczy Przewodniczący SSR Kalina Gomuła po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2023 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. T. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę postanawia: dopuścić dowód z pisemnej opinii biegłego sądowego z zakresu pożarnictwa w osobie J. J., żeby ustalić: - przyczynę (-y) pożaru w pojeździe marki T. (...) o nr rej. (...) w dniu 29 listopada 2021 r.; - czy dokonane naprawy przez pozwaną spółkę (z uwzględnieniem wykazu wykonanych prac załączonym do sprzeciwu) miały wpływ, jeżeli tak to w jakim zakresie, na pożar pojazdu; - czy istnieje (adekwatny) związek przyczynowy zachodzący pomiędzy naprawą

Sygn. akt XI GC 62/23 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 14 grudnia 2022 roku powódka P. K. domagała się zasądzenia od pozwanego (...) Wojewódzkiego Szpitala (...) w S. kwoty 26 150,52 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 8 000,52 zł od dnia 6 sierpnia 2022 roku i od kwot 6 150 zł i 12 000 zł od dnia 6 sierpnia 2020 roku wraz z kosztami procesu. Na dochodzoną kwotę składały się kwoty: - 8000,52 zł tytułem dodatkowego wynagrodzenia z tytułu świadczeń udzielonych w bezpośrednim kontakcie z pacjentem z podejrzeniem i zakażeniem (...)2 za miesiąc grudzień 2021 roku, - 6 150 zł tytułem dodatkowego wynagrodzenia z tytułu świadczeń udzielonych w bezpośrednim kontakcie z pacjentem z podejrzeniem i zakażeniem (...)2 za miesiąc styczeń 2021 roku, -12.000 zł tytułem brak

Sygnatura akt XI GC 56/23 POSTANOWIENIE S., dnia 13 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Kalina Gomuła po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2023 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. O. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę postanawia: dopuścić dowody ze wszystkich dokumentów, w tym dokumentacji fotograficznej znajdujących się w aktach sprawy i w aktach szkody na płycie CD oraz nagrań rozmów na płycie CD w celu ustaleniu legitymacji czynnej i biernej stron, zasadności, wysokości, wymagalności roszczeń dochodzonych pozwem; zamknąć rozprawę i skierować sprawę na posiedzenie niejawne w celu wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym. ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) (...) (...