Wynik wyszukiwania178 orzeczeń

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 32/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. D. I. W dniu 20 grudnia 2021 roku około godziny 17

Sygn. akt II K 32/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – p.o. sekr. sąd. Irina Nizińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2022 roku sprawy A. D. ur. (...) w G. syna K. i D. zd. B. oskarżonego o to, że: w dniu 20 grudnia 2021 roku około godziny 17:45 na drodze (...) w G. na ul. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości 0,435 mg/l 0,434 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...), tj. o czyn z art. 178a§1 kk 1.  Oskarżonego A. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 365/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. S. I. W dniu 13 kwietnia 2021 roku w msc. P., gmi

Sygn. akt II K 365/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniach: 12.01.2022 r., 16.03.2022 r., 09.05.2022 r. sprawy K. S. ur. (...) w P. syna P. i A. zd. S. oskarżonego o to, że: I.  W dniu 13 kwietnia 2021 roku w msc. P., gmina G. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 3 ust. 1 i art. 19 ust. 1 Ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr 98 poz. 602) w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o stężeniu 3,45 promila, 3,05 promila i 2,87 promila alkohol

Sygn. akt II W 15/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – p.o. sekr. sąd. Irina Nizińska w obecności oskarżyciela publicznego KPP w G. - --------- po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 roku sprawy J. S. syna S. I J. zd. B. ur. (...) w R. obwinionego o to, że: 1) w dniu 11 października 2021 roku około godz. 15:05 miejscowości (...), gmina W. jako właściciel dwóch psów nie zachował zwykłych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, doprowadzając psy do biegania luzem bez nadzoru, w wyniku czego psy zagryzły dwie kury należące do J. M., tj. o czyn z art. 77§ 1 kw 2) W dniu 11 października 2021 roku około godz. 15:05 miejscowości (...), gmina W. nie d

Sygn. akt II K 349/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniach: 29.12.2021 r., 16.03.2022 r., 27.04.2022 r. sprawy E. P. ur. (...) w m. N. córki A. i E. z d. F. oskarżonej o to, że: w dniu 19 stycznia 2021 roku w G. dokonała przywłaszczenia mienia, w ten sposób, że na prowadzony w (...) Bank (...) S.A. rachunek bankowy o nr (...) otrzymała środki pieniężne w postaci przelewu nadanego w dniu 19 stycznia 2021 r. na kwotę 6000 zł omyłkowo przekazanego przez A. G. w wyniku błędnego wprowadzenia numeru konta bankowego odbiorcy, po czym nie dokonała ich zwrotu czym działała na s

Sygn. akt II K 26/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 roku sprawy R. M. ur. (...) w G. syna A. i M. zd. L. oskarżonego o to, że: W dniu 25 października 2021 roku w G. przy ul. (...) w sklepie (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, używając karty płatniczej Banku (...) S.A. po uprzednim przełamaniu zabezpieczeń elektronicznych ww karty, dwukrotnie dokonał płatności metodą zbliżeniową za zakupy w łącznej kwocie 22,28 zł działając na szkodę P. i A. D., przy czym czyn ten stano

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 497/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. T. I. W dniu 31 marca 2021 roku w G. działając w

Sygn. akt II K 497/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 04 kwietnia 2022 roku sprawy M. T. ur. (...) w L. syna M. i E. zd. N. oskarżonego o to, że: W dniu 31 marca 2021 roku w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził S. W. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 610 zł, poprzez umieszczenie w internetowym portalu O. ogłoszenia o nr (...) dotyczącego sprzedaży glebogryzarki M., wprowadzając tym samym wymienioną w błąd co do faktu dysponowania własnym przedmiotem w ogłoszeniu

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 302/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. P. B. I. W okresie od 12 lutego 2021 roku do 22 lute

Sygn. akt II K 302/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- Urszuli Bolik po rozpoznaniu w dniach: 21.02.2022 r., 17.03.2022 r. sprawy P. B. ur. (...) w G. syna A. i G. zd. P. oskarżonego o to, że: W okresie od 12 lutego 2021 roku do 22 lutego 2021 roku w G. uporczywie nękał A. T. poprzez wielokrotne telefonowanie do niej z Aresztu Śledczego w S. w którym odbywał karę 1 roku pozbawienia wolności za czyn z art. 190a§1 kk na szkodę A. T. orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 22 czerwca 2020 r. II K 127/20, czym wzbudził u A. T. uzasadnione okolicznościami poczuc

Sygn. akt II K 75/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Elżbiety Biernackiej, Macieja Prokopa po rozpoznaniu w dniu 24.11.2021 r., 17.01.2022 r., 23.02.2022 r. sprawy M. T. ur. (...) w G. syna W. i B. zd. S. oskarżonego o to, że: I.  W dniu 01 kwietnia 2019 r. w G. posiadał wbrew przepisom ustawy środki odurzające z grupy I-N oraz IV- N w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości 32,392 g oraz tabletki w ilości 106 stanowiące substancję psychotropową z grupy I-P pod postacią (...) tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii II.  W dniu 01 kwie

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI – WYROKU ŁĄCZNEGO (UWŁ) UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IIK 3/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. 1. SR w Strzelcach Opolskich 28 maja 2020 r. IIK 220/20 2. 2. SR w Leżajsku 3. SR w Radomsku 4. SR w Giżycku 23 lipca 2020 r. 12 sierpnia 2020 r. 16 czerwca 2020 r. IIK 130/20 IIK 485/20 IIK 550/20 1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty I. II. III. IV V. 1. Prawomocny

Sygn. akt II K 3/22 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Urszuli Bolik po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2022 roku sprawy J. W. urodz. (...) w R. syna S. i M. zd. F. skazanego prawomocnymi wyrokami: I.  Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich z dnia 28.05.2020 r. w sprawie sygn. akt IIK 220/20 za przestępstwo z art. 286§1 kk popełnione w dniach od 16.06.2019 r. do 17.06.2019 r. na karę 3 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym. Nadto zobowiązano oskarżonego do n

Sygn. akt II K 455/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Elżbiety Dunaj-Wałach po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2022 r. sprawy R. O. urodz. (...) r. w R. syna K. i S. z d. S. skazanego prawomocnym: I.  Wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Mrągowie z dnia 03 września 2021 r. w sprawie sygn. akt IIK 108/21, mocą którego połączono wyroki: a)  Sądu Rejonowego w Giżycku z 15 września 2020 r. w sprawie II K 281/20 za czyn z art. 278§1 kk, popełniony w okresie od 20 marca 2020 r. do 18 maja 2020 r. oraz od 05 czerwca 2020 r. do 08 czerwca 2020 r. na karę 10 miesięcy pozbawien

Sygn. akt II K 364/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2022 roku sprawy 1.  R. C. ur. (...) w G. syna Z. i E. zd. K. 2.  S. C. ur. (...) w G. syna Z. i E. zd. K. oskarżonych o to, że: I.  W okresie od 22 czerwca 2021 roku na 23 czerwca 2021 roku w G. przy ulicy (...) działając wspólnie i w porozumieniu po uprzednim wyłamaniu futryny z drzwiami wejściowymi dostali się do wnętrza (...) handlowego (...) a następnie dokonali zaboru w celu przywłaszczenia metalowej kasetki z zawartością pieniędzy w kwocie 15200,00 złotych na szkodę J. M. przy czym R.

Sygn. akt II K 350/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...)- ------------ po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2021 roku sprawy M. W. ur. (...) w G. córki R. i M. zd. W. oskarżonej o to, że: I.  W nocy 24 maja 2021 roku w G. przy ul. (...) na terenie tawerny L. usiłowała dokonać kradzieży z włamaniem do automatu typ. P. oraz zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 5000 złotych po uprzednim podważeniu kłódki zabezpieczającej lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na spłoszenie czym działała na szkodę A. G. (1), przy czym zarzucanego jej czynu do