Wynik wyszukiwania393 orzeczeń

34 WYROK z dnia 27 maja 2002 r. Sygn. akt K 20/01* W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krzysztof Kolasiński – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Andrzej Mączyński – sprawozdawca Marek Safjan Marian Zdyb, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 27 maja 2002 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2001 r. Nr 87, poz. 960 ze zm.) z art. 2, 7, 32, art. 52 ust. 1 in fine i art. 83 Konstytucji, o r z e k a: Art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2001 r. Nr 87, poz. 960 i Nr 110, poz. 1189): a)

33 WYROK z dnia 22 maja 2002 r. Sygn. akt K. 6/02* W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska Marian Grzybowski Wiesław Johann Krzysztof Kolasiński Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Marek Mazurkiewicz – sprawozdawca Janusz Niemcewicz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień Mirosław Wyrzykowski Marian Zdyb Bohdan Zdziennicki, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu, Prokuratora Generalnego i Ministra Finansów, na rozprawie w dniu 22 maja 2002 r., wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności: 1) art. 1 pkt. 1 lit. a) tiret drugie w związku z art. 1 pkt 9 (w zakresie, w jakim do ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych – Dz. U. z 2000 r.

32 WYROK z dnia 21 maja 2002 r. Sygn. akt K 30/01* w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krzysztof Kolasiński – przewodniczący Wiesław Johann Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – sprawozdawca Andrzej Mączyński Mirosław Wyrzykowski, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2002 r. na rozprawie, z udziałem umocowanych przedstawicieli: wnioskodawcy, Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, wniosku Naczelnej Rady Adwokackiej o stwierdzenie, że: przepisy art. 236 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508) są sprzeczne z art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 65 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, o r z e k a: Art. 236 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r

38 POSTANOWIENIE z dnia 20 maja 2002 r. Sygn. akt SK 28/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz – przewodniczący Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Krzysztof Kolasiński Andrzej Mączyński – sprawozdawca Marian Zdyb, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2002 r., skargi konstytucyjnej Jana Kiliszkowskiego o zbadanie zgodności: 1) art. 74 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. Nr 16, poz. 124 ze zm.), 2) art. 3 ust. 1 i art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 11 kwietnia 1997 r. o ujawnieniu pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944-1990 osób pełniących funkcje publiczne (Dz. U. z 1999 r. Nr 42, poz. 428 ze zm.), 3) pkt I i III uchwały Nr 9/99 Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 17 kwietnia 1999 r. z: art. 2,

176 POSTANOWIENIE z dnia 15 maja 2002 r. Sygn. akt Ts 179/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – przewodnicząca Krzysztof Kolasiński – sprawozdawca Marian Zdyb po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 19 lutego 2002 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Bogusławy Szymańskiej, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej Bogusławy Szymańskiej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 13 listopada 2001 r. zarzucono, iż art. 411 oraz art. 412 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) jest niezgodny z art. 32 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Skarżąca wskazała

37 Postanowienie z dnia 14 maja 2002 r. Sygn. akt K 9/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jadwiga Skórzewska-Łosiak – przewodnicząca Krzysztof Kolasiński Marek Mazurkiewicz Jerzy Stępień – sprawozdawca Mirosław Wyrzykowski, protokolant Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem przedstawicieli Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 14 maja 2002 r., wniosku Związku Polskich Artystów Plastyków o zbadanie zgodności: art. 34 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2000 Nr 46, poz. 543 ze zm.) z art. 32 ust. 1 Konstytucji, p o s t a n a w i a: na podstawie art. 60 ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1070)

31 WYROK z dnia 13 maja 2002 r. Sygn. akt SK 32/01* W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krzysztof Kolasiński – przewodniczący Wiesław Johann Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Janusz Niemcewicz Mirosław Wyrzykowski – sprawozdawca, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz przedstawicieli Sejmu, Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich na rozprawie w dniu 13 maja 2002 r., skargi konstytucyjnej Leszka Kwietnia o zbadanie zgodności: art. 72 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. – Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. U. Nr 95, poz. 602 ze zm.) z art. 32, art. 45 i art. 77 Konstytucji, o r z e k a: 1. Art. 72 ust. 3 zd. 3 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. – Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad

30 WYROK z dnia 8 maja 2002 r. Sygn. akt K 29/00* W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Teresa Dębowska-Romanowska Marian Grzybowski Krzysztof Kolasiński Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Marek Mazurkiewicz Andrzej Mączyński Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień – sprawozdawca Mirosław Wyrzykowski Marian Zdyb Bohdan Zdziennicki, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawców, Sejmu, Ministra Edukacji Narodowej i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 8 maja 2002 r. sprawy z wniosku Rady Gminy w Radominie i wniosku Rady Gminy w Olszance o stwierdzenie niezgodności: art. 59 ust. 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329

27 WYROK z dnia 23 kwietnia 2002 r. Sygn. akt K 2/01* W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski – przewodniczący Krzysztof Kolasiński – sprawozdawca Janusz Niemcewicz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień, protokolant – Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2002 r. sprawy z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich, z udziałem przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego o stwierdzenie, że: a) art. 51 i art. 52 w związku z art. 90e ust. 1 i 6 ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz. U. z 1996 r. Nr 11, poz. 62 ze zm.) nie określając charakteru prawnego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, a tym samym nie wskazując proc

266 POSTANOWIENIE z dnia 17 kwietnia 2002 r. Sygn. akt Ts 180/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krzysztof Kolasiński po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Stowarzyszenia Ofiar Wojny, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W dniu 1 lutego 2002 r. pełnomocnik Stowarzyszenia Ofiar Wojny skierował do Trybunału Konstytucyjnego skargę konstytucyjną. Jako przedmiot skargi wskazano “wszystkie przepisy nie obowiązującej w RP niemieckiej Ustawy Fundacyjnej z 2 sierpnia 2000 r., używanej jako podstawa działania przez fundację Polsko-Niemieckie Pojednanie, które godzą w polskie ofiary i następców prawnych polskich ofiar niemieckich zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości”. Przedmiotem skargi miałyby być pon

162 POSTANOWIENIE z dnia 16 kwietnia 2002 r. Sygn. akt Ts 163/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krzysztof Kolasiński – przewodniczący Andrzej Mączyński – sprawozdawca Bohdan Zdziennicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 11 lutego 2002 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Wacława Opackiego, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej Wacława Opackiego z 2 listopada 2001 r. zarzucono, iż art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. Nr 48, poz. 554) jest niezgodny z

26 WYROK z dnia 16 kwietnia 2002 r. Sygn. akt SK 23/01* * Sentencja została ogłoszony dnia 21 maja 2002 r. w Dz. U. Nr 60, poz. 550. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki – przewodniczący Krzysztof Kolasiński Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Andrzej Mączyński Marian Zdyb – sprawozdawca, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2002 roku na rozprawie skargi konstytucyjnej Ady Marii Wojna, z udziałem uczestników postępowania: skarżącej i Prokuratora Generalnego o stwierdzenie niezgodności: art. 19 ust. 6 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 1997 r. Nr 16, poz. 89, Nr 34, poz. 209, Nr 137, poz. 926 i Nr 139, poz. 932, z 2000 r. Nr 13, poz. 169, Nr 22, poz. 270 i Nr 120, poz. 1268 ora

121 POSTANOWIENIE z dnia 15 kwietnia 2002 r. Sygn. akt Ts 60/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki – przewodniczący Marian Grzybowski – sprawozdawca Krzysztof Kolasiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 49 w związku z art. 36 ust. 5 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.), zażalenia z 5 grudnia 2001 r. na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 27 listopada 2001 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Lucjana Kozickiego, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej Lucjana Kozickiego zakwestionowano zgodność art. 12 i art. 13 ustawy z dnia 29 grudnia 1993 r. o utworzeniu Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Dz. U. z 199

18 WYROK z dnia 10 kwietnia 2002 r. Sygn. akt K 26/00* W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Jerzy Ciemniewski – sprawozdawca Teresa Dębowska-Romanowska Marian Grzybowski Wiesław Johann Krzysztof Kolasiński Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Marek Mazurkiewicz Andrzej Mączyński Janusz Niemcewicz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień Mirosław Wyrzykowski Marian Zdyb Bohdan Zdziennicki, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2002 r. sprawy z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich z udziałem przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej oraz Prokuratora Generalnego o stwierdzenie, że: I 1) Art. 68 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 1970 r. o służbie woj

24 Postanowienie z dnia 9 kwietnia 2002 r. Sygn. akt U 6/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – przewodnicząca Krzysztof Kolasiński – sprawozdawca Marek Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2002 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Związku Pracodawców Prowadzących Gry Losowe i Zakłady Wzajemne z siedzibą w Warszawie, o stwierdzenie, że: 1) § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 31 października 2000 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o grach losowych, zakładach wzajemnych i grach na automatach (Dz. U.Nr 95, poz. 1048 ze zm.) jest niezgodny z art. 19 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach losowych, zakładach wzajemnych i grach na automatach (Dz. U.z 1998 r. Nr 102, poz. 650 ze zm.), a także z art. 22 Konstytuc

23 POSTANOWIENIE z dnia 9 kwietnia 2002 r. Sygn. akt K 18/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann – przewodniczący Krzysztof Kolasiński – sprawozdawca Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Andrzej Mączyński Janusz Niemcewicz po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2002 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku Związku Pracodawców Prowadzących Gry Losowe i Zakłady Wzajemne z siedzibą w Warszawie, o stwierdzenie, że: 1) art. 51 pkt 4 ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach losowych, zakładach wzajemnych i grach na automatach (Dz. U. z 1998 r. Nr 102, poz. 650 ze zm.) jest niezgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, 2) rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 31 października 2000 r. w sprawie zasad ewidencjonowania napiwków w kasynach gry (Dz. U. Nr 95, poz. 1050) jest w

16 WYROK z dnia 8 kwietnia 2002 r. Sygn. akt SK 18/01* W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska – sprawozdawca Krzysztof Kolasiński Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Andrzej Mączyński, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2002 r. skargi konstytucyjnej Marka Chwalewskiego, z udziałem przedstawicieli uczestników postępowania: skarżącego, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego o stwierdzenie niezgodności: art. 190 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. – Ordynacja wyborcza do rad gmin, powiatów i sejmików województw (Dz. U. Nr 95, poz. 602) z art. 60 i art. 62 ust. 2 Konstytucji, o r z e k a: Artykuł 190 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 16 lipca

20 POSTANOWIENIE z dnia 20 marca 2002 r. sygn. akt SK 2/01* podjęte w trakcie rozpoznawania sprawy SK 2/01, wobec wniosku pełnomocnika skarżących o wyłączenie sędziów Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Teresa Dębowska-Romanowska Marian Grzybowski Krzysztof Kolasiński Marek Mazurkiewicz Janusz Niemcewicz Jerzy Stępień Mirosław Wyrzykowski Marian Zdyb Bohdan Zdziennicki, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku pełnomocnika skarżących Grażyny i Tadeusza Gołębiewskich złożonego na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym w przedmiocie wyłączenia ze składu orzekającego w sprawie skargi konstytucyjnej sygn. SK 2/01 sędziów: Wiesława Johanna Biruty Lewaszkiewicz-Petrykowskiej Andrzeja Mączyńskiego Jadwigi Skórzewskiej-Łosiak. U

21 POSTANOWIENIE z dnia 20 marca 2002 r. Sygn. akt K 42/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krzysztof Kolasiński – przewodniczący Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – sprawozdawca Teresa Dębowska-Romanowska Marek Mazurkiewicz Mirosław Wyrzykowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2002 r. wniosku Stowarzyszenia Naukowo-Technicznego Inżynierów i Techników Przemysłu Naftowego i Gazowniczego o stwierdzenie niezgodności: art. 45 ust. 5 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (Dz. U. z 1998 r. Nr 94, poz. 594 ze zm.) z art. 2 i art. 22 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie z powodu niedopuszczalności wydania wyroku. UZASADNIENIE: I 1. W skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego wniosku z 23 października 2001 r. Stowar

163 POSTANOWIENIE z dnia 6 marca 2002 r. Sygn. akt Ts 167/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krzysztof Kolasiński po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Krzysztofa Kobylińskiego w sprawie zgodności: ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887 ze zm.), a także ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Urzędu Ochrony Państwa, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. Nr 53, poz. 214 ze zm.) z art. 67 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 5 listopada 2001 r. wniesiono o zbadanie z