Wynik wyszukiwania342 orzeczeń

Sygn. akt III K 391/15 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 28 KWIETNIA 2016 ROKU Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia: Podczas pobytu w Republice Federalnej Niemiec w 1989 roku J. C. nabył pistolet gazowy. W dniu 28 października 1989 roku J. C. złożył do Szefa Dzielnicowego (...) W.-M. wniosek o wydanie zezwolenia na posiadanie pistoletu gazowego Nr (...) wzór (...)kaliber 8 mm. Wniosek został rozpatrzony pozytywnie i J. C. otrzymał pozwolenie na posiadanie pistoletu gazowego. Przed wydaniem pozwolenia nie okazywał organowi zakupionej broni. Przechowywał pistolet gazowy razem z nabojami i pozwoleniem na broń w szafie pancernej w swoim mieszkaniu najpierw w budynku przy ul. (...), a następnie od 1992 roku ul. (...) w W.. Z pistoletu tego oddał próbne strzały w piwnicy budynk

Sygn. akt I C 827/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 17 czerwca 2016 r. W pozwie z dnia 11 lutego 2015 r. powód Kancelaria (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. żądała zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego A. Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 12.605,62 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 24 czerwca 2008 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 6 kwietnia 2006 r. A. Ś. zawarła z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym Program (...), potwierdzoną polisą o nr (...). Uprawnienia i obowiązki stron umowy regulowały Ogólne Warunki Ubezpieczenia na Życie z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym o oznaczeniu (...) (dalej „OWU”). A. Ś. zawarła umowę jako k

Sygn. akt I C 1675/16 upr. UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 czerwca 2016 roku W pozwie z dnia 30 kwietnia 2015 roku ( data prezentaty biura podawczego Sądu) powód (...) Spółka z o.o. Sp. k. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego B. F. kwoty 434,66 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie powód wskazał, że zawarł z pozwanym umowę nr (...) dotyczącą monitoringu z interwencją w obiekcie wskazanym w tej umowie. Na podstawie postanowień umowy pozwany był zobowiązany do zapłaty wynagrodzenia na rzecz powoda za wymienione w umowie czynności według wystawionych przez powoda faktur VAT. Strona powodowa za wykonane usługi wystawiła pozwanemu bliżej określone faktury VAT

Sygn. akt I C 496/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ZAOCZNY wobec T. D. (D.) Dnia 24 czerwca 2016 roku (...)w W. w I Wydziale Cywilnym w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Anita Czuprzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2016 roku w W. sprawy z powództwa miasta stołecznego W. przeciwko E. D., T. D. (D.) oraz M. D. o nakazanie opróżnienia i opuszczenia lokalu nr (...) położonego w budynku nr (...) przy ul. (...) w W. orzeka: powództwo oddala. SSR Robert Bełczącki

Sygn. akt I C 827/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla W.w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Anita Czuprzyńska na rozprawie w dniu 17 czerwca 2016 roku w W. w sprawie z powództwa Kancelarii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko pozwanemu A. Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 12.605,62 złotych wraz z odsetkami orzeka: I.  powództwo oddala; II.  zasądza od Kancelarii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na rzecz A. Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 4.817 (czterech tysięcy ośmiuset siedemnastu) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt I C 945/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2016 roku (...)w W. w I Wydziale Cywilnym w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Elżbieta Oskierko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2016 roku w W. sprawy z powództwa S. D. (D.) przeciwko R. R. o zapłatę kwoty 1.642,70 zł wraz z odsetkami orzeka: I. powództwo oddala; II. oddala wniosek powoda S. D. o zasądzenie kosztów procesu. SSR Robert Bełczącki

Sygn. akt I Ns 211/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla (...) w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Paulina Skopińska - Mońka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2016 roku w W. sprawy z wniosku Z. T. z udziałem T. M., B. T. (1) i F. T. o dział spadku i podział majątku dorobkowego postanawia: I. ustalić, że w skład majątku dorobkowego Z. T. i W. T. wchodzą następujące składniki: 1) spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu nr (...) w budynku przy ul. (...) w W. o wartości 108.319 złotych (stu ośmiu tysięcy trzystu dziewiętnastu zł); 2) wierzytelność w kwocie 394.015,50 złotych (trzystu dziewięćdziesięciu czterech tysięcy piętnastu zł pięćdziesięciu gr) z tytułu nakładów z majątku dorobkowego Z. T. i W. T. na ni

Sygn. akt I C 818/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 04 maja 2016 r. W pozwie z dnia 30 stycznia 2015 r. powód Kancelaria (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. żądała zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego A. Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 12.723,84 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 22 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 25 maja 2011 r. R. K. zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (...) Program (...) 2008 (...), potwierdzoną polisą o nr (...). Uprawnienia i obowiązki stron umowy regulowały Ogólne Warunki Ubezpieczenia na Życie z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym (...) 2008 o oznaczeniu (...)OWU-0410 (dalej „O

Sygn. akt I C 1675/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 czerwca 2016 roku (...)w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Elżbieta Oskierko na rozprawie w dniu 07 czerwca 2016 roku w W. w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w W. przeciwko pozwanemu B. F. o zapłatę kwoty 434,66 zł wraz z odsetkami orzeka: I.  zasądza od pozwanego B. F. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w W. kwotę 434,66 złotych (czterystu trzydziestu czterech zł sześćdziesięciu sześciu gr) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty; II.  zasądza od pozwanego B. F. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowied

Sygn. akt III K 813/14 Uzasadnienie wyroku z dnia 21 kwietnia 2016 roku Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia: W dniu 25 maja 2014 roku o godz. 06:37:51 Ł. S. (1) wsiadł do wagonu kolejki metra nr 57 w W.. W kieszeni spodni miał telefon komórkowy marki I. (...) o nr (...), o wartości 2.398 zł, będący przedmiotem własności jego wujka S. B.. Zajął miejsce siedzące, a następnie usnął. Dowód: zeznania Ł. S. (1) k. 127, 4-5, załącznik do protokołu k. 6; oględziny nagrania z monitoringu wagonu kolejki metra nr 57 k. 145, protokół zatrzymania rzeczy k. 13-15. O godz. 06:56:23 nieustalony mężczyzna wszedł do tego samego wagonu kolejki metra, przeszedł obok pokrzywdzonego, spojrzał na niego i zajął miejsce siedzące w kolejnym rzędzie. O godz. 06:56:39 do tego samego wagonu k

Sygn. akt I C 818/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dlaW.w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Elżbieta Juszczuk na rozprawie w dniu 04 maja 2016 roku w W. w sprawie z powództwa Kancelarii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko pozwanemu A. Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 12. 723, 84 zł wraz z odsetkami orzeka: I.  powództwo oddala; II.  zasądza od Kancelarii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na rzecz A. Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 5. 454, 00 złotych (pięciu tysięcy czterystu pięćdziesięciu czterech zł) tytułem kosztów procesu.

Sygn. akt III K 391/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Anna Budna przy udziale Prokuratora Maryli Potrzyszcz-Doraczyńskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 04 stycznia, 19 lutego i 21 kwietnia 2016 roku sprawy J. C. , PESEL (...), syna B. i B., urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o to, że w okresie od dnia 28 września 2007 roku do dnia 18 stycznia 2010 roku w W., w tym przy ul. (...), posiadał bez wymaganego zezwolenia broń palną w postaci pistoletu gazowego (...) mod. (...) kal. 8 mm oraz amunicję w postaci siedmiu nabojów Cs gazowych kal. 8 mm produkcji niemieckiej (...) tj. o czyn z art. 263 § 2 k.k. orzeka I. 

Sygn. akt III K 813/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant Iga Dubaj przy udziale Prokuratora Joanny Bogdan po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 czerwca, 5 sierpnia, 28 października i 16 grudnia 2015 roku oraz 14 kwietnia 2016 roku sprawy R. B. , PESEL (...), syna J. i I., urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 25 maja 2014 roku w W. podczas przejazdu kolejką metra na odcinku stacja (...) – K., działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego marki I. (...) o nr (...), czym spowodował straty w wysokości 2.400 zł na szkodę Ł. S., przy c

Sygn. akt I C 2509/15 upr Uzasadnienie wyroku z dnia 07 marca 2016 r. W pozwie z dnia 11 kwietnia 2014 r. powódka (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W., reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniosła o zasądzenie od pozwanej S. M. kwoty 2.910,71 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu podała, że żądanie zapłaty wynika z umowy pośrednictwa zakupu nieruchomości, zawartej przez poprzednika prawnego powódki z pozwaną w dniu 03 czerwca 2011 r., mającej za przedmiot czynności pośrednictwa w nabyciu nieruchomości. Po wykonaniu umowy poprzednik prawny powódki wystawił pozwanej fakturę VAT z odroczonym terminem płatności, obejmującej należne mu wynagrodzenie. Pozwana należnoś

Sygn. akt III K 797/14 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 07 MARCA 2016 ROKU Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia: W dniu 25 marca 2014 roku około godziny 09:04 oskarżona M. D. prowadziła samochód osobowy marki M. (...) o numerze rejestracyjnym (...). Po wyjeździe z terenu znajdującego się przy (...) Szpitalu (...) jechała w kierunku skrzyżowania ulicy (...) z ulicą (...). Ruch na tym skrzyżowaniu kierowany był za pomocą sygnalizacji świetlnej. Dwie jezdnie ulicy (...), przeznaczone do ruchu w przeciwnych kierunkach, rozdzielone są torowiskiem tramwajowym. Obie jezdnie ulicy (...) mają trzy pasy ruchu. Przed wjazdem na skrzyżowanie dla kierunku ruchu, z której nadjeżdżała oskarżona, oznaczona była linia warunkowego zatrzymania, służąca do zatrzymania w oczekiwaniu na zmian

Sygn. akt I C 4179/15 Uzasadnienie wyroku z dnia 16 marca 2016 r. W pozwie z dnia 12 listopada 2015 r. powód M. D. żądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanego A. Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 2.905,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 12 października 2015 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 26 stycznia 2011 r. zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (...) Program (...) 2008 (...), do której zastosowanie znajdowały ogólne warunki ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (...) 2008 (...) o oznaczeniu (...)OWU-0410 (dalej „OWU”). Zawarcie umowy potwierdzone zostało polisą o nr (...). Umowę z ubezpieczycielem powód zawarł jako konsume

Sygn. akt I C 20/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 02 marca 2016 r. W pozwie z dnia 05 stycznia 2016 r. powód S. C. żądał zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego A. Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 4.056,74 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 01 grudnia 2015 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 25 maja 2011 r. zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (...) Program (...) 2008 PLUS, potwierdzoną polisą o nr (...). Wskazał, że czynności tej dokonał jako konsument z pozwanym, prowadzącym działalność gospodarczą w zakresie usług ubezpieczeniowych. W ramach umowy powód był zobowiązana do uiszczania miesięcznych składek w wysokości 300 zł do 25-go dnia każdego miesiąca. W

Sygn. akt I C 3412/15 Uzasadnienie wyroku z dnia 29 lutego 2016 r. W pozwie z dnia 22 września 2015 r. powódka M. C. żądała zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego A. Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 5.043 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 30 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że w dniu 25 listopada 2009 r. zawarła z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (...) 2008 PLUS, potwierdzoną polisą o nr (...). Wskazała, że czynności tej dokonała jako konsument z pozwanym, prowadzącym działalność gospodarczą w zakresie usług ubezpieczeniowych. W ramach umowy powódka była zobowiązana do uiszczania miesięcznych składek w wysokości 395 zł do 25-go dnia każdego miesiąca.

Sygn. akt I C 3718/15 Uzasadnienie wyroku z dnia 29 lutego 2016 r. W pozwie z dnia 21 października 2015 r. powód A. K. żądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 9.360,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 01 kwietnia 2015 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając roszczenie powód podał, że zawarł z pozwanym dwie umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (...) ze składką regularną o nr polis (...). Umowy uległy rozwiązaniu w związku z brakiem możliwości płacenia przez powoda składek. Ze zgromadzonych przez powoda środków pozwany pobrał na podstawie Ogólnych Warunków Ubezpieczenia opłaty likwidacyjne w kwocie 4.320 zł, odpowiadającej 55% środków zgromadzonych na rachu

Sygn. I C 3015/15 Uzasadnienie wyroku z dnia 02 marca 2016 r. W pozwie w elektronicznym postępowaniu upominawczym, wniesionym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie w dniu 14 lipca 2015 r., powód wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 900,59 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odpowiadającej czterokrotności stopy lombardowej NBP, liczonymi od kwoty 495,40 zł od dnia 08 lipca 2015 r. do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu według spisu. W uzasadnieniu powód wskazał, że żądana pozwem kwota wynika z umowy o przyznanie limitu kredytowego oraz umowy o wydanie i korzystanie z karty kredytowej, w ramach których pozwanej został udzielony kredyt do wysokości 500 zł. Wobec braku terminowej spłaty kredytu wykorzystanego do wysokości 495,40 złotych, powód wypo