Wynik wyszukiwania67 orzeczeń

POSTANOWIENIE Z DNIA 9 PAŹDZIERNIKA 2008 R. WZ 61/08 Umorzenie postępowania karnego na rozprawie na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k., przed otwarciem przewodu sądowego, czyli bez przepro- wadzenia postępowania dowodowego, może nastąpić  analogicznie jak w wypadku warunkowego umorzenia takiego postępowania – jedynie wów- czas, gdy okoliczności popełnienia czynu nie budzą wątpliwości. Przewodniczący: sędzia SN A. Tomczyk (sprawozdawca). Sędziowie SN: A. Kapłon, W. Maciak. Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: płk W. Marcinkowski. Sąd Najwyższy w sprawie mjr. Janusza P., wobec którego umorzono postępowanie karne o czyn określony w art. 270 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 9 października 2008 r. zażalenia prokuratora Wojskowej Prokuratury Garnizonowej w

POSTANOWIENIE Z DNIA 16 WRZEŚNIA 2008 R WZ 54/08 Artykuł 13 k.k.w. nie ma zastosowania w postępowaniu przed sądem dyscyplinarnym dla sędziów sądów wojskowych określonym w ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. – Prawo o ustroju sądów wojskowych (Dz. U. z 2007 r. Nr 226, poz.1676 ze zm.). Przewodniczący: sędzia SN E. Matwijów. Sędziowie SN: M. Pietruszyński, W. Maciak (sprawozdawca). Sąd Najwyższy w sprawie ppłk. M. L., po rozpoznaniu w Izbie Woj- skowej na posiedzeniu w dniu 16 września 2008 r. zażalenia ppłk. M. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Izby Wojskowej SN z dnia 13 lutego 2008 r., w sprawie wniosku ppłk. M. L. o rozstrzygnięcie wątpliwości co do wykonania orzeczenia, zażalenia n i e u w z g l ę d n i ł . U Z A S A D N I E N I E Uchwałą z dnia 23 listopada 2007 r., Sąd Najw

POSTANOWIENIE Z DNIA 16 WRZEŚNIA 2008 R WZ 55/08 Prawomocne zasądzenie na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób re- presjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Pol- skiego (Dz. U. Nr 34, poz. 149 ze zm.) jedynie odszkodowania za ponie- sioną szkodę, nie stoi na przeszkodzie zasądzeniu na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy również zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, gdyż – w myśl tego przepisu – art. 8 ustawy ma odpowiednie zastosowanie wobec określonych osób w sytuacji, w której „nie zostało prawomocnie zasądzone odszkodowanie i zadośćuczynienie”, natomiast użycie spójnika „i” wskazuje na koniunkcję. Przewodniczący: sędzia SN E. Matwijów. Sędziowie SN: W. Maciak, M. Pietruszyński (sprawozdawca). Prokur

WYROK Z DNIA 29 LIPCA 2008 R WA 27/08 Do zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary na podstawie art. 60 § 1 k.k. lub art. 60 § 2 pkt 1 i 2 k.k. nie wystarcza, że sprawca jest młodociany lub że pokrzywdzony pojednał się ze sprawcą, albo że ten na- prawił szkodę wyrządzoną przestępstwem. Może ono bowiem nastąpić do- piero, gdy przemawia za nim ocena całokształtu okoliczności przedmiotowo  podmiotowych ustalonych w sprawie, w powiązaniu z pozostałymi oko- licznościami wskazanymi w wymienionych przepisach. Przewodniczący: sędzia SN A. Kapłon. Sędziowie SN: A. Tomczyk, W. Maciak (sprawozdawca). Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: płk J. Balcerak. Sąd Najwyższy, w sprawie szer. rez. Artura K., szer. rez. Łukasza K., szer. rez. Marka C., oskarżonych o popełnienie przestępstw określony

POSTANOWIENIE Z DNIA 22 LIPCA 2008 R. WZ 48/08 W odróżnieniu od wyroku wydanego na posiedzeniu (art. 100 § 3 k.p.k.), wyroku ogłoszonego na rozprawie (art. 100 § 1 k.p.k.) nie doręcza się stronie. W wypadku dokonania takiego doręczenia ze stosownym pou- czeniem (art. 100 § 6 k.p.k.), strona nie uzyskuje uprawnienia do wniesie- nia apelacji, jeżeli nie złożyła wniosku o doręczenie wyroku w terminie określonym w art. 422 § 1 k.p.k. Przewodniczący: Prezes SN J. Godyń. Sędziowie SN: W. Maciak, A. Tomczyk (sprawozdawca). Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: płk S. Wójcicki. Sąd Najwyższy, w sprawie ppłka Roberta K., oskarżonego o popeł- nienie przestępstwa określonego w art. 177 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 22 lipca 2008 r. zażalenia oskarży- ciela pos

WYROK Z DNIA 10 LIPCA 2008 R WA 25/08 Jeżeli karą wskazaną we wniosku, o którym mowa w art. 335 § 1 k.p.k., jest kara ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania pracy na cele społeczne „w odpowiednim zakładzie pracy”, to bez uzgodnionej przez prokuratora z oskarżonym stosownej modyfikacji wniosku, orzecze- nie przez sąd, że obowiązek ten ma być wykonywany w innych placów- kach, organizacjach lub instytucjach wymienionych w art. 35 § 1 k.k., sta- nowi niedopuszczalne w trybie określonym w art. 343 k.p.k. wyjście poza ramy uzgodnienia. Przewodniczący: sędzia SN J. Steckiewicz. Sędziowie SN: J. B. Rychlicki, W. Maciak (sprawozdawca). Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: płk J. Żak Sąd Najwyższy, w sprawie Janusza M. i Piotra N., oskarżonych o po- pełnienie przestępstw określonych

WYROK Z DNIA 26 CZERWCA 2008 R. IV KK 42/08 Przestępstwo określone w art. 300 § 2 k.k. ma charakter skutkowy, a więc do wypełnienia wszystkich jego znamion konieczne jest udaremnienie bądź uszczuplenie egzekucji. Przewodniczący: sędzia SN A. Siuchniński (sprawozdawca). Sędziowie SN: W. Maciak, P. Kalinowski. Prokurator Prokuratury Krajowej: M. Wilkosz-Śliwa. Sąd Najwyższy w sprawie Małgorzaty J., skazanej z art. 300 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 czerwca 2008 r., ka- sacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 15 czerwca 2007 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 27 października 2006 r., u c h y l i ł zaskarżony wyrok i sprawę p r z e k a z a ł Sądowi Okręgo- wemu w C. do ponownego rozpoznania w po

WYROK Z DNIA 4 CZERWCA 2008 R. SNO 35/08 Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Maciak (sprawozdawca). Sędziowie SN: Jolanta Strusińska-Żukowska, Stanisław Dąbrowski. S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2008 r. sprawy sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniem Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 8 stycznia 2008 r., sygn. akt (...) u t r z y m a ł w m o c y zaskarżony w y r o k , a kosztami sądowymi postępowania odwoławczego obciążył Skarb Państwa. U z a s a d n i e n i e Wyrokiem Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 8 stycznia 2008 r., sygn. akt (...), sędzia Sądu Rejonowego uznany został win

WYROK Z DNIA 4 CZERWCA 2008 R. SNO 38/08 Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Maciak. Sędziowie SN: Stanisław Dąbrowski (sprawozdawca), Jolanta Strusińska- Żukowska. S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego, sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2008 r. sprawy sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniami Ministra Sprawiedliwości i obwinionego od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 19 listopada 2007 r., sygn. akt (...) I. Zaskarżony w y r o k z m i e n i ł w ten sposób, że: 1) uniewinnił obwinionego od zarzutu czynu opisanego w pkt. 1; 2) przyjął, że czyny wymienione w pkt. 2 i 3 stanowią jedno przewinienie służbowe określone w art. 107 § 1 u.s.p.; 3) w pozostałej części z

WYROK Z DNIA 4 CZERWCA 2008 R. SNO 36/08 Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Maciak. Sędziowie SN: Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca), Stanisław Dąbrowski. S ą d N a j w y ż s z y  S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2008 r. sprawy sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniem Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 20 listopada 2007 r., sygn. akt (...) 1. z m i e n i ł zaskarżony w y r o k w ten sposób, że przyjął, iż przypisane obwinionej – sędziemu Sądu Rejonowego czyny wymienione w punktach I, II i III stanowią jedno przewinienie służbowe określone w art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów po

WYROK Z DNIA 24 KWIETNIA 2008 R WA 13/08 Przepis w art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 15 marca 2007 r. o zmianie ustawy  Kodeks postępowania cywilnego, ustawy  Kodeks postępowania karnego oraz zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 112, poz. 766), ma zastosowanie również do sytuacji, w których zawieszenie postępowania albo odroczenie rozprawy miało miejsce przed dniem wejścia ustawy w ży- cie, zaś brak woli kontynuowania rozprawy (po odroczeniu albo po podjęciu zawieszonego postępowania) został wyrażony przez sąd w składzie do- tychczasowym (ławniczym) po wejściu ustawy w życie. Przewodniczący: sędzia SN W. Maciak. Sędziowie SN: Z. Stefaniak, A. Tomczyk (sprawozdawca). Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: płk J. Balcerak. Sąd Najwyższy w sprawie ppłka Jerzego K., oskarżonego o popeł

POSTANOWIENIE Z DNIA 3 KWIETNIA 2008 R. WZ 16/08 Niedopuszczalne jest jednoczesne uznanie czynu zabronionego za przestępstwo stanowiące wypadek mniejszej wagi i za czyn o znikomej szkodliwości. Przewodniczący: sędzia SN W. Maciak. Sędziowie SN: M. Buliński, M. Pietruszyński (sprawozdawca). Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: płk J. Żak. Sad Najwyższy w sprawie: 1) mł. chor. sztab. Piotra D., 2) mł. chor. sztab. Krzysztofa G. , 3) mł. chor. Krzysztofa B., 4) Marzeny Z., oskarżo- nych o popełnienie przestępstwa określonego w art. 271 § 1 k.k., po rozpo- znaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 3 kwietnia 2008 r. zaża- lenia prokuratora na niekorzyść oskarżonych na postanowienie Wojskowe- go Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 stycznia 2008 r., po wysłuchaniu wniosku Prokuratora na p

POSTANOWIENIE Z DNIA 27 LUTEGO 2008 R. WZ 4/08 Zabezpieczenie majątkowe, o którym mowa w art. 291 § 1 k.p.k., może być dokonane na mieniu objętym wspólnością majątkową małżon- ków. Przewodniczący: sędzia SN J. Steckiewicz (sprawozdawca). Sędziowie SN: M. Buliński, W. Maciak. Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: płk J. Artymiak. Sąd Najwyższy w sprawie kmdr. rez. Henryka W., oskarżonego o po- pełnienie przestępstw określonych w art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 12 k.k. i inne, po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posie- dzeniu w dniu 27 lutego 2008 r., zażaleń obrońcy oskarżonego na posta- nowienia Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 9 stycznia 2008 r. i z dnia 16 stycznia 2008 r., w przedmiocie zabezpieczenia wykonania orze- czenia na mieniu oskarżonego i je

POSTANOWIENIE Z DNIA 12 GRUDNIA 2007 R. III KK 245/07 Zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary wobec sprawcy kwalifikowanego zabójstwa z art. 148 § 2 k.k., zagrożonego karą 25 lat po- zbawienia wolności i dożywotniego pozbawienia wolności, nie stanowi na- ruszenia prawa materialnego, gdyż nie istnieje przepis zakazujący zasto- sowania tej instytucji, a przyjęcie konkludentnego zakazu wynikającego z zaniechania przez ustawodawcę określenia zasad łagodzenia kary 25 lat pozbawienia wolności prowadziłoby do zmiany określonych w kodeksie za- sad odpowiedzialności karnej, w sposób naruszający konstytucyjną zasadę państwa prawa. Przewodniczący: sędzia SN J. Żywolewska–Ławniczak (sprawozdawca). Sędziowie SN: P. Kalinowski, W. Maciak. Prokurator Prokuratury Krajowej: J. Piechota. Sąd Najwyższy

POSTANOWIENIE Z DNIA 2 PAŹDZIERNIKA 2007 R. WZ 36/07 W wypadku, w którym jedno z zachowań składających się na czyn ciągły (art. 12 k.k.) popełnione zostało przez sprawcę przestępstwa w cza- sie pełnienia czynnej służby wojskowej, a drugie po zwolnieniu go z tej służby, do określenia właściwości sądu stosuje się odpowiednio art. 649 § 1 k.p.k., co oznacza, że sprawę o to przestępstwo rozpoznaje sąd wojsko- wy, bowiem więź łącząca oba zachowania decydując o jedności czynu, nie dopuszcza w ogóle możliwości ich oddzielnego rozpoznania. Przewodniczący: sędzia SN W. Maciak. Sędziowie SN: M. Pietruszyński (sprawozdawca), J. B. Rychlicki. Sąd Najwyższy, w sprawie mjr. rez. Romana S., oskarżonego o po- pełnienie przestępstwa określonego w art. 239 § 1 d. k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zb. z art. 22

Sygn. akt IV KK 75/07 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2007 r. Sąd Najwyższy  w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wiesław Maciak SSN Lidia Misiurkiewicz Protokolant Ewa Wdzięczna w sprawie Z. M. oskarżonego z art. 212 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 lipca 2007 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 maja 2006 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 10 listopada 2005 r., I. uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. i sprawę oskarżonego Z. M. przekazuje temu Sądowi do ponownego rozpoznania; II. zarządza zwrot na rzecz oskarżyciela prywatnego B. M. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt

Sygn. akt WA 22/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Bogdan Rychlicki (przewodniczący) SSN Marian Buliński SSN Wiesław Maciak (sprawozdawca) Protokolant: Marcin Szlaga przy udziale prokuratora Naczelnej Prokuratury Wojskowej płk. Jarosława Ciepłowskiego w sprawie płk. rez. Z. K. i cyw. I. K. oskarżonych z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na rozprawie w dniu 11 maja 2007 r. apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego z dnia 15 grudnia 2006 r., sygn. akt: … uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonych płk. rez. Z. K. i cyw. I. K. przekazuje Wojskowemu Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. 2 U Z A S A D N I E N I E Wyrokiem Wojskowego Są

WYROK Z DNIA 27 MARCA 2007 R. SNO 12/07 Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Maciak (sprawozdawca). Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Małgorzata Gierszon. S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y na rozprawie z udziałem protokolanta po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2007 r. sprawy sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniem obwinionej od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 30 października 2006 r., sygn. akt (...) u t r z y m a ł w m o c y zaskarżony w y r o k . U z a s a d n i e n i e Wyrokiem Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 30 października 2006 r., sygn. akt (...), sędzia Sądu Rejonowego została uznana winną przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 ustawy a dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz.

UCHWAŁA Z DNIA 27 MARCA 2007 R. SNO 14/07 Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Maciak. Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Małgorzata Gierszon (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y na posiedzeniu z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego oraz protokolanta w sprawie zawieszenia w czynnościach służbowych i obniżenia wysokości wynagrodzenia sędziego Sądu Rejonowego po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2007 r. w związku z zażaleniem sędziego na uchwałę Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 19 stycznia 2007 r., sygn. akt (...), w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych na czas trwania postępowania dyscyplinarnego z jednoczesnym obniżeniem wysokości jego wynagrodzenia u c h w a l i ł : utrzymać w m o c y zaskarżoną u c h w a ł ę . U z a s a d n i

WYROK Z DNIA 27 MARCA 2007 R. SNO 13/07 Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Maciak. Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk (sprawozdawca), Małgorzata Gierszon. S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego i przedstawiciela Krajowej Rady Sądownictwa oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2007 r. sprawy sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniem obwinionego, Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego, Ministra Sprawiedliwości i Krajowej Rady Sądownictwa od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 15 września 2006 r., sygn. akt (...) z m i e n i ł zaskarżony w y r o k w ten sposób, że w miejsce orzeczonej kary przeniesienia na inne miejsce służbowe określonej w art. 109 § 1 pkt 4 ustawy z