• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
1950/34/308 - Ustawa z dnia 27 czerwca 1950 r. - Kodeks rodzinny
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania2 162 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    «pierwsza strona listy znalezionych orzeczeń <poprzednia strona listy znalezionych orzeczeń 105strona listy znalezionych orzeczeń 106strona listy znalezionych orzeczeń 107strona listy znalezionych orzeczeń 108strona listy znalezionych orzeczeń 109strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 108 z 109
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (7)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 100 zł

      I C 355/11

      Data orzeczenia: 13-11-2012
      Sąd Rejonowy w Kłodzku - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Ewa Karp
      Słowa kluczowe:
      • przekazanie gospodarstwa rolnego następcy

      Sygn. akt I C 355/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Karp Protokolant: Ewelina Świrta po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2012 r. w Kłodzku sprawy z powództwa J. K. (1) przeciwko J. K. (2) o rozwiązanie umowy przekazania gospodarstwa rolnego I. rozwiązuje umowę przekazania własności i posiadania gospodarstwa rolnego (...) pomiędzy J. K. (1)a J. K. (2), zawartą w Urzędzie Miasta i Gminy w B.nr (...); II. nie obciąża pozwanego kosztami procesu. UZASADNIENIE Powódka J. K. (1)wniosła o rozwiązanie umowy przenoszącej własność gospodarstwa rolnego, wskazując, że przedmiotem pozwu jest rozwiązanie umowy o przekazanie własności i posiadania gospodarstwa rolnego zawartej pomi

    2. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 97 998,5 zł

      VI ACa 716/12

      Data orzeczenia: 06-11-2012
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Sa-Barbara Godlewska-Michalak
      • Ewa Klimowicz-Przygódzka
      • Ewa Stefańska
      Słowa kluczowe:
      • odszkodowanie
      • zadośćuczynienie

      Sygn. akt VI ACa 716/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Barbara Godlewska – Michalak Sędzia SA– Ewa Klimowicz – Przygódzka (spr.) Sędzia SA – Ewa Stefańska Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S., M. S. i B. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie z dnia 9 marca 2012 r., sygn. akt III C 1701/10 I zmienia częściowo zaskarżony wyrok: a)  w punkcie 1 poprzez obniżenie wskazanej w nim kwoty 97.998,50 zł (dziewięćdziesiąt siedem tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt osiem złotych i pięćdzies

    3. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (8)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 266 902 zł

      I ACa 811/12

      Data orzeczenia: 26-10-2012
      Sąd Apelacyjny w Łodzi - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Dorota Ochalska-Gola
      • Joanna Walentkiewicz-Witkowska
      • Małgorzata Stanek
      Słowa kluczowe:
      • powództwo przeciwegzekucyjne

      Sygn. akt I ACa 811/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Ochalska - Gola Sędziowie: SA Małgorzata Stanek SO del. Joanna Walentkiewicz - Witkowska (spr.) Protokolant: stażysta Joanna Płoszaj po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 6 lutego 2012 r., sygn. akt I C 10/11 1. oddala apelację; 2. zasądza od M. S. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apela

    4. Wyrok - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (15)

      SK 27/12

      Data orzeczenia: 25-10-2012
      Skład sędziowski:
      • Mirosław Granat
      • Leon Kieres
      • Marek Kotlinowski
      • Teresa Liszcz
      • Wojciech Hermeliński

      109/9/A/2012 WYROK z dnia 25 października 2012 r. Sygn. akt SK 27/12* * Sentencja została ogłoszona dnia 7 listopada 2012 r. w Dz. U. z 2012 r. poz. 1218. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący Wojciech Hermeliński – sprawozdawca Leon Kieres Marek Kotlinowski Teresa Liszcz, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 25 października 2012 r., skargi konstytucyjnej Aleksandra Straszaka o zbadanie zgodności: art. 60 § 2 i 3 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. Nr 9, poz. 59, ze zm.) z art. 2, art. 32 i art. 31 ust. 3 w związku z art. 64 i art. 65 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, o r z e k a: 1. Art.

    5. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 10 000 zł

      III RC 861/11

      Data orzeczenia: 18-10-2012
      Sąd Rejonowy w Kłodzku - III Wydział Rodzinny i Nieletnich III Wydział Rodzinny i Nieletnich
      Skład sędziowski:
      • M. Barczyk

      Sygn. akt. III RC 861/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2012r. Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR M. B. Protokolant: M. Bułat-D. po rozpoznaniu w dniu 16 października 2012r. w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa W. C. przeciwko A. C. o ustalenie , że obowiązek alimentacyjny ustał oraz przeciwko małol. N. C. reprez. przez A. C. o obniżenie alimentów I.  obniża alimenty zasądzone od powoda W. C. wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 29 października 2007r. w sprawie I C 2586/06 na rzecz małoletniej N. C., płatne do rak jej matki A. C. w kwocie po 1000 /jeden tysiąc/ zł miesięcznie do kwoty po 700 /siedemset/ zł miesięcznie z dniem 1 listopada 2012r. II.  dalej idące powództwo oddala. Sy

    6. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (6)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 290 000 zł

      VI ACa 144/12

      Data orzeczenia: 17-10-2012
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Sa-Małgorzata Manowska
      • Ewa Klimowicz-Przygódzka
      • Krzysztof Tucharz
      Słowa kluczowe:
      • odszkodowanie
      • zadośćuczynienie

      Sygn. akt VI A Ca 144/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA – Ewa Klimowicz-Przygódzka (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. G. i F. G. przeciwko (...) S.A w W. o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 października 2011 r., sygn. akt XXV C 1138/08 I.  oddala apelację, II.  zasądza od (...) S.A w W. na rzecz S. G. i F. G. kwoty po 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VI

    7. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 309 022,73 zł

      VI ACa 179/12

      Data orzeczenia: 12-10-2012
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Sa-Regina Owczarek-Jędrasik
      • Aldona Wapińska
      • Urszula Wiercińska
      Słowa kluczowe:
      • koszty procesu
      • pełnomocnik procesowy
      • podział majątku wspólnego
      • ubezpieczenie oc
      • umowa zlecenia

      Sygn. akt VIA Ca 179/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Regina Owczarek – Jędrasik Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SA– Urszula Wiercińska Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 12 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. O. przeciwko (...) Towarzystwo Ubezpieczeń S.A w W. i E. W. (1) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2011 r., sygn. akt XXV C 1252/10 I zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że w punkcie drugim nie obciąża W. O. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz (...) Towarzystwo Ubezpieczeń S.A w W.; II oddala apelację w pozostałej częśc

    8. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (15)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 50 000 zł

      II AKa 144/12

      Data orzeczenia: 23-08-2012
      Sąd Apelacyjny w Szczecinie - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Olszewski
      • Bogumiła Metecka-Draus
      • Zofia Rybicka-Szkibiel
      Słowa kluczowe:
      • odszk. za niesłuszne skaz., tym. ar. lub zatrzym.

      Sygn. akt II AKa 144/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Bogumiła Metecka-Draus (spr.) SA Zofia Rybicka-Szkibiel Protokolant: St. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. sprawy J. Ł. (1) o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 kwietnia 2012 r. sygn. akt III Ko 177/08 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza na rzecz J. Ł. (1) kwotę 8.400 (osiem tysięcy czterysta) złotych wraz z ustawow

    9. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 300 000 zł

      II Ns 583/12

      Data orzeczenia: 01-08-2012
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie - II Wydział Cywilny II Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Robert Masznicz

      Sygn. akt II Ns 583/12 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2012r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Sędzia: SSR Robert Masznicz Protokolant : Marta Grzeszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2012r. w W. sprawy z wniosku J. W. z udziałem E. W. o podział majątku wspólnego postanawia: 1.  oddalić wniosek o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym oraz o podział tego majątku, 2.  oddalić żądania zapłaty zgłoszone w postępowaniu o podział majątku wspólnego, 3.  oddalić wniosek o udzielenie zabezpieczenia z dnia 17 lipca 2012r., 4.  zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki postępowania zwrot kosztów postępowania w sumie 7.200 (siedem tysięcy dwieście) złotych, 5.  przyznać adwokatowi M. K. prowadzącemu kancelarię adwokacką w W. wynagrodze

    10. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 5 400 zł

      VI ACa 593/12

      Data orzeczenia: 26-07-2012
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Ewa Klimowicz-Przygódzka
      • Małgorzata Manowska
      • Regina Owczarek-Jędrasik
      Słowa kluczowe:
      • nieważność umowy

      Sygn. akt VI A Ca 593/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ewa Klimowicz-Przygódzka (spr.) Sędzia SA – Regina Owczarek-Jędrasik Sędzia SA – Małgorzata Manowska Protokolant: – sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko B. W. i Wojskowej Agencji Mieszkaniowej o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 maja 2009 r., sygn. akt XXV C 1203/08 I.  zmienia w całości zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.  stwierdza, iż zawarta w dniu 5 marca 2008r. w W. przed notariuszem B. Ł. za nr Rep. A. (...), pomiędzy pozwanymi B. W. i Wojskową Agencją Mieszkaniową

    11. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (6)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 166 190 zł

      V ACa 576/12

      Data orzeczenia: 24-07-2012
      Sąd Apelacyjny w Gdańsku - V Wydział Cywilny V Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Jacek Grela
      • Artur Lesiak
      • Maryla Domel-Jasińska
      Słowa kluczowe:
      • skarga pauliańska

      Sygn. akt V ACa 576/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Grela (spr.) Sędziowie: SA Maryla Domel-Jasińska SA Artur Lesiak Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Makarewicz po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2012 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Stacji (...) (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko B. N. i K. N. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 26 marca 2012 r., sygn. akt I C 94/11 I.  zmienia zaskarżony wyrok: a)  w punkcie 1 (pierwszym) w ten sposób, że uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda Stacji (...) (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. umowę sprzeda

    12. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)

      III CZP 72/11

      Data orzeczenia: 05-06-2012
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Jacek Gudowski
      • Anna Owczarek
      • Bogumiła Ustjanicz
      • Henryk Pietrzkowski
      • Lech Walentynowicz
      • Mirosława Wysocka
      • Wojciech Katner
      Forma orzeczenia: uchwała siedmiu sędziów SN

      Sygn. akt III CZP 72/11 UCHWAŁA składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Dnia 5 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Anna Owczarek SSN Henryk Pietrzkowski SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) SSN Lech Walentynowicz SSN Mirosława Wysocka na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 czerwca 2012 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Bożeny Kiecol, po rozstrzygnięciu zagadnienia prawnego przedstawionego przez Rzecznika Praw Dziecka we wniosku z dnia 26 sierpnia 2011 r., „Czy zgodne ustalenie kontaktów rodziców z dzieckiem w sprawie o rozwód, w tym także w porozumieniu „zatwierdzonym” przez sąd, zwalnia sąd z obligatoryjnego orzekania o kontaktach z dzieckiem na zgodny wniosek rodziców o zaniechanie orzekania

    13. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (5)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 200 000 zł

      I ACa 270/12

      Data orzeczenia: 24-04-2012
      Sąd Apelacyjny we Wrocławiu - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Elżbieta Lipińska
      • Beata Wolfke-Kobzar
      • Dariusz Kłodnicki
      Słowa kluczowe:
      • zarządzenie sądu

      Sygn. akt I A Ca 270/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Lipińska Sędziowie: SSA Beata Wolfke – Kobzar SSA Dariusz Kłodnicki Protokolant: Teresa Wróbel - Płatek po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa L. S. przeciwko R. S. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 24 października 2011 r. sygn. akt I C 463/11 1.  zmienia zaskarżony wyrok w pkt I w ten sposób, że zasądzoną nim kwotę obniża do 40.260 zł (czterdzieści tysięcy dwieście sześćdziesiąt), a dalej idące powództwo oddala, nie naruszając dalszych postanowień tego punktu; w punkcie III w ten sposób, że zasądza od powoda na

    14. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 20 000 zł

      XVIII K 37/11

      Data orzeczenia: 30-09-2011
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVIII Wydział Karny XVIII Wydział Karny

      UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy Sądu ustalił następujący stan faktyczny: T. S. (1) jest kawalerem i nie ma żadnych osób na utrzymaniu. Ukończył szkołę zawodową, a następnie technikum wieczorowe, przy czym nie zdawał matury. Wymieniony mieszkał w W. przy ul. (...) razem z rodzicami i starszym o rok bratem P.. T. S. (1) generalnie nie był nigdy zatrudniony w ramach stałej umowy o pracę, a jedynie pracował dorywczo, głównie przy wykańczaniu wnętrz. W okolicach sierpnia 2009 roku T. S. (1) stracił pracę i zaczął handlować narkotykami, w tym amfetaminą. Kupował narkotyki po 20-25 zł za „działkę”, a następnie sprzedawał ją po 40 zł różnym odbiorcom – w tym R. S. (1) pseudonim (...) oraz poznanemu przez tegoż J. K. (1) – listonoszowi obsługu

    15. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (5)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 541 704,49 zł

      VI ACa 1188/10

      Data orzeczenia: 09-08-2011
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny VI Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Barbara Godlewska-Michalak
      • Anna Orłowska
      • Jerzy Paszkowski
      Słowa kluczowe:
      • odszkodowanie

      Sygn. akt VI ACa 1188/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Barbara Godlewska – Michalak (spr.) Sędzia SA Anna Orłowska Sędzia SA Jerzy Paszkowski Protokolant sekr. sądowy Karolina Kulibska - Janusz po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości położonej przy ul. (...) w Z., Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości położonej przy ul. (...) w Z., Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości położonej przy ul. (...) w Z. i Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości położonej przy ul. (...) w Z. przeciwko (...)SA w Z. o odszkodowanie na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dni

    16. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 201 568 zł

      V Ca 102/11

      Data orzeczenia: 11-02-2011
      Sąd Okręgowy w Warszawie - V Wydział Cywilny Odwoławczy V Wydział Cywilny Odwoławczy
      Skład sędziowski:
      • Waldemar Beczek
      • Anna Kowalik
      • Bożena Miśkowiec
      Słowa kluczowe:
      • podział majątku wspólnego

      Sygn. akt V Ca 102/11 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Beczek Sędziowie: SSO Bożena Miśkowiec (spr.) SSR del. Anna Kowalik Protokolant: protokolant sądowy stażysta Agata Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku D. M. z udziałem B. M. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza w Warszawie z dnia 13 lipca 2010 r. sygn. akt I Ns 1768/06 postanawia: 1.  oddalić apelację; 2.  zasądzić od B. M. na rzecz D. M. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za instancję odwoławczą. Sygn. akt V Ca 102/11 UZASADNIENIE D. M. wniósł o podział majątku

    17. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      V RC 803/10

      Data orzeczenia: 10-02-2011
      Sąd Rejonowy w Białymstoku - V Wydział Rodzinny i Nieletnich V Wydział Rodzinny i Nieletnich
      Skład sędziowski:
      • Dorota Gąsowska
      Słowa kluczowe:
      • rozdzielność majątkowa

      Sygn. akt. V RC 803/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2011 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : Dorota Gąsowska Protokolant: Anna Dowgier po rozpoznaniu dnia 10 lutego 2011 r. w B. sprawy z powództwa A. B. przeciwko R. B. o ustanowienie rozdzielności majątkowej I.  Oddala powództwo II.  Odstępuje od obciążania stron kosztami sądowymi III.  Zasądza od powódki A. B. na rzecz pozwanego R. B. kwotę 360 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego IV.  Nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. A. kwotę 442,80 złotych brutto ( z podatkiem VAT) tytułem kosztów zastępstwa procesowego z urzędu. Sygn. akt V RC 803/10 UZASADNIENIE Powódka A. B. wniosła o ustanowienie z dniem 28 lipca 2010 roku rozdzielnoś

    18. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      II AKa 443/10

      Data orzeczenia: 13-01-2011
      Sąd Apelacyjny w Katowicach - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Alicja Bochenek
      • Aleksandra Malorny
      • Robert Kirejew
      Słowa kluczowe:
      • kara
      • młodociany

      Sygn. akt: II AKa 443/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2011 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Alicja Bochenek Sędziowie SSA Aleksandra Malorny SSA Robert Kirejew (spr.) Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2011 roku sprawy 1.  S. S. c. I. i B. ur. (...) w P. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k.; 2.  A. W. c. Z. i A. ur. (...) w B. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 czerwca 2010 roku sygn. akt. XVI K 135/09 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że łagodzi wymierzone oskarżonym S. S. i A. W. kary do 12 (dwunastu) lat pozbawienia wolności; 2.  uchyla rozstrzygnięc

    19. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (4)

      I C 163/10

      Data orzeczenia: 27-10-2010
      Sąd Rejonowy w Oleśnicy - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Rafał Płażewski

      Sygn. akt I C 163/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 27 października 2010r Sąd Rejonowy w Oleśnicy w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący S.S.R. Rafał Płażewski Protokolant Ewelina Grudzień po rozpoznaniu w dniu 27 października 2010r w Oleśnicy sprawy przy udziale stron powód M. S. (1) pozwani A. S., K. S. na rozprawie rozpoznał sprawę o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym I.  powództwo oddala; II.  zasądza od powoda M. S. (1) na rzecz A. S. kwotę 3.600,00zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Z. 1. kal. 21 dni. 27.10.2010r Sygn. akt I C 163/10 UZASADNIENIE Powód M. S. (1) wniósł o dokonanie w dziale II księgi wieczystej KW nr (...) urządzonej przez Sąd Rejonowy w Oleśnicy, dla nieruchomości położonej we wsi S., gmina O. – działka nr (..

    20. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (8)

      III CZP 106/06

      Data orzeczenia: 24-11-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Józef Frąckowiak
      • Iwona Koper
      • Krzysztof Pietrzykowski
      Forma orzeczenia: uchwała SN

      Uchwała z dnia 24 listopada 2006 r., III CZP 106/06 Sędzia SN Józef Frąckowiak (przewodniczący) Sędzia SN Iwona Koper (sprawozdawca) Sędzia SN Krzysztof Pietrzykowski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Jolanty M. przeciwko Tomaszowi M. o rozwód, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 24 listopada 2006 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 20 czerwca 2006 r.: "Czy w postępowaniu apelacyjnym strona procesu rozwodowego może cofnąć wyrażone przed Sądem pierwszej instancji żądanie zaniechania orzekania o winie rozkładu pożycia (art. 57 § 2 k.r.o.)?" podjął uchwałę: W postępowaniu apelacyjnym strona procesu rozwodowego może cofnąć wyrażone przed sądem pierwszej instancji żądanie zaniechania orzekania o winie rozkł

    «pierwsza strona listy znalezionych orzeczeń <poprzednia strona listy znalezionych orzeczeń 105strona listy znalezionych orzeczeń 106strona listy znalezionych orzeczeń 107strona listy znalezionych orzeczeń 108strona listy znalezionych orzeczeń 109strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 108 z 109
    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13