Wynik wyszukiwania257 511 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 1361/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 marca 2020 r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. powołując się na przepis art. 4 Ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych (Dz. U. Nr 237, poz. 1656 ze zm.) odmówił J. R. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji, organ wskazał, że wnioskodawca po dniu 31.12.2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach, w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 przytoczonej ustawy. Organ podkreślił, że odmówił przyznania emerytury w myśl art. 49 Ustawy o emeryturach pomostowych, gdyż na dzień 1.01.2009 r. ubezpieczony nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 niniejszej ustawy, wynoszącego 15 lat. Do pracy w szczególnych warunkach, na podstawie art. 4 ustawy pomostowej,

Sygn. akt XI GC 1431/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 22 września 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Dariusz Plewczyński Protokolant: Agata Trawka po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa F. S., M. R. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów F. S., M. R. solidarnie kwotę 1600 zł (jeden tysiąc sześćset zł) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty, II.  zasądza od pozwanego ana rzecz powodów solidarnie kwotę 1991,30 zł (jeden tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiąt jeden zł trzydzieści gr) tytułem zwrotu kosztów procesu. XI GC

Sygn. akt VIII U 4291/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 sierpnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 lipca 2019 roku przyznał M. K. zaliczkę na poczet przysługującej emerytury od dnia 18 lipca 2019 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że emerytura została obliczona zgodnie z art. 26 ustawy emerytalnej jako równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia emerytury przez średnie dalsze trwanie życia dla osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę. Przy ustaleniu wysokości emerytury uwzględniono: - kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji ( 3.381,65 zł); - kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego (181.462,06 zł); - średnie da

Sygn. akt VIII U 639/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 grudnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 75 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z dnia 3 grudnia 2019 roku odmówił G. T. prawa do dodatku pielęgnacyjnego za okres od dnia 1 lipca 2010 roku do dnia 30 czerwca 2018 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w wyniku przeprowadzonego badania Lekarz Orzecznik ZUS orzeczeniami z dnia 9 września 2010 roku i z dnia 3 września 2012 roku nie stwierdził niezdolności do samodzielnej egzystencji, wobec czego brak jest podstaw do przyznania prawa do dodatku pielęgnacyjnego. /decyzja – k. 21 akt ZUS plik V/ G. T. w dniu 12 stycznia 2020 roku złożyła odwołanie od powyż

Sygn. akt XI GC 1348/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 1 października 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin — Centrum w S., Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki Protokolant: Przemysław Grota po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa F. S. i P. Ł. przeciwko Towarzystwo (...) spółka akcyjna w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 3.262 (trzy tysiące dwieście sześćdziesiąt dwa) złotych i 17 (siedemnaście) groszy z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot i dat: - 2.862,17 złotych od dnia 7 października 2017 roku; - 400 złotych od dnia 20 października 2017 roku; 2.  zwraca powodom solidarnie od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego Szczecin Centrum w

Sygn. akt VIII U 991/20 (...) Decyzją z dnia 31 stycznia 2020 r ZUS I Oddział w Ł. określił wysokość zadłużenia P. K. z tytułu składek na FUS (11.2018 – 12.2019) i FUZ (12.2018 – 12.2019) w łącznej kwocie 6626,98 zł. /decyzja – w aktach ZUS/ W odwołaniu z dnia 30.03.2020 r P. K. podniósł, że wydana decyzja obejmowała okres, którego nie dotyczyło postępowanie administracyjne, a tym samym nie miał możliwości obrony swoich spraw. /odwołanie – k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Podniósł także, że w toku postępowania odwoławczego organ rentowy zmienił zaskarżoną decyzję w części i określił wysokość zadłużenia za okres 11/2018 -09/2019 – tj. za okres objęty zawiadomieniem w przedmiocie wszczę

UZASADNIENIE Pozwem skierowanym przeciwko (...) Finanse S.A. z siedzibą w P. powódka B. S. wniosła o zasądzenie na jej rzecz kwoty 15.000 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem i niezasadne wypowiedzenie umowy o pracę na czas nieokreślony, kwoty 15.000 zł tytułem odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, nadto domagała się wypłaty wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych w okresie od 17 listopada 2017 r. do 31 stycznia 2019 r. oraz zasądzenia od pozwanej wynagrodzenia w wysokości 6 miesięcznych poborów z tytułu wiążącego powódkę zakazu konkurencji. W uzasadnieniu powódka zarzuciła, że pozwana wypowiedziała łączącą strony umowę o pracę powołując się na niekonkretną przyczynę. Nie wskazała bowiem żadnego kryterium decydującego o rozwiązaniu stosun

Sygn. akt VIII U 517/19 UZASADNIENIE w zakresie punktu 1 wyroku Decyzją z dnia 1.02.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z., na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U z 2018, poz. 1270 t.j.), ponownie ustalił J. K. kapitał początkowy, który według stanu na dzień 1.01.1999 roku wyniósł 64129,56 zł. Ustalony w oparciu o przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, to jest okresu od 01.01.1989 r. do 31.12.1998 r., wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 45,31 %. Do ustalenia wysokości kapitału początkowego przyjęto okresy składkowe w ilości: 11 lat, 5 miesięcy i 26 dni i nieskładkowe w ilości 6 lat, 1 miesiąca i 24 dni. Współczynnik proporcjonalny do os

Sygn. akt VIII U 56/20 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 26.11.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpoznaniu wniosku z 20.11.2019 r., na odmówił Z. S. prawa do ponownego ustalenia wysokości kapitał początkowy, a tym samym przeliczenia emerytury w oparciu o wynagrodzenia ustalone na podstawie stawki godzinowej zaszeregowania z okresu zatrudnienia w Centrali (...) w W. od 1.04.1980 r. do 31.12.1981 r., argumentując, że nie można ustalić faktycznie osiąganego wynagrodzenia w danym miesiącu, gdyż brak jest informacji o ilości przepracowanych w danym miesiącu godzin. /decyzja - k.20 akt ZUS/ Wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez ponowne przeliczenie jego kapitału początkowego oraz wysokości emerytury. W treści odwołania ws

Sygn. akt VIII U 4379/19 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 29.05.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpoznaniu wniosku z 2.05.2019 r., na odmówił M. Ś. prawa do ponownego ustalenia wysokości kapitał początkowy, a tym samym przeliczenia emerytury gdyż wskazane w legitymacji ubezpieczeniowej zarobki za lata 1992-1994 z tytułu zatrudnienia w (...) zostały podane w nowych złotych, natomiast wynagrodzenie za 1995 r. zostało już uwzględnione w decyzji z 15.11.2007 r. /decyzja – k. 14 akt ZUS/ Wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez ponowne przeliczenie jego kapitału początkowego oraz wysokości emerytur, wyjaśniając, ze wpis w legitymacji ubezpieczeniowej został dokonany w 1995 r. kiedy obowiązywała ustawa denominacyjna. /odwo

Sygn. akt VIII U 3907/19 UZASADNIENIE Decyzją z 1.07.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z 8.04.2019 r. odmówił W. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do prac, gdyż orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z 25.06.2019 r. ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy, wobec czego brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. /decyzja – k. 60 akt ZUS/ Ubezpieczony, będąc reprezentowanym przez radcę prawnego, złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy oraz o zasądzenie na jego rzecz od organu rentowego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. /odwołanie – k. 3-7/ W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubez

Sygn. akt VIII Ua 83/18 UZASADNIENIE wyroku w całości Zaskarżonym wyrokiem z 8.06.2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie P. K. przeciwko Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w Ł. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku w służbie, w związku z odwołaniem P. K. od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z 10.11.2017 r. - zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał P. K. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku w służbie, jakiego doznała w dniu 6.04.2001 r., doznając trwałego uszczerbku na zdrowiu w wysokości 30,5% pozostawiając ustalenie jego wysokości do rozstrzygnięcia i wydania decyzji przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł.. Sąd Rejonowy przedmiotowe rozstrzygnięcie oparł na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych. W. K. j

Sygn. akt VIII U 514/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał H. K. emeryturę od 1 listopada 2019 r. tj. od miesiąca , w którym zgłoszono wniosek. W treści decyzji wskazano, że do obliczenia emerytury przyjęto: kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 100654 zł, kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 169162,67 zł, średnie dalsze trwanie życia tj. 174,80 miesięcy. Wyliczona emerytura wyniosła 1543,58 zł miesięcznie brutto [(100654 zł + (...),67) : 174,80]. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że emerytura ustalona niniejszą decyzją zostaje zawieszona do momentu otrzymania pisma z Wojskowego Biura Emerytalnego. /decyzja k.23 – 24 verte akt ZUS/ W dniu 14 stycznia 202

UZASADNIENIE W pozwie skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W., powód R. T. wniósł o ustalenie, że w okresach od 4 września 1978 r. do 20 września 1982 i od 2 listopada 1983 r. do 31 października 1997 r. pracował w warunkach szkodliwych. W uzasadnieniu pozwu podał, że w w/w okresach stale i w pełnym wymiarze czasu pracy zajmował się montażem, konserwacją i remontem telefonicznych linii kablowych podziemnych i napowietrznych. Obowiązywała go skrócona dobowa norma czasu pracy. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, ale jednocześnie w odpowiedzi na pozew uznała powództwo poza okresem od 1 lipca 1991 r. do 31 października1997 r., wskazując, iż powód nie musi szukać ochrony prawnej co do żądania obejmującego okres przed 1 lipca 1991 r. Po tej dacie powód zajmował stanowiska kierownika k

Sygn. akt IXP 8/19 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 29 grudnia 2018r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w J. wniosła o zasądzenie od pozwanych T. W. (1), M. P., J. K. i D. M. kwoty 16.060,06 zł tytułem odszkodowania, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi w odniesieniu do J. K. i D. M. od 27 kwietnia 2018r. do dnia zapłaty, zaś w odniesieniu do T. W. (1) i M. P. od 11 maja 2018r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż do zakresu obowiązków każdego z pozwanych pracowników należało dbanie o mienie pracodawcy, w tym o samochód - chłodnię marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...). W lutym 2018r., na skutek zaniedbania pracowników polegającego na braku wymiany oleju, doszło do zatarcia silnika tego pojazdu. Koszt przewiezienia poja

Sygn. akt: I C 1013/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Staniszewska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Dorota Cichorz Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2020 r. w S. sprawy z powództwa Skarbu Państwa działającego przez Starostę (...) przeciwko J. Z. (1) o uzgodnienie treści księgi wieczystej I.  uzgodnić treść księgi wieczystej nr (...) z rzeczywistym stanem prawnym, w ten sposób że w dziale I tej księgi wieczystej prowadzonej dla nieruchomości położonej w C. gm. W. składającej się z działek nr (...) o pow. 0,4305 ha wyłączyć działkę nr (...) o pow.0,041 ha, dla której założyć nową księgę wieczystą, w której jako właściciela wpi

Sygnatura akt IV U 279/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 30 września 2020 r. Sąd Rejonowy w (...) IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Giżewska-Rozmus Protokolant: Danuta Zakrzewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2020 r. w O. sprawy z odwołania J. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 03 marca 2020r. nr: (...) - (...)/(...) o odsetki od świadczenia rehabilitacyjnego I zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje odwołującemu J. S. (1) odsetki od świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 29 września 2017r. do 23 września 2018r. : - za okres od 29.09.2017r. do 30.09.2017 r. od dnia 28.12.2017r. do dnia 29.01.2020r. - za okres od 01.10.2017r. do 30.10.2017r.

sygn. akt IC 2102/19 UZASADNIENIE (...) S.A. we W. wniosła pozew przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę 3085,24 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 492 zł od 23.11.2019r., od kwoty 2593,24 zł od dnia 21.08.2019r. do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania. W uzasadnieniu podała, że w dniu 10.08.2019r. doszło do uszkodzenia pojazdu marki N. nr rej. (...). Sprawca szkody ubezpieczony był u strony pozwanej. Poszkodowany dokonał zgłoszenia szkody u swojego ubezpieczyciela w ramach bezpośredniej likwidacji szkody. Po przeprowadzeniu postępowania likwidacyjnego ubezpieczyciel poszkodowanego wypłacił mu tytułem odszkodowania kwotę 2600,05 zł. Strona powodowa nabyła od poszkodowanego, w wyniku umowy cesji, wierzytelność wobec strony pozwanej w związku z przedmiotową szkodą

Sygn. akt IV U 242/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogusław Łój Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Dejewska vel Dej po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 r. w Zielonej Górze sprawy z odwołania B. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 08.12.2017 r. znak (...) 07.12.2017 r. znak (...) 19.02.2019 r. znak (...) 22.02.2019 r. znak (...) o ustalenie wysokości kapitału początkowego oraz wysokość emerytury I.  umarza postępowanie w części dotyczącej doliczenia do kapitału początkowego odwołującego B. C.: 1.  wynagrodzenia z tytułu nagród w Komendzie Wojewódzkiej MO w Z.: a)  za rok 1972 w kwocie 900 zł b)  za rok 1973

Sygn. akt III AUa 903/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Preneta-Ambicka (spr.) Sędziowie Katarzyna Kaczmarczyk-Kłak Józef Pawłowski Protokolant st. sekr. sądowy E. S. po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o rentę rodzinną na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 16 października 2018 r. sygn. akt III U 593/18 zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 8 czerwca 2018 roku w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy K. W. (2) prawo