Wynik wyszukiwania188 839 orzeczeń

UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 30 września 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że B. G. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 3 listopada 2018 r. do 30 listopada 2018 r. jako osoba wykonująca umowę zlecenie u płatnika składek (...) spółce z o.o. i ustalił podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, wypadkowe i zdrowotne w wysokości: Miesiąc/rok Kod ubezpieczenia Podstawa wymiaru składek Składka na ubezpieczenie zdrowotne na ubezpieczenia na ubezpieczenie Emerytalne i rentowe Chorobowe Wypadkowe Zdrowotne 12-2018 (...) 1 752,50 zł 1 752,50 zł 1 555,17 zł 139,97 zł Na uzasadnienie swego stanowiska organ rentowy wskazał, że charakter zawartych pomiędzy tymi podmiotami umów o dzie

Sygn. akt IXP 102/21 UZASADNIENIE M. W. w pozwie skierowanym przeciwko B. M., domagała się sprostowania świadectwa pracy z dnia 1 grudnia 2020r. poprzez wskazanie w nim zajmowanego stanowiska pracy księgowej oraz domagała się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 3.700,32 zł tytułem ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy za rok 2020r. w wymiarze 26 dni, wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 1 grudnia 2020r. W uzasadnieniu swojego stanowiska procesowego wskazała, iż sporządzone przez byłego pracodawcę świadectwo pracy nie zawierało wskazania co do zajmowanego stanowiska. Podała również, że z uwagi na niezdolność do pracy i korzystanie z urlopu macierzyńskiego nie wykorzystała w 2020r. urlopu wypoczynkowego w pełnym wymiarze wynoszącym 26 dni. B. M. wniósł o oddalenie powództwa w zakresie żądan

Sygn. akt VIII U 2472/18 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., decyzją z dnia 31 października 2018 r. na podstawie art. 100 § 1 oraz art. 97 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm.) w związku z art. 31 i 32 ustawy z dnia z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1778 ze zm.) uznał, że: 1. Gmina Ł. ponosi odpowiedzialność za zobowiązania spadkodawcy Z. S., zmarłego 25 kwietnia 2013 r., ostatnio stale zamieszkałego w Ł. przy ul. (...) , z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i FGŚP za nw. okres w łącznej kwocie 89.153,82 zł, w tym na: - ubezpieczenia społeczne za okres 06.2010 r. - 08.2011 r. w kwocie: 64.1

Sygn. akt VIII GC 367/16 UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. wniosła pozew w postępowaniu nakazowym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zapłatę 188.572,08 zł z odsetkami ustawowymi liczonymi od 55.356,97 zł od 17 czerwca 2015 r. oraz od 133.215,11 zł od 3 marca 2014 r., nadto domagając się zasądzenia od pozwanej zwrotu kosztów procesu. Zakreślając podstawę faktyczną dochodzonego roszczenia powódka wskazała, że w ramach prowadzonej przez strony działalności gospodarczej pozwana zleciła powódce 1 września 2014 r. realizację prac spawalniczych obejmujących wykonanie instalacji WS wody ściekowej, OP oleju pizolitycznego oraz NA rurociągu nafty. Następnie umowa stron została zmieniona aneksem z 3 października 2014 r.,

Sygn. akt VIII U 2873/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 października 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21 lipca 2021 roku odmówił M. R. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 6 stycznia 2003 roku A. R.. Podstawę do wydania niniejszej decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 28 września 2021 roku, która ustaliła datę całkowitej niezdolności do pracy dla A. R. na dzień 6 grudnia 2002 roku. Na wymagane 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych przypadających w ostatnim 10-leciu przed dniem powstania niezdolności do pracy, tj. 06.12.1992 – 05.12.2002 oraz przed dniem zgonu, tj. 06.01.1993 – 05.01.2003 A. R. łącznie udowodnił 1 rok, 4 miesiące, 25 dni. Zmarły nie spełniał również warunków art. 58 ust 4 ustawy emerytalne

Sygnatura akt XII C 1304/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 7 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:sędzia Małgorzata Małecka Protokolant:protokolant sądowy Tomasz Wojciechowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2022 r. w Poznaniu sprawy z powództwa F. (...) w W. przeciwko G. K. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I.  Uznaje za bezskuteczną wobec powoda umowę z dnia 2 grudnia 2015 r. zawartą z pokrzywdzeniem powoda pomiędzy dłużnikiem G. K. (2) a pozwaną G. K. (1) o częściowy podział majątku wspólnego oraz umowę o ustanowieniu użytkowania przenoszącą na pozwaną w całości spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr (...) w budynku nr (...) na Osiedlu (...) w P. wraz z

  Sygn. akt VIII U 961/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lutego 2021 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. K. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym to jest emerytalnemu, rentowym oraz wypadkowemu jako zleceniobiorca u płatnika składek Grupa (...) Sp. z o.o. w okresach: od 8 grudnia 2014 r. do 23 grudnia 2014 r. , od 5 stycznia 2015 r. do 27 lutego 2015 r. , od 4 marca 2015 r. do 25 maja 2015 r. oraz od 1 czerwca 2015 r. do 28 sierpnia 2015 r. oraz określił za wskazane okresy podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne i na ubezpieczenie zdrowotne. Decyzja została wydana na podstawie art.83 ust.1 punkt 1 i 3, art.38 ust.1 w zw. z art.6 ust.1 punkt 4, art.9 ust.4a, art.12 ust.1 i ust.3, art.13 punkt 2, art.18 ust.1 i ust.3, a

Sygn. akt VIII U 2346/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 lutego 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U z 2016, poz. 887) z urzędu ponownie ustalił wartość kapitału początkowego A. P.. Kapitał początkowy ustalony na dzień 1.01.1999 r. wyniósł 63.245,49 zł. Ustalony w oparciu o przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, to jest okresu od 01.01.1989 r. do 31.12.1998 r., wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 39,30 %. Do ustalenia wysokości kapitału początkowego, przyjęto okresy składkowe w ilości: 17 lat, 7 miesięcy i 9 dni, okresy nieskładkowe w ilości 4 miesięcy i 14 dni. Współczynnik proporcjonalny do osiągnięt

Sygnatura akt XIII Ga 2035/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Płocku, V Wydział Gospodarczy w sprawie z powództwa J. S. przeciwko (...) w W. w punkcie 1 uwzględnił powództwo co do kwoty 6.582,92 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 lutego 2019 roku do dnia zapłaty, w punkcie 2 oddalił powództwo w pozostałym zakresie, w punkcie 3 zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1.780,56 złotych, a w punkcie 4 nakazał zwrócić ze Skarbu Państwa stronie pozwanej kwotę 316 złotych niewykorzystanej zaliczki na wynagrodzenie biegłego. /wyrok, k. 210/ Apelację od opisanego wyroku wywiódł pozwany, zaskarżając go w zakresie punktu 1, uwzględniającego powództwo ponad kwotę 5.565,27 złotych i w konsekwencji w zakresie punktu 3. Wartość przedm

Sygn. akt XIII Ga 778/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z 5 marca 2021 r., w sprawie XIII GC 1220/19, z powództwa M. C. przeciwko (...) w W. o zapłatę kwoty 5.222,94 zł Sąd Okręgowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi orzekł w sposób następujący: 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda a) kwotę 4.802,73 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty; b) kwotę 350,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 marca 2019 r. do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.395,24 zł tytułem kosztów powstępowania; 4. nakazał zwrot na rzecz powoda kwoty 183,76 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki na biegłego; 5. nakazał zwrot na rzecz pozwanego kwoty 184,24 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki na biegłego

Sygn. akt VIII GC 409/19 UZASADNIENIE A. W. 31 grudnia 2018 r. złożył do Sądu Okręgowego w Gliwicach pozew domagając się zasądzenia od pozwanej Przedsiębiorstwa Budowlanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 202.646,97 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, a następnie z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, powołując się na zawartą w 2012 r. umowę o roboty budowlane (tynkarskie i malarskie). Ponadto powód wniósł o zasądzenie kosztów procesu. W szczególności powód wskazał, iż domaga się następujących kwot: 1)  1.446,76 zł z odsetkami od 6 lipca 2012 r. - wynagrodzenie za roboty budowlane z faktury VAT (...), 2)  13.474,50 zł z odsetkami od 27 lipca 2012 r. - wynagrodzenie za roboty budowlane z faktury VAT (...), 3)  48.292,59 zł z odsetkami o

Sygn. akt VIII U 1687/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 kwietnia 2021 r. – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. Z. jako pracownik u płatnika składek T. K. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 2 września 2020 r. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że analiza zapisów znajdujących się na indywidualnym koncie A. Z. jako osoby ubezpieczonej wykazała, że 3 września 2020 r. płatnik złożył za ww dokument zgłoszeniowy (...) z datą zgłoszenia do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych oraz obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu zatrudnienia od 2 września 2020 r. Z dokumentów zaewidencjonowanych w systemie informatycznym Zakładu wynika, że płatnik składek od września 2020 r. do grudnia 2020 r. złożył za w

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. K. nie podlega w okresie od dnia 10 lutego 2021r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik zatrudniony u płatnika składek – (...) H. F. podnosząc pozorność zawartej umowy o pracę, która miała na celu uzyskanie przez wnioskodawcę pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych i skorzystania ze świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z niezdolnością do pracy. W ocenie organu o powyższym przemawia krótkotrwałość zatrudnienia przed niezdolnością z powodu choroby, brak dowodów wykonywania umówionej pracy. (decyzja k. 391 – 397 akt ZUS) Od powyższej decyzji płatniczka H. F. złożyła w ustawowym terminie odwołanie do Sądu Okręgow

Sygn. akt XIII Ga 1189/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa A. M. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, w punkcie 1. oddalił powództwo; w punkcie 2. zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 4.517,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (wyrok k. 258, uzasadnienie k. 259-260v.) Powódka – A. M. - wniosła apelację od powyższego wyroku zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżąca zarzuciła: 1.  naruszenie prawa procesowego, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, to jest: - art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 458 1 § 1 k.p.c. poprzez brak wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego zebranego w sprawie poprzez brak dokonania oceny dowodu z przesłuchania powó

Sygn. akt XIII Ga 509/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 stycznia 2021 r. wydanym w sprawie z powództwa W. D. przeciwko (...) (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 15.088,97 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: 14.788,97 zł od dnia 19 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty (ppkt a.), 300,00 zł od dnia 2 września 2019 r. do dnia zapłaty (ppkt b.); w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; w punkcie 3. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.684,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; w punkcie 4. zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalski

Sygn. akt VIII U 2633/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 sierpnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. K. (1) prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu (...) byłym mężu A. K.. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że brak prawa do przyznania renty rodzinnej, gdyż wnioskodawczyni nie miała zasądzonych alimentów wyrokiem Sądu lub ugodą, czy na podstawie porozumienia bezpośrednio przed dniem śmierci byłego małżonka. (decyzja k. 17 akt ZUS) W dniu 8 października 2021 r. pełnomocnik Z. K. (1) złożyła odwołanie od wskazanej wyżej decyzji do Sądu Okręgowego w Łodzi, w którym wniosła o jej zmianę oraz o przyznanie prawa do spornego świadczenia. Odwołująca podniosła, że byli małżonkowie po rozwodzie nadal mieszkali wspólnie, pozostawali w bliskiej relacji, prowad