Wynik wyszukiwania692 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 - z uwagi na sporządzenie uzasadnienia przez Sąd Apelacyjny z urzędu co do oskarżonego T. F. niniejsze uzasadnienie obejmuje wyłącznie uzasadnienie wyroku sporządzone na wniosek co do pozostałych oskarżonych, tj. M. F. (1), S. F. (1) i D. J. (1). Sygnatura akt II AKa 44/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3. 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) roku w sprawie o sygn. akt (...). 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i

Sygnatura akt II AKa 438/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Artur Tomaszewski Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SA Andrzej Kot Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu 29 czerwca 2022 r. sprawy T. S. (1) oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 21 lutego 2020 r. sygn. akt III K 80/19 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zwalnia oskarżonego i oskarżyciela posiłkowego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w zakresie ich apelacj

Sygn. akt III K 413/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Lewandowski Ławnicy: Ewa Krämer, Izabela Urbanek Protokolant: Kacper Gąsiorowski przy udziale Prokuratora: Tomasza Błońskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 lutego 2020 roku, 3 lipca 2020 roku, 6 sierpnia 2020 roku, 21 sierpnia 2020 roku, 11 września 2020 roku, 23 października 2020 roku, 13 listopada 2020 roku, 18 grudnia 2020 roku, 23 lutego 2021 roku, 24 maja 2021 roku, 1 lipca 2021 roku, 3 września 2021 roku, 4 października 2021 roku, 29 października 2021 roku, 26 listopada 2021 roku, 14 grudnia 2021 roku, 21 stycznia 2022 roku, 22 marca 2022 roku, 10 maja 2022 roku i 19 maja 2022 roku we Wrocławiu sprawy:

Sygn. akt II K 361/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marek Tyciński Protokolant: St. sekr. sądowy Marcin Szymczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń-Wschód w Toruniu ------------------- po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 r. sprawy: oskarżonego Z. K. urodz. (...) w T. syna K. i W. z d. K. oskarżonego o to, że: w dniu 21 grudnia 2021 r. o godz. 12:55 w T. przy ul. (...), na terenie parkingu (...) C., kierując w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym marki K. R. o nr rej. (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa określone w ustawie Prawo o ruchu drogowym, w ten sposób, że wykonując manewr cofania nie ustąpił pierwszeństwa pieszej L. M., w wyniku czego d

Warszawa, dnia 24 marca 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1322/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Tomasz Morycz protokolant: Monika Zarzycka 4.przy udziale prokuratora Marii Jaskuły i oskarżyciela posiłkowego P. G. po rozpoznaniu dnia 24 marca 2022 r. 5.sprawy P. B., syna K. i E., ur. (...) w miejscowości Ś. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9.z dnia 16 lipca 2021 r. sygn. akt III K 876/20 11.zaskarżony wyrok uchyla i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi - Północ do ponownego rozpoznania.

Sygn. akt IV Ka 63/22 UZASADNIENIE S. S. został oskarżony o to, że: I w dniu 9 luty 2021 roku w godzinach 15:00-15:30 w T. ul. (...) (...) dokonał uszkodzenia drzwi wejściowych do w/w mieszkania poprzez kopanie ich i uderzanie pięściami w wyniku czego powstały szkody w wysokości nie mniejszej niż 600 złotych na szkodę K. N. przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 288§1 kk w zw. z art. 64§1 kk II w dniu 13 luty 2021 roku o godzinie 16:10 w T. ul. (...) (...) dokonał uszkodzenia drzwi wejściowych do w/w mieszkania poprzez uderzanie pięścią w wyniku czego powstały szkody w wysokości nie mniejszej niż 600 złotych na szkodę K. N. przy czym czynu tego dopuścił się w c

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 225/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przep

Sygn. akt II A Ka 323/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Ewa Jethon Sądu Apelacyjnego Dorota Tyrała Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2022 r. sprawy: 1.  R. W. (1), urodz. (...) w G., syna S. i W. z domu P., oskarżonego o czyn z art. 258 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 271 § 1 i 3 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 271 § 1 i 3 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. zw. z a

Sygn. akt VII Ka 652/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski (spr.) Sędziowie: SSO Dorota Lutostańska SSO Leszek Wojgienica Protokolant: st. sekr. sądowy Jolanta Jankowska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Piotra Miszczaka po rozpoznaniu w dniach 7 września i 30 listopada 2021 r. oraz w dniach 31 stycznia i 11 lutego 2022 r. sprawy: J. S. ur. (...) w Ś., syna P. i N. z domu P. oskarżonego z art. 177§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w K. II Wydziału Karnego z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn. akt (...) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę do ponownego rozpoznania Sadowi Rejonowemu w K. przekaz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Dehmel Ławnicy: Maria Sowińska Maria Kołodziej Protokolant: p.o. stażysty Marcin Pamfil 7.przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. K. S. po rozpoznaniu na rozprawie dnia 15.12.2021r. i 31.01.2022r. sprawy M. S. (1) syna A. i L. zd. P. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 05 sierpnia 2017r. w P., działając wspólnie i w porozumieniu z B. S., P. S. oraz M. K. dokonał rozboju na S. N., kopiąc S. N. obutymi nogami po głowie i po ciele, a także bijąc pięściami po głowie i twarzy i działając tym samym w sposób bezpośrednio zagrażający życiu S. N., zabrali mu w celu przywłaszczenia telefon marki S. (...) – FN o wartości 8

Sygn. akt III K 84/20 (PO I Ds 73.2017) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Rodziewicz Protokolant: Klaudia Hańczyk Prokurator: Joanna Adach po rozpoznaniu w dniach 22.IX, 29.IX, 13.X, 27.XI, 11.XII.2020 roku, 5.II, 16.II, 26.II, 9.III, 21.IV, 18.V, 8.VI, 23.VII, 10.VIII, 24.VIII, 7.IX, 26.X, 9.XI, 23.XI, 28.XII.2021 roku oraz 18.I.2022 roku sprawy: 1.  A. O. (1) z domu S. córki N. i O. urodz. (...) w O. oskarżonej o to, że: I. w 2010 roku zorganizowała i do dnia 5 grudnia 2017 roku w P., W., G., O., S., L., J., S., B., P., O., Z., R., T., K., K., P., M., L., K., K., W., S., W. i K. kierowała zorganizowaną grupą przestępczą, działającą na terenie kraju, w miejscowościac

Warszawa, dnia 28 stycznia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 830/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda 5. 6.protokolant: protokolant sądowy Marta Herc 7.przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz 8.po rozpoznaniu dnia 28 stycznia 2022 r. 9.sprawy P. M., syna W. i I., ur. (...) w O. 10.oskarżonego o przestępstwo z art. art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk, art. 157 § 1 kk 11.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 12.od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku 13.z dnia 29 kwietnia 2021 r. sygn. akt II K 40/18 15.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Otwocku na rzecz adw. P. D. kwotę 516,60 zł obejmuj

Sygn. akt II K 623/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Beata Koziołek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Stelmaszczyk przy udziale oskarżyciela publicznego -------------- przy udziale oskarżyciela posiłkowego Z. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu : 23.03.2021r, 13.05.2021r, 24.08.2021r, 26.10.2021r, 30.11.2021r, 30.12.2021r, 11.01.2022r. sprawy A. W. ur. (...) w O., s. M. i J. zd. N. oskarżonego o to, że: W dniu 30 września 2020 r. w miejscowości K. przy ul. (...) dokonał uszkodzenia mienia poprzez zniszczenie elementów ogrodzenia w postaci trzech paneli z siatki metalowej, pięciu słupków metalowych, pięciu paneli betonowych oraz pięciu betonowych kształto

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 856/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 4 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku wydany w dniu 30 czerwca 2021 roku w sprawie o sygn. akt. II K 130/19. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez str

Sygn. akt III K 1677/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Rybniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Bierza Protokolant Stażysta Aleksandra Ficek-Szyrajew przy udziale Prokuratora: --- po rozpoznaniu w dniach 27 października 2021 r., 24 listopada 2021 r. i 05 stycznia 2022 r. sprawy P. O. (O.) s. K. i I. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że w dniu 15 czerwca 2021 roku na ulicy (...) w R., grożąc natychmiastowym użyciem przemocy wobec A. S., dokonał zaboru w celu przywłaszczeniu telefonu komórkowego marki S. (...) o wartości 6.000 zł na szkodę B. S., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności za przestępstwo pod