Wynik wyszukiwania6 orzeczeń

268 POSTANOWIENIE z dnia 29 listopada 2001 r. Sygn. P. 8/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Lech Garlicki – przewodniczący Stefan J. Jaworski – sprawozdawca Andrzej Mączyński Janusz Niemcewicz Jadwiga Skórzewska-Łosiak po rozpoznaniu 29 listopada 2001 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy pytań prawnych Sądu Rejonowego Wydział IX Gospodarczy w Bydgoszczy czy: 1. Art. 131 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) jest zgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji; 2. Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz.U. Nr 62, poz. 697) jest zgodne z art. 92 ust. 1 Konstytucji; 3. § 10 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z

Postanowienie z dnia 6 lipca 2000 r., V CKN 1159/00 Po wejściu w życie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz.U. Nr 62, poz. 697) zachowała aktualność uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 1971 r., III CZP 10/71 (OSNCP 1971, nr 11, poz. 187), stwierdzająca, że datą doręczenia pisma sądowego – w sposób określony w art. 139 § 1 k.p.c. – jest data, w której upłynął termin do odbioru złożonego pisma w oddawczej placówce pocztowej, jeżeli przed upływem tego terminu adresat nie zgłosił się po jego odbiór. Przewodniczący: Sędzia SN Lech Walentynowicz (sprawozdawca) Sędzia SN Zdzisław Świeboda, Sędzia SA Krzysztof Strzelczyk Sąd Najwyższy po rozpoznani

Postanowienie z dnia 9 grudnia 1999 r. II UKN 687/99 Ponowne doręczenie przez sąd pierwszej instancji wyroku z uzasadnie- niem nie powoduje rozpoczęcia biegu terminu do wniesienia apelacji, jeżeli po- przednie doręczenie zastępcze było prawidłowe (art. 139 § 1 i art. 369 § 1 KPC). Przewodniczący: SSN Kazimierza Jaśkowski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Jadwiga Skibińska-Adamowicz, Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 1999 r. na posiedzeniu nie- jawnym sprawy z wniosku Magdaleny G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Spo- łecznych-Oddziałowi w B. o rentę rodzinną, na skutek kasacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 30 września 1999 r. [...] p o s t a n o w i ł: o d d a l i ć kasację. U z a s a d n i e n i e Wnioskodawczyni Magdalena G. w

Postanowienie z dnia 22 lipca 1999 r. I PKN 273/99 Rozpoznając wniosek o przywrócenie terminu (art. 168 § 1 KPC), sąd w celu dokonania oceny, czy uchybienie terminu nastąpiło z winy strony, powi- nien brać pod uwagę wszystkie ustalone w sprawie okoliczności. Przewodniczący: SSN Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Andrzej Wasilewski (sprawozdawca), Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 1999 r. sprawy z powództwa Józefa L. przeciwko Zarządowi Portu G. Spółce Akcyj- nej w G. o zapłatę, na skutek kasacji powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 4 marca 1999 r. [...] p o s t a n o w i ł: u c h y l i ć zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Apelacyj- nemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania. U z a s a d n i e n i e

Wyrok z dnia 4 grudnia 1998 r. I PKN 486/98 Zawieszenie postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 4 KPC z uwagi na toczące się postępowanie karne nie jest obligatoryjne i zależy od rozważe- nia wpływu ustaleń postępowania karnego na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej. Podniesienie w kasacji zarzutu naruszenia tego przepisu wymaga ponadto wy- kazania istotnego wpływu jego naruszenia na wynik sprawy. Przewodniczący: SSN Teresa Flemming-Kulesza (sprawozdawca), Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Maria Mańkowska. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 1998 r. sprawy z powódz- twa: 1. „B.” SA w W., 2. „B. - N.S.” Sp. z o.o. w N.S. przeciwko Krzysztofowi J. o za- płatę, na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie z dnia 30 kwietnia

Postanowienie z dnia 2 grudnia 1998 r. I PZ 64/98 Nie narusza słusznego interesu pracownika cofnięcie zażalenia na pos- tanowienie o odrzuceniu kasacji w sprawie o przywrócenie do pracy, jeżeli przyczyną rozwiązania stosunku pracy była niezdolność pracownika do pracy trwająca dłużej niż okres pobierania zasiłku chorobowego, a po rozwiązaniu stosunku pracy pracodawca zatrudnił pracownika na innym stanowisku na czas potrzebny do uzupełnienia stażu pracy niezbędnego do nabycia upraw- nień do renty inwalidzkiej. Przewodniczący: SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca), Sę- dziowie SN: Roman Kuczyński, Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 grudnia 1998 r. sprawy z powództwa Barbary D. przeciwko Terenowej Stacji Sanitarno-Epi- demiologicznej w D. o