Wynik wyszukiwania24 942 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.Ka. 102/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Ełku, z dnia 20 stycznia 2022r. w sprawie sygn. akt II.K. 764/21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację x oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny x obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia x na korzyść x na niekorzyść x w całości x w części ☐ co do winy ☐ co do kary x co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a

UZASADNIENIE Przed odniesieniem się do zarzutów apelacyjnych Sąd Apelacyjny w P. pragnie zaznaczyć, że odstąpił w niniejszej sprawie od sporządzenia niniejszego uzasadnienia na formularzu UK 2, chociaż taki obowiązek wynika z treści art.99a § 1 kpk, albowiem zastosowanie tego formularza, którego treść została ustalona w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019r. w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania (Dz.U. z 2019r. poz. 2349), jako dokumentu, w którym miałoby się wykazać zrealizowanie obowiązku wynikającego z art.457 § 3 kpk w zw. z art.433 § 1 i 2 kpk, naruszałoby prawo stron do rzetelnego procesu w kontekście art.6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw i Podstawowych Wolności (art.91 ust. 2 Konstytucji RP). Decyzję tak

Sygn. akt II Ka 203/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Karłowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Andrzeja Boruty po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 r. sprawy T. W. (1) oskarżonego z art. 288 §1 k.k., art. 193 k.k., art. 190 §1 k.k. w zw. z art. 12 §1 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżonego i oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 28 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 537/21 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zwalnia oskarżonego oraz oskarżycielkę posiłkową od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze stwierdzając, że wydatki tego postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 269/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przep

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Karolina Siwierska (spr.) Sędziowie: Sławomir Szymański (del) Ławnicy: Anna Graczyk, Grzegorz Ćwikliński, Agnieszka Dawidowska Protokolant: sekretarz sądowy Anita Sobczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie W. M. po rozpoznaniu w P. na rozprawach w dniach 31. 03. 2022r., 20. 04. 2022r., 06. 05. 2022r. sprawy: B. N. , syna S. i H. z domu B., urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: I.  W dniu 23 sierpnia 2021r. w P. przy ul. (...), woj. (...), działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia T. P. usiłował go zabić w ten sposób, że zadał uderzenie siekierą w okolice głowy, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na uc

Sygn. akt III K 123/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim , w III -cim Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia Katarzyna Sztandar Protokolant Paulina Lewandowska w obecności Prokuratora Pawła Gębicza po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2022r. sprawy : W. Ł. syna K. i J. z domu P. urodzonego (...) w C. o s k a r ż o n e g o o t o , ż e : w okresie od 1 sierpnia 2020r. do 31 sierpnia 2020r. w P. i w W., działając jako wiceprezes (...) Sp. z o.o. w W., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla (...) Sp. z o.o. w W., doprowadził B. D. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem PHU (...) w kwocie 1 245 375 złotych stanowiącej mienie znacznej wartości, zlecając

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022 r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział VI Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Izabela Hantz – Nowak Protokolant: Adrianna Bora przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Wilda --- po rozpoznaniu w dniach 01.12.2021 r., 09.02.2022 r., 28.03.2022 r., 16.05.2022 r. na rozprawie sprawy: D. B. (1) , s. D. i E., ur. (...) w P., oskarżonego o to, że: w dniu 1 stycznia 2021 roku w L., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, wziął udział w pobiciu P. J. (1), w którym naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo skutku określonego w art. 156 § 1 k.k. lub art. 157 § 1 k.k., uderzając rękoma i metalowym drążkiem oraz kopiąc po ciele, wskutek czego pokrzywdzony doznał obrażeń ci

Sygn. akt XII K 21/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Beata Najjar Ławnicy: Małgorzata Seroczyńska Stanisława Janas Protokolant: Izabela Sikorska w obecności Prokuratora Joanny Pepłowskiej po rozpoznaniu w dniach 14 kwietnia 2022 r. i 10 maja 2022 r. sprawy K. K. (1) , syna N. K. i P. U. z domu A., urodzonego (...) w U. (Nigeria) oskarżonego o to, że: w dniu 26 listopada 2021 r. dokonał przewozu metodą wewnątrzustrojową z terytorium Gujany Francuskiej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – Lotnisko (...) przy ul. (...) w W., wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2020 r., poz. 2050 t.j.), znacznej ilości środka odurzającego g

Sygn. akt IV Ka 241/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski (spr.) Sędziowie Sądu Okręgowego Piotr Kupcewicz Sądu Okręgowego Adam Sygit Protokolant sekr. sądowy Mateusz Pokora-Stuczyński przy udziale Rafała Nagrodzkiego - prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach po rozpoznaniu dnia 6 maja 2022 r. sprawy A. D. (D.) s. J. i E., ur. (...) w G. oskarżonego z art. 230a § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 14 grudnia 2021 r. sygn. akt XI K 592/19 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  wymierza oskarżonemu opłatę w wysokości 6300,00 (

s ygn. akt II Ka 289/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 11 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale prokuratora Ewy Bartkiewicz-Kęsiak, po rozpoznaniu w dniu 11 V 2022 r. sprawy P. H. (1), oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z 04 października 2021 r. w sprawie II K 340/20, 1.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Wojciecha Hillebranda 619,92 (sześćset dziewiętnaście i 92/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; 3.  Zasądza od P. H. (1) na rzecz Skarbu Państwa:

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 108/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. M. (1) I.W dniu 9 stycznia 2022 roku około godziny 00.50 w Z. przy ulicy (...), województwo (...), prowadził jako kierujący w ruchu l

Sygn. akt II Ka 189/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Karłowicz Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Rafała Guza po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 r. sprawy K. P. oskarżonej z art. 178a§1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonej i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 19 stycznia 2022 r. sygn. akt II K 665/21 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 160 złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 189/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.

Sygn. akt III K 54/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Lewandowski Ławnicy: Renata Świętek, Anna Bocianowska Protokolant: Kacper Gąsiorowski przy udziale Prokuratora: Pawła Dulębowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2022 roku we Wrocławiu sprawy: B. Z., syna W. i S. z domu D., urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 28 grudnia 2020 roku, w S., woj. (...), dokonał uszkodzenia ciała J. Z. w ten sposób, że użył szklanej butelki w sposób, który spowodował rozległą ranę ciętą szyi po stronie lewej i uszkodzenie naczyń krwionośnych, które naruszyły czynności narządów jego ciała na okres powyżej dni siedmiu i naraziły pokrzywdzonego na bezpośrednie nieb

Sygn. akt II K 1690/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Tyciński Protokolant: St. sekr. sądowy Marcin Szymczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód w Toruniu Michała Ilnickiego po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy: oskarżonego J. R. urodz. (...) w C. syna L. i M. z d. W. oskarżonego o to, że: W dniu 10 września 2021r. w T. działając wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał znaczną ilość środka odurzającego w postaci kokainy w ilości 52,518 g. tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka I.  Uznaje oskarżonego J. R. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj. występku z art. 62 ust 2 ust

Sygn. akt II K 1012/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marek Tyciński Protokolant: St. sekr. sądowy Marcin Szymczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń-Wschód w Toruniu ----------------------------- po rozpoznaniu w dniach: 29 marca 2022r. i 10 maja 2022r. sprawy: oskarżonego K. F. urodz. (...) w Z. syna T. i G. z d. C. oskarżonego o to, że: W dniu 16 kwietnia 2021r. o godz. 01:50 kierowała pojazdem marki O. (...) nr rej. (...) po drodze publicznej w miejscowości C. ul. (...), będąc w stanie nietrzeźwości, tj. I badanie godz. 01:53- 0,43 mg/l, II badanie godz. 02.08- 0,46 mg/l, III badanie godz. 02:13- 0,40 mg/l, IV badanie godz. 02:16- 0,58 mg/l, V badanie godz. -02

Sygn. akt II Ka 183/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: p.o. sekr. sąd. Kinga Ambroziak vel Mrozowicz przy udziale prokuratora Małgorzaty Ciećko po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 r. sprawy M. C. oskarżonego z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 22 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 207/19 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od M. C. na rzecz Skarbu Państwa 120 (sto dwadzieścia) złotych kosztów sądowych za II instancję; III.  zasądza od oskarżonego M. C. na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. Z. 1 680 (jeden tysiąc sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów za

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 323/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt III K 72/21. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji