Wynik wyszukiwania181 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 109/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13.12. 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z pobytem w obozie hitlerowskim. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS uznano , że niezdolność do pracy wnioskodawcy nie pozostaje w związku z działalnością kombatancką. /decyzja k.12 plik I akt ZUS/ W ustawowym terminie M. K. wniósł odwołanie od powyżej decyzji, uznając, że jest niezgodna ze stanem faktycznym. /odwołanie k.3/ W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie. /odpowiedź na odwołanie k.4/ Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił następujący stan faktyczny: Wnioskodawca M. K. urodził się (...) W dniu 6.09.2021 r złożył wniosek o rentę osoby represjonowa

Sygn. akt VI U 2075/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Walińska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: A. W. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 21 czerwca 2022 r., znak: (...) w sprawie: A. W. (1) przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o rentę z tytułu niezdolności do pracy 1/ zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 21 czerwca 2022 roku w ten sposób, ze ubezpieczona A. W. (1) ma prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od dnia 1 lipca 2022 roku d

Sygn. akt VIII U 2851/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 września 2021 r. Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. wstrzymał J. H. wypłatę wojskowej renty inwalidzkiej od dnia 1 października 2021 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał , że podstawą wstrzymania wypłaty świadczenia była informacja z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z której wynikało ,że J. H. pobiera świadczenie emerytalne. /decyzja k.543 akt rentowych/ W dniu 28 października 2021 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie pełnomocnika J. H. od ww. decyzji. Skarżonej decyzji zarzucono: 1. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: - art. 7 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i uznanie, że w przedmiotowej sprawie wys

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 lipca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z urzędu zobowiązał K. W. (1) do zwrotu nienależnie pobranego dodatkowego świadczenia rocznego w kwocie 1043,74 zł wypłaconego w ramach niezrealizowanego świadczenia po zmarłej w dniu 10 kwietnia 2021 r. K. W. (2). (decyzja - k. 51 akt ZUS) K. W. (1) odwołał się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę. W uzasadnieniu wskazał, że jego zmarła mama K. W. (2) nabyła w dniu 31 marca 2021 r. z mocy prawa uprawnienie do dodatkowego świadczenia rocznego, wobec czego nie jest zobowiązany do zwrotu tego świadczenia. (odwołanie - k. 3) W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie podnosząc argumentację wskazaną w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, akcentując, że przepisy dotyczące niezreal

Sygn. akt III AUa 872/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Krzysztof Szewczak (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Joanna Malena po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2022 r. w L. sprawy J. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do wypłaty emerytury na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 23 września 2021 r. sygn. akt IV U 213/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala odwołanie; II. zasądza od J. C. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. tytułem zwrotu kosztów procesu za I i II instancję kwotę 420 (czterysta dwadzieścia)

Sygn. akt III AUa 149/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Stryczyńska Protokolant: Edyta Czajkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2022 r. w W. sprawy D. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. o niezrealizowane świadczenie należne ubezpieczonej U. N. na skutek apelacji D. S. od wyroku Sądu Okręgowego XIII Wydział Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia 11 marca 2019 r. sygn. akt XIII U 259/18 oddala apelację. Ewa Stryczyńska Sygn. akt III AUa 149/20 UZASADNIENIE Decyzją z 26 stycznia 2016 r. wydaną na podstawie przepisów ustawy z 29 maja 1974 r. o zaopatrzeniu inwalidów wojennych, wojskowych oraz ich rodzin (

Sygn. akt VIII U 2107/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. C. prawa do wypłaty jednorazowego świadczenia pieniężnego po zmarłej M. C.. W uzasadnieniu wskazano, że dodatkowe świadczenie pieniężne nie może być wypłacone jako niezrealizowane świadczenie – ponieważ art. 136 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych do tych świadczeń nie ma zastosowania. (decyzja – k. 32 załączonych do sprawy akt organu rentowego) Odwołanie od w/w decyzji wniósł K. C. wnosząc o jej zmianę i wypłatę dodatkowego świadczenia pieniężnego dla emerytów i rencistów przysługującego jego żonie M. C. zmarłej w dniu 7 kwietnia 2021 roku. W uzasadnieniu skarżący wskazał, że jego żonie żyjącej w dniu 3

Sygn. akt VIII U 1174/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 marca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 8 stycznia 2021 r. odmówił F. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z pobytem w obozie hitlerowskim. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 2 marca 2021 r. nie stwierdziła niezdolności do pracy F. K. w związku z pobytem w obozie hitlerowskim. /decyzja k. 14 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji złożył F. K. wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z pobytem w obozie hitlerowskim od urodzenia do 4 czerwca 1945 r. W uzasadnieniu swego stanowiska podniósł, że represje, jakich doznał w obozie skutkujące urazem głowy i krę

Sygn. akt I ACa 650/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w (...) I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mikołaj Tomaszewski Sędziowie: Maciej Rozpędowski Karol Ratajczak Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Stawujak po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2021 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Gmina K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 19 lutego 2020 r. sygn. akt (...) I.  oddala apelację; II.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda 4.050 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Karol Ratajczak Mikołaj Tomaszewski Maciej Rozpędowski Niniejsze pismo nie wymaga podpisu własnoręcznego na podstawie § 21 ust.

sygn. akt VII U 822/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Kosicka po rozpoznaniu 22 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym odwołania Z. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z 2 marca 2020 r., znak (...) o dodatek pieniężny oddala odwołanie. sygn. akt VII U 822/20 UZASADNIENIE Z. G. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. z 2 marca 2020 r., znak (...), odmawiającej przyznania mu prawa do dodatku do renty inwalidzkiej i wniósł o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do dodatku od 10 maja 2019 r. W uzasadnieniu stanowiska odwołujący sie wskazał, że organ rentowy wydał 2 marca 20

Sygn. akt VIII U 136/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 listopada 2020 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20.10.2020r., przyznał H. M. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy inwalidy wojennego od dnia 1.10.2020r. – na stałe. Dodatek pieniężny do renty inwalidy wojennego w kwocie 880,26 zł. od dnia 1.10.2020r. Świadczenie wnioskodawczyni to kwota 4940,77 zł. Renta jest zwiększona o 50% emerytury tj. o 600 zł. Wypłata renty o symbolu (...) , zostaje zawieszona jako świadczenie mniej korzystne. / decyzja k. 201 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 2.12.2020 r. wniosła H. M., podnosząc, iż, w związku z wejściem w życie ustawy z dnia o zmianie ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami re

Sygn. akt VIII U 1582/20 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia 2 czerwca 2020 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., odmówił M. M., prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, w związku ze służbą wojskową. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS, orzeczeniem z dnia 19 maja 2020 roku stwierdziła, że wnioskodawca jest trwale całkowicie niezdolny do pracy, ale niezdolność do pracy nie pozostaje w związku ze służbą wojskową. (decyzja k. 16 akt ZUS) W odwołaniu z dnia 22 czerwca 2020 roku wnioskodawca wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, w związku ze służbą wojskową podnosząc, że bezpośrednią przyczyną powstania choroby wnioskodawcy był przeprowadzony w 1966r. eksperyment medycz

Sygn. akt VIII U 2388/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 kwietnia 2019 r., po rozpoznaniu wniosku z dnia 26 listopada 2018 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił S. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy dla inwalidy wojskowego. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że zgodnie z art. 30 ustawy z dnia 29 maja 1974 r. o zaopatrzeniu inwalidów wojennych, wojskowych i ich rodzin (Dz. U. z 2017 r., poz. 2193 ze zm.), prawo do renty inwalidy wojskowego przysługuje żołnierzowi niezawodowemu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, który został uznany za niezdolnego do pracy 1. w czasie odbywania czynnej służby wojskowej w okresie pokoju, 2. w ciągu trzech lat od zwolnienia z tej służby, jeżeli niezdolność do pracy jest następstwem chorób powstałych lub urazów doznanych w c

Sygn. akt VIII U 1680/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 marca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku B. M. z dnia 7 grudnia 2018 roku odmówił jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z pobytem w ZSRR w okresie od (...) do (...). W uzasadnieniu wskazano, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu wydanym w dniu 22 lutego 2019 roku nie stwierdziła niezdolności do pracy w związku z pobytem w ZSRR w okresie od (...) do (...). (decyzja – k. 13 plik I załączonych do sprawy akt organu rentowego) Odwołanie od w/w decyzji złożyła B. M. zaskarżając ją w całości i wnosząc o jej zmianę poprzez ustalenie, iż przysługuje jej prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z pobytem w ZSRR w okresie od czerwca 1943 roku do maja 1946 roku od dn

Sygn. akt III AUa 420/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Barbara Białecka (spr.) Sędziowie: Urszula Iwanowska Romana Mrotek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2021 r. w S. sprawy Z. K. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w S. o wysokość emerytury na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 7 października 2020 r., sygn. akt VI U 456/20 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od Z. K. na rzecz Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w S. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Romana Mrotek Barbara Bi