Wynik wyszukiwania33 591 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 2779/20 UZASADNIENIE Decyzją Nr (...) z dnia 29.09.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. stwierdził, że M. M. w ramach zawartych z płatnikiem składek (...) SPÓŁKA Z O.O. SP. KOMANDYTOWA umów zleceń świadczyła pracę w okresie od 7.08.2016 r. do 31.12.2018 r. na rzecz własnego pracodawcy tj. (...) SPÓŁKA Z O.O., z którym jednocześnie miała zawartą umowę o pracę. W związku z powyższym podstawa wymiaru składki i składka na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne dla M. M. z tytułu zawartych umów zleceń z płatnikiem składek (...) SPÓŁKA Z O.O. SP. KOMANDYTOWA, wynosi: Miesiąc/rok Kod ubezpieczenia Podstawa wymiaru składek Składka na ubezpieczenie zdrowotne na ubezpieczenia na ubezpieczenie Emerytalne i rentowe Chorobowe Wypadkowe Zdrowotne 09-2016 (...) 0,00 z

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 lipca 2017 r. powódka I. K. wniosła o zasądzenie od pozwanego P. G. (1) kwoty 2000 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie z nią umowy o pracę bez wypowiedzenia. Powódka wniosła także o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że była zatrudniona u pozwanego na stanowisku sprzedawcy na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony. Do zakresu jej obowiązków należała sprzedaż pierogów i innych wyrobów gotowych w punkcie przy ul. (...) w S.. W dniu 30 czerwca 2017 r. pozwany wręczył jej pismo rozwiązujące umowę o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika. Jako podstawę rozwiązania stosunku pracy bez wypowiedzenia wskazano popełnienie przez pra

Sygn.akt IXP 327/21 UZASADNIENIE M. T., w pozwie wniesionym dnia 16 sierpnia 2021r. przeciwko (...) 13 M. w S., domagała się uchylenia zastosowanej wobec niej kary porządkowej upomnienia, wskazując, iż była ona nieuzasadniona, nałożona przez pracodawcę pochopnie oraz nieadekwatnie do przebiegu sytuacji. Zaprzeczyła, aby jej zachowanie wobec współpracownika miało formę rażącą, tłumacząc, iż w rozmowie z nim zmierzała jedynie do wyjaśnienia kwestii treści zawartych w ulotce informacyjnej. Pozwany (...) 13 M. w S. wniósł o oddalenie powództwa, przedstawiając w odpowiedzi na pozew argumenty przemawiające za zasadnością nałożenia na M. T. kary upomnienia. Podał, iż M. T. w sposób arogancki podważała pracę współpracownika, sugerując jego niekompetencję i próbując zmusić go do dokonania zmian w t

Sygn. akt VIII U 1242/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 kwietnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku J. W. z dnia 18 marca 2021 roku odmówił mu prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że rozwiązanie stosunku pracy z ubezpieczonym nastąpiło w dniu 31 maja 2020 roku na skutek upływu czasu na jaki umowa o pracę została zawarta. (decyzja – k. 9-9 verte plik II załączonych do sprawy akt organu rentowego) Odwołanie od w/w decyzji wniósł J. W. wskazując, że utrata pracy nastąpiła ze względu na likwidację jego stanowiska z przyczyn ekonomicznych powiązanych z pandemią. Wnioskodawca podkreślił, że gdyby nie zaistniałe okoliczności, nie utraciłby zatrudnienia. (odwołanie – k. 3) W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego

sygn. akt IX P 302/21 UZASADNIENIE Powódka A. P., pozwem wniesionym w dniu 26 lipca 2021 roku wystąpiła przeciwko pozwanemu Bankowi (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 10.215,37 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 lutego 2021 r. do dnia zapłaty tytułem premii. W uzasadnieniu podała, że u pozwanego pracodawcy do 31 sierpnia 2019 r. była zatrudniona na podstawie tzw. „kontraktu menadżerskiego” i zajmowała stanowisko Kierownika ds. (...) Klienta i Spraw Operacyjnych. W związku z prowadzonymi u pozwanego zmianami organizacyjnymi, powódka, uprzednio niezgodziwszy się na zawarcie porozumienia zmieniającego umowę o pracę, prowadzącego w jej ocenie do degradacji, otrzymała od pracodawcy wypowiedzenie zmieniające dotychczasowe warunki pracy i płacy, w ramach którego powierzon

Sygn. akt VIII P 43/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 maja 2016 r., doręczonym stronie pozwanej w dniu 19.05.2016 r., powód C. C. (1) reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda następujących kwot: 1. 48.000 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 6 listopada 2015 r. do dnia zapłaty, z tym że od dnia 1 stycznia 2016 roku liczonymi jako odsetki ustawowe za opóźnienie zgodnie z treścią art. 481 § 1 i 2 k.c.; 2. 1.586,20 zł tytułem częściowego odszkodowania za koszty opieki i pomocy osób trzecich wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 6 listopada 2015 r. do dnia zapłaty, z tym że od dnia 1 stycznia 2016 r. liczonymi jako odse

Sygn. akt IV Ka 167/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Adam Sygit - sprawozdawca Sędziowie Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski Sądu Okręgowego Piotr Kupcewicz Protokolant st. sekr. sądowy Dominika Marcinkowska przy udziale Dariusza Domareckiego - prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wlkp. po rozpoznaniu dnia 1 kwietnia 2022 r. sprawy D. C. s. J. i N. ur. (...) w O. oskarżonego z art. 263 § 1 k.k. A. K. s. A. i Z. ur. (...) w L. oskarżonego z art. 263 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Świeciu z dnia 6 października 2021 r. sygn. akt II K 427/21 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  w

Sygn. akt II Ka 57/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Jolanty Niewęgłowskiej po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2022 r. sprawy J. N. (1) oskarżonego z art. 220 § 1kk w zw. z art. 220§2 kk w zb. z art. 155kk w zw. z art. 11§2 kk, art. 162§1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 29 października 2021 r. sygn. akt II K 445/19 I.  zaskarżony wyrok uchyla w części dotyczącej uniewinnienia J. N. (1) od popełnienia czynu zarzuconego mu w pkt II aktu oskarżenia i w tym zakresie sprawę przekazuję Sądowi Rejonowemu w Łukowie do ponowneg

Sygn. akt IV U 711/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2022 roku w Sieradzu odwołania G. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 18.11.2021 r. Nr (...) w sprawie G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o kapitał początkowy zmienia zaskarżoną decyzję i ustala dla G. S. kapitał początkowy na 1 stycznia 1999 roku na kwotę 59 811,62 (pięćdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset jedenaście 62/100) złotych i WWPW kapitału początkowego 57,56%. Sygn. akt IV U 711/21 UZASADNIENIE Decyzją z 18.11.2021r. Zakład Ubezp

Sygn. akt IV U 660/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2022 roku w Sieradzu odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 21.10.2021 r. Nr (...) z dnia 21.10.2021 r. Nr (...) w sprawie J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego i wysokość emerytury 1.  Zmienia zaskarżone decyzje i ustala kapitał początkowy J. K. na 1 stycznia 1999 roku na kwotę 140 914,07 (sto czterdzieści tysięcy dziewięćset czternaście złotych 07/100) i WWPW kapitału początkowego na 91,94 % oraz

Sygn. akt VIII U 1712/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 maja 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887) ustalił kapitału początkowego M. C. na dzień 1 stycznia 1999 roku. Do ustalenia wartości kapitału początkowego organ rentowy przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w 734,12 zł. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy organ rentowy przyjął przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. od 01.01.1989 – 31.12.1998. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 60,13%. Podstawę wymiaru kapitału początkowego

Sygn. akt VIII U 2317/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. B. jako pracownik u płatnika składek Fundacja (...) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 1 czerwca 2020 roku do dnia 31 maja 2021 roku. Z analizy dokumentów zapisanych w systemie informatycznym ZUS wynika, że A. B. została zgłoszona do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych i obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego od dnia 1 czerwca 2020 roku do dnia 31 maja 2021 roku z kodem tytułu ubezpieczenia – pracownik. W ocenie Oddziału w przedmiotowej sprawie świadczenie pracy w ramach umowy o pracę nie miało miejsca. Przedłożone wyjaśnienia oraz dokumenty nie stanowią wystarczającego dowodu świadczącego o