Wynik wyszukiwania30 632 orzeczeń

Sygn. akt III AUa 535/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Sędziowie: Małgorzata Aleksandrowicz (del.) Renata Pohl Protokolant: Danuta Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2020 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy D. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. o wysokość świadczenia na skutek apelacji D. Ś. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 lutego 2020 r. sygn. akt VIII U 1406/19 zmienia zaskarżony wyrok w całości oraz poprzedzającą go decyzję i przyznaje D. Ś. prawo do obliczenia emerytury bez pomniejszania o kwotę stanowiącą sumę kwot pobranych emerytur – od 5 lipca 2013 r. Renata Pohl Marta Sawińs

Sygn. akt I ACa 24/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2020 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jolanta Terlecka Sędzia SA Agnieszka Jurkowska-Chocyk (spr.) Sędzia SA Piotr Czerski Protokolant Sylwia Szymańska po rozpoznaniu w dnia 15 lipca 2020 roku w L. na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 30 maja 2018 roku, sygn. akt I C 1354/14 I. z apelacji pozwanego zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) obniża zasądzoną w pkt 1 kwotę 100.000 zł do kwoty 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 kwietnia 2014 roku

Sygn. akt VIII U 5129/19 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z 21.11.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że N. J., jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu oraz wypadkowego od 22 lipca 2019 roku, zarzucając pozorność umowy o pracę. /decyzja w aktach ZUS/ Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą, odwołanie złożyła N. J.. / odwołanie k. 3 / W odpowiedzi na odwołanie, pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie oraz o zasądzenie na rzecz ZUS zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. / odpowiedź na odwołanie k. 5/ Płatnik przyłączył się do odwołania. /Protokół rozprawy k 68/ Sąd Okręgowy ustalił, co następuje N. J.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 stycznia 2020 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił G. B. prawa do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy od 26 września do 20 października 2019 r., z tytułu zatrudnienia w (...) S.A., a także zobowiązał ubezpieczonego do zwrotu otrzymanego za ten okres zasiłku chorobowego. Z kolei decyzją z 30 stycznia 2020 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił G. B. prawa do zasiłku chorobowego za ten sam okres niezdolności do pracy, lecz z tytułu zatrudnienia w A. F. Polska i również zobowiązał ubezpieczonego do zwrotu otrzymanego za ten okres zasiłku chorobowego. W uzasadnieniu obu decyzji organ rentowy wskazał, że u ubezpieczonego została przeprowadzona w dniu 15 października 2019 r. kontrola prawidł

Sygn. akt VIII U 3856/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 września 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. ustalił dla płatnika składek Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R. wysokość należnych składek na Fundusz Emerytur Pomostowych za okres od stycznia 2010 roku do grudnia 2012 roku w kwotach wskazanych w decyzji. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wyjaśnił, że w okresie od 24 stycznia 2013 roku do 7 kwietnia 2014 roku przeprowadził kontrolę u płatnika składek w zakresie prawidłowości i rzetelności obliczania składek na ubezpieczenia społeczne oraz innych składek, do których pobierania zobowiązany jest ZUS oraz zgłaszania do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego. W toku kontroli stwierdzono, że płatnik składek za pracowników urodzonych po 31 gru

Sygn. akt VIII Pa 10/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Teresa Kalinka Sędziowie: Grażyna Łazowska Anna Capik- Pater ( del) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lipca 2020r. w G. sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. i Spółce (...) Spółce Akcyjnej w B. o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe na skutek apelacji pozwanej (...) Spółki ograniczoną odpowiedzialnością w P. od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 18 listopada 2019 r. sygn. akt IV P 43/18 1.  odrzuca apelację w części dotyczącej umorzenia postępowania w stosunku do pozwanej Spółki (...) Spółki Akcyjnej w B. w punkcie 2 wyro

  Sygn. akt IV P 9/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2020r. Sąd Rejonowy w Żarach, Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Wyszyńska - Gillet Ławnicy: Barbara Bartnicka, Anna Czekałowska Protokolant: st. sekr. sąd. Teresa Walewska   po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko Z. Ł. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w Ż. o odszkodowanie 1.  Oddala powództwo. 2.  Zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. 3.  Kosztam

Sygn. akt I ACa 409/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Bieńkowska Sędziowie : SSA Elżbieta Borowska (spr.) SSA Beata Wojtasiak Protokolant : Agnieszka Charkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa E. M. przeciwko Województwu (...) - Zarządowi Województwa (...) w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 21 marca 2019 r. sygn. akt I C 714/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok: 1.  w punkcie I w ten sposób, że powództwo oddala, 2.  w punkcie II w ten sposób, że zasądza od powoda na rzecz pozwanego 10.817 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, 3.  uchyla punkt III wyroku; II.  zasądza

Sygn. akt VI Ca 1073/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Walenty Młodzianowski Sędzia SO Sławomir Kaczanowski Sędzia SO Monika Zych-Anastasow po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 roku w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Powiat (...) – Powiatowy Urząd Pracy z siedzibą w Z. przeciwko Spółdzielni (...) z siedzibą w Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 19 września 2019 roku, sygn. akt I C 4130/18 oddala apelację Sędzia SO S. K. Sędzia SO W. M. Sędzia SO M. Z.-A. Sygn. akt VI Ca 1073/19 UZASADNIENIE Powód Powiat (...) – Powiatowy Urząd Pracy w Z. wniósł do Sądu Rejonowego w Zielon

Sygn. akt III AUa 533/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Sędziowie: Małgorzata Aleksandrowicz, Renata Pohl Protokolant: Danuta Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2020 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 27 lutego 2020 r. sygn. akt IV U 1475/19 o d d a l a apelację. Renata Pohl Marta Sawińska Małgorzata Aleksandrowicz UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13.05.2019 r., znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpiecz

Sygn. akt IV U 85/20 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 13 września 2019r., znak (...)- (...), pozwany Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla ubezpieczonej A. O. z tytułu prowadzonej przez nią działalności gospodarczej wynosi za grudzień 2012r. (...),(...) a za miesiące od stycznia do marca 2013r. po (...),(...) zł. W uzasadnieniu decyzji wskazano m.in., że ubezpieczona była w pełni świadoma, iż zadeklarowanie przez trzy kolejne miesiące podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne w maksymalnie możliwej wówczas wysokości umożliwi uzyskanie bardzo wysokich świadczeń z tytułu choroby, a następnie macierzyństwa. Wszelkie podejmowane przez ubezpieczoną czynności były zamierzone, przemyślane i zaplanowane. Dos

Sygn.akt III AUa 177/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Barbara Orechwa-Zawadzka Sędziowie Teresa Suchcicka Bożena Szponar - Jarocka Protokolant Edyta Katarzyna Radziwońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2020 r. w B. sprawy z odwołania S. A. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do świadczenia przedemerytalnego na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 stycznia 2020 r. sygn. akt IV U 2319/19 I. zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołanie, II. odstępuje od obciążania S. A. (1) kosztami zastępstwa proc