Wynik wyszukiwania376 orzeczeń

Sygnatura akt XII C 780/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 5 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:sędzia Małgorzata Małecka Protokolant:protokolant sądowy Tomasz Wojciechowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2022 r. w P. sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) S.A. w W. o zapłatę Zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 286.000 zł (dwieście osiemdziesiąt sześć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 marca 2020 r. do dnia zapłaty; W pozostałym zakresie powództwo oddala; Kosztami procesu w całości obciąża pozwaną i w związku z tym: a)  zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 13.817 zł, w tym 10.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa proce

Sygnatura akt IV Pa 1/22upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:sędzia Agnieszka Walkowiak Protokolant:sekretarz sądowy Mariola Konończuk po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa A. T. przeciwko A. G. i E. W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powódki A. T. od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 29 listopada 2021 r., sygn. akt IV P 84/21 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Elblągu IV Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. sędzia Agnieszka Walkowiak Sygn. akt IV Pa 1/22upr UZASADNIENI

Sygn. akt VIII U 195/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. powołując się na treść ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2015 r. poz. 965) oraz art. 74 ust. 1 ustawy z dnia 8 września 2000 r. o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego (...) (Dz. U z 2018 r., poz. 1311 t.j.) odmówił R. Ś. prawa do deputatu węglowego. W uzasadnieniu decyzji organ, wskazał, że ze zgromadzonych dokumentów wynika, że bezpośrednio przed przejściem na emeryturę pomostową wnioskodawca nie był pracownikiem zatrudnionym na kolei. (decyzja k. 40 II plik akt ZUS) Od powyższej decyzji R. Ś. odwołał się w dniu 31 grudnia 2020 r. do Sądu Okręgowego w Łodzi uznając wymienioną decyzję za krzywdzącą, wniósł o jej zmi

Sygn. akt III AUa 1160/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Jolanta Wolska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Kamila Zientalak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2022 r. w Ł. sprawy E. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o ekwiwalent pieniężny za deputat węglowy na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 1 czerwca 2021 r. sygn. akt VIII U 2089/20 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na rzecz E. S. (1) kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. J. W

Sygn. akt IV P 80/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: Kierownik sekretariatu Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2022 roku w Człuchowie sprawy z powództwa B. F. (1) przeciwko U. B. o ustalenie wypadku przy pracy 1.  ustala, że zdarzenie z dnia 19 kwietnia 2020 roku w wyniku, którego śmierć poniósł K. F. (1) pracownik pozwanej U. B. było wypadkiem przy pracy 2.  zasądza od pozwanej U. B. na rzecz powódki B. F. (1) kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, tytułem kosztów procesu 3.  nakazuje ściągnąć od pozwanej U. B. na rzecz Skarbu

Sygnatura akt IV U 891/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu – IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:sędzia Renata Żywicka po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2022 r. w Elblągu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania D. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 15 października 2021 r., znak: (...) o ekwiwalent pieniężny za deputat węglowy zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej D. J. prawo do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy od dnia nabycia przez wnioskodawczynię prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu M. J., tj. od dnia 19 sierpnia 2018r. Sygn. akt IV U 891/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 października 2021r., znak (...) Zakład U

Sygn. akt VIII U 2137/20 UZASADNIENIE Decyzją z 11 sierpnia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpoznaniu wniosku z 21.07.2020 r., odmówił M. N. prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy. Odmowa przyznania prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy była uzasadniona tym przez Zakład, tym że wnioskodawca bezpośrednio przed przejściem na emeryturę nie był zatrudniony na kolei oraz tym, że prawo do emerytury nie zostało ustalone tylko z zatrudnienia na kolei (decyzja plik II akt ZUS k. 30). Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą wnioskodawca złożył od niej odwołanie, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy od 21 lipca 2020 roku. Wskazał, iż co prawda przed przyznaniem prawa do emerytury pracował (.

Sygn. akt VP 314/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy / Okręgowy w Rybniku V Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Sędziowie Ławnicy: Protokolant: Tomasz Kałuża-Herok po rozpoznaniu 10 grudnia 2021 roku w Rybniku na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko (...)w R. o sprostowanie protokołu wypadkowego 1.  zobowiązuje stronę pozwaną (...) w R. do sprostowania protokołu wypadkowego nr (...) sporządzonego dnia 14 września 2018 roku w ten sposób, że w pkt 7 protokołu wskaże, że „zdarzenie z dnia 30 sierpnia 2018 roku jest wypadkiem przy pracy”; 2.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3.  zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kos

Sygn. akt VIII U 1352/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2021 r. S ąd Okręgowy w G. VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Tyrka po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2021 r. w Gliwicach sprawy M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość potrąceń na skutek odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 8 września 2021r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, iż z kwoty ekwiwalentu za deputat węglowy wynoszącej 815,64 zł (osiemset piętnaście złotych i sześćdziesiąt cztery grosze) nie potrąca się kwoty 203,98 zł (dwieście trzy złote i dziewięćdziesiąt osiem groszy) z powodu egzekucji komorniczej. (-) sędzia Grze

Sygn. akt III U 559/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Mirosław Kowalewski Protokolant: Karolina Dubnicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2021r. w Suwałkach sprawy J. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o prawo do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy w związku z odwołaniem J. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 24 sierpnia 2021 r. znak (...) 1.  Oddala odwołanie. 2.  Odstępuje od obciążania J. D. kosztami zastępstwa procesowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.. Sygn. akt III U 559/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24.08.2021r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B., powo

sygn. akt IX U 23/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 listopada 2017 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. G. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 6 kwietnia 2017 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że nie uznał zaistniałego zdarzenia za wypadek przy pracy, bowiem było ono wynikiem zmian wewnętrznych wnikających z towarzyszących ubezpieczonemu chorób układu krążenia i cukrzycy. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł J. G. domagając się zmiany zaskarżonej decyzji i przyznania prawa do jednorazowego odszkodowania. W uzasadnieniu wskazał, że jest pracownikiem (...) i mimo protestów został skierowany do wyjątkowo ciężkiej pracy fizycznej jako palacz w skrajnie niekorzystnych okolicznościach środowiskowych. Argumentow

Sygn. akt VIII U 1944/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2021 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. Z. prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy kolejowy. W uzasadnieniu , ZUS powołał treść art. 74 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2021r. poz. 291) i wyjaśnił, że ZUS odmówił prawa do ekwiwalentu za deputat węglowy , ponieważ T. Z. podjął inne zatrudnienia bezsporni przed przejściem na emeryturę /decyzja k. 23 akt ZUS/ Od tej decyzji, T. Z., działając za pośrednictwem pełnomocnika , w dniu 9 lipca 2021 r. , złożył odwołanie, wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez przyznanie ekwiwalentu za deputat węglowy . W uzasadnieniu podniósł, ze pobierał ekwiwalentu za deputat węglowy podczas zatru

Sygn. akt VIII Pa 110/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. akt X P 325/17 z powództwa S. B. z udziałem interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę uzupełniającą w pkt I zasądził od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz S. B.: (podpunkt 1) kwotę 35.000 złotych tytułem zadośćuczynienia z tytułu wypadku przy pracy z dnia 9 października 2014 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od: kwoty 20.000 złotych od dnia 18 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty (a.), kwoty 20.000 złotych od dnia 18 stycznia 2017 roku do dni

Sygn. akt VIII U 2069/20 UZASADNIENIE Decyzją z 13 lipca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. Mazowieckiem odmówił J. J. prawa do ekwiwalentu za deputat węglowy. Odmowa przyznania prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy była uzasadniona tym przez Zakład, że wnioskodawca bezpośrednio przed przyznaniem emerytury pomostowej podjął inne zatrudnienie (nie na kolei). /decyzja k.116 plik I akt ZUS/ W dniu 20 sierpnia 2020 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie pełnomocnika J. J. od ww. decyzji. W treści odwołania podkreślono, że podjęcie zatrudnienia przez ubezpieczonego bezpośrednio przed przyznaniem emerytury pomostowej nie na kolei, nie stanowi przeciwskazania do przyznania mu prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy. W oparciu o powyższe pełnomocnik J.

Sygn. akt VIII U 2435/20 UZASADNIENIE Decyzją z 1.10.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z 17.08.2020 r. odmówił M. N. przyznania deputatu węglowego w formie ekwiwalentu pieniężnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, że ubezpieczonej nie przysługuje prawo do deputatu węglowego w formie ekwiwalentu pieniężnego, gdyż bezpośrednio przed nabyciem prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy nie pozostawała w zatrudnieniu na kolei. /decyzja k. 157 plik IV akt ZUS/ Odwołanie od ww. decyzji w dniu 9.10.2020 r. wniosła M. N. podnosząc, że nie zgadza się z decyzją, gdyż była zatrudniona na kolei w okresie od 8.02.1982 r. do 15.07.2009 r., czyli ponad 25 lat. Natomiast poza koleją była zatrudniona jedynie przez okres 1,5 roku, po upływie które

Sygn. akt IX U 396/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 czerwca 2018 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. A. (1) prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu śmiertelnego wypadku przy pracy jej męża K. A. (1) z dnia 3 października 2017 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że zapis zawarty w punkcie czwartym karty wypadku stwierdzający, iż zdarzenie z dnia 3 października 2017r. było wypadkiem przy pracy stanowi stwierdzenie bezpodstawne, albowiem w ocenie organu nie wystąpiła przyczyna zewnętrzna, jako że praca wykonywana w spornym dniu przez zmarłego (w tym jazda na rowerze) nie stanowiła nadmiernego wysiłku u 61-letniego mężczyzny pracującego fizycznie. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła A. A. (1) domagając się zmiany zaskarżonej decyzji i p