Wynik wyszukiwania331 orzeczeń

Sygn. akt V U 96/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku J. G. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. o emeryturę rolniczą na skutek odwołania J. G. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. z dnia 2 grudnia 2021 r. sygn.: (...) oddala odwołanie; Sygn. akt V U 96/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 grudnia 2021 roku, znak (...) Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił J. G. prawa do

Sygn. akt IX Ca 1484/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia Bożena Charukiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku J. R. z udziałem M. K. (1), A. S. (1), R. K. (1), K. K., R. C., J. P. i A. K. o stwierdzenie nabycia spadku po M. K. (2) i B. K. na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt I Ns 318/21, p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Giżycku do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego. Bożena Charukiewicz Syg

Sygn. akt III Ca 208/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy w Łęczycy w sprawie z powództwa M. M. (1), K. M. przeciwko M. M. (2) o zapłatę 1.  oddalił powództwo; 2.  zasadził od M. M. (1) i K. M., w częściach równych, na rzecz M. M. (2) kwotę 4.817zł tytułem zwrotu kosztów procesu, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; 3.  nakazał pobrać od M. M. (1) i K. M. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łęczycy po 834 zł od każdego z nich, tytułem nieuiszczonych opłat od rozszerzonego powództwa; 4.  nakazał pobrać od M. M. (1) i K. M. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łęczycy po 2.332,08zł od każdego z nich, tytułem zwrotu wydatków na opinię biegłego, tymczasowo poniesionych przez Skarb Państw

Sygn. akt V U 741/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku J. G. przeciwko Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. o emeryturę rolniczą na skutek odwołania J. G. od decyzji Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. z dnia 23 czerwca 2021 r. sygn.: (...) oddala odwołanie; Sygn. akt V U 741/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 czerwca 2021 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił J. G. prawa do emeryt

Sygn. akt VIII U 779/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 stycznia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku J. S. z dnia 6 lipca 2020 roku przeliczył mu emeryturę od dnia 1 lipca 2020 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Emeryturę ustaloną w kwocie 1157,92 zł zwiększa się o kwotę wynikającą z podzielenia składek zewidencjonowanych na koncie po dniu ponownego ustalenia wysokości emerytury do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc zgłoszenia wniosku o ponowne ustalenie wysokości emerytury, z uwzględnieniem ich waloryzacji, przez średnie dalsze trwanie życia ustalone dla wieku ubezpieczonego w dniu złożenia tego wniosku, tj. w dniu 06-07-2020 r. - kwota składek od ostatniej decyzji - 705,29 zł; - średnie dalsze trwanie życia wynosi 185,00 m-cy

Sygn. akt III Ca 1277/20 UZASADNIENIE W dniu 26 września 2016 roku A. W. (1) wniosła o dział spadku po S. K. (1), w skład którego wchodzi niezabudowana działka nr (...) o powierzchni 0,4513 ha objęta księgą wieczystą KW (...) i działka nr (...) o powierzchni 0,5470 ha zabudowana domem mieszkalnym oraz budynkami gospodarczymi, objęta zbiorem dokumentów ZD 6121, w ten sposób, aby niezabudowaną działkę nr (...) przyznać wnioskodawczyni z jednoczesną dopłatą od uczestników kwoty 100.000,00 Zł – płatnej do dnia 15 marca 2017 roku. Ponadto wnioskodawczyni wniosła o zwolnienie jej od kosztów sądowych w całości. W odpowiedzi D. K. i K. K. (1) przyłączyli się do wniosku o dział spadku co do zasady, wnosząc jednocześnie o zaliczenie na poczet schedy spadkowej należnej wnioskodawczyni darowizny z dni

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Michalska Protokolant:       sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2021 r. w Warszawie sprawy M. Ś. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o emeryturę rolniczą na skutek odwołania M. Ś. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 9 kwietnia 2020 roku znak (...) oddala odwołanie. Sygn. akt VII U 663/20 UZASADNIENIE M. Ś. w dniu 6 maja 2020 r. złożył odwołanie od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 9 kwietnia 2020 r., znak: (...) odmawiającej przyznania mu prawa do renty rolniczej i wniósł o j

Sygn. akt VIII U 4755/19 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 18.09.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ustalił kapitał początkowy na dzień 1.01.1999 r. dla W. O.. Zakład przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 1483,99 zł, do obliczenia której przyjął wskaźnik wysokości podstawy wymiaru renty z tytułu niezdolności do pracy ustalony w decyzji o jej przeliczeniu w związku ze zmianą podstawy wymiaru w wysokości 121,55%. Zakład przyjął okresy składkowe w ilości 16 lat, 7 miesięcy, 5 dni, tj. 199 miesięcy, nieskładkowe w ilości 1 roku, 11 miesięcy, 12 dni, tj. 23 miesięcy. Współczynnik proporcjonalny do osiągniętego do 31.12.1998 r. wieku oraz okresu składkowego i nieskładkowego wyniósł 64,84%. Zakład wyjaśnił, że ww. współczynnik służy do obliczenia części

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2021 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 maja 2021r. w Warszawie sprawy T. N. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w W. P. Terenowa w S. o emeryturę rolniczą na skutek odwołania T. N. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w W. P. Terenowa w S. z dnia 1 czerwca 2020r. znak (...) oddala odwołan UZASADNIENIE T. N. w dniu 13 lipca 2020 r. złożyła odwołanie od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 1 czerwca 2020 r., znak: (...), odmawiającej jej prawa do emerytury rolniczej. Odwołująca

Sygn. akt IV U 829/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Matusiak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2021 roku w Sieradzu odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 6.11.2020 r. Nr (...) w sprawie M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę oddala odwołanie. Sygn.akt IV U 829/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 06.11.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 04.08.2020 r. odmówił M. G. prawa o emerytury. Organ wskazał, ze zgodnie z art. 32 ust.5 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emery

Sygn. akt VIII U 1330/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12.05.2020r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na podstawie art.. 19 i 20 ustawy z dnia 20.12.1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz.U. 2020 poz 174) rozpoznając wniosek z dnia 12.02.2020 r. odmówił K. B. prawa do emerytury rolniczej. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że ponieważ wnioskodawczyni jest osobą urodzoną po dniu 31.12.1948 r. tj. w dniu 03.08.1953 r. do emerytury rolniczej został zaliczony okres podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników od 11.10.1980r. do 31.10.1990r. i od 01.01.1994. do 31.03.2008r. tj. 24 lata, 3 miesiące i 20 dni. Ponieważ w okresie od 01.11.1990r. do 31.12.1990r. K. B. podlegała ubezpieczeniu społecznemu z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, tym samym ww.

Sygn. akt XV Ca 1980/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Soliński sędzia Joanna Andrzejak-Kruk (spr.) sędzia Maria Antecka Protokolant: protokolant sądowy Michał Rulc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2020 r. w Poznaniu sprawy z powództwa (...) w B. przeciwko (...) Spółka z o.o. w P. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 28 sierpnia 2019 r. sygn. akt IX C 2563/17 oddala apelację. Joanna Andrzejak-Kruk Paweł Soliński Maria Antecka UZASADNIENIE Pozwem złożonym 18.02.2016r. powódka (...) R. (...) pw. św. (...) w B. wystąpiła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółka z o.o.

Sygn. akt V ACa 532/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Roman Kowalkowski (spr.) Sędziowie: SA Anna Strugała SO del. Elżbieta Milewska - Czaja Protokolant: stażysta Anna Lubawska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2020 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa B. W. i B. L. przeciwko P. D. o zachowek na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 3 lipca 2019 r., sygn. akt I C 202/18 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla wyrok zaoczny wydany w dniu 25 lipca 2018 r. w sprawie I C 202/18 i oddala powództwo B. W. oraz B. L.; 2.  zasądza od każdej z powódek na rzecz pozwanego kwotę po 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosz

Sygn. akt IV U 230/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia del.Zbigniew Zabawa Protokolant: Anna Dorecka po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2020 roku w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 § 1 kpc sprawy z odwołania M. P. od decyzji Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego P. (...) w T. z dnia 10 stycznia 2020 roku nr (...) oraz z dnia 10 stycznia 2020 roku nr (...) w sprawie M. P. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego P. (...) w T. o wysokość emerytury rolniczej oddala odwołania Sędzia del.Zbigniew Zabawa Sygn. akt IV U 230/20 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 23 kwietnia 2020 r. Decyzją z dnia 10 stycznia

Sygn. akt II Ca 68/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Modrzewska-Smyk Sędzia Sądu Rejonowego Urszula Korneluk (delegowana) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2020 roku w Lublinie, na rozprawie prawy z wniosku M. M. (1) i M. O. z udziałem S. M. (1), A. M., E. M., L. M., R. M., T. M., J. O., E. P. i Województwa L. o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie własności nieruchomości położonych w Ł., oznaczonych w ewidencji gruntów jako działki numer (...) o powierzchni 0,1476 ha, numer (...)o powierzchni 2,0508 ha, numer (...) o powierzchni 0,8985 ha i numer (...) o powi

Sygn. akt I Ns 469/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2020r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alina Kowalewska Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020r. w Giżycku na rozprawie sprawy z wniosku C. W. z udziałem Z. C., J. K. (1), Skarbu Państwa-Starosty Powiatowego w W., J. O., S. O., J. O., T. B. (1), S. K., C. M. K. (1), D. O. (1), P. O., S. R., H. O., B. O., K. R., G. S., D. O. (2), L. P., M. C., I. K., W. K. (1), B. K., D. O. (3), A. O. (1), J. M. (1), H. B., P. B., Z. D., D. K., M. K. (2), Z. W., H. R., E. D., B. J., T. B. (2), M. L., M. N., M. A. (1), J. Ł. (1), Z. R., E. K., I. M., E. G., A. C., M. J., D. O. (2), G. C., H. C., W. K. (2) o zniesienie współwłasności postanawia: I.  Znieść ws