Wynik wyszukiwania165 orzeczeń

166/11/A/2007 POSTANOWIENIE z dnia 17 grudnia 2007 r. Sygn. akt K 9/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień – przewodniczący Zbigniew Cieślak Marian Grzybowski Marek Mazurkiewicz Janusz Niemcewicz – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2007 r., wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności: 1) ustawy z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbie Wywiadu Wojskowego oraz ustawę o służbie funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służby Wywiadu Wojskowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 7, poz. 49) z art. 45 ust. 1 w związku z art. 10 Konstytucji, art. 78, art. 175 i art. 2 Konstytucji oraz w związku z art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporzą

164/11/A/2007 POSTANOWIENIE z dnia 17 grudnia 2007 r. Sygn. akt K 24/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień – przewodniczący Zbigniew Cieślak Marian Grzybowski Marek Mazurkiewicz Janusz Niemcewicz – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2007 r., wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności: 1) art. 1 i art. 2 w związku z art. 3 ust. 1, art. 3 ust. 2 in fine, art. 7 ust. 1 zdanie drugie, art. 27 ust. 7 w związku z ust. 5 i 6 zdanie drugie art. 27, art. 41 ust. 4 w związku z ust. 3 art. 41 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbie Wywiadu Wojskowego (Dz. U. Nr 104, poz. 709) z art. 26 ust. 1 i art. 134 ust. 2 Konstytucji; 2) art. 60 ust. 6 w związku z ust. 5 art. 60, art. 76 ust. 4 w związku z ust. 2 i 3 art. 7

Wyrok z dnia 5 grudnia 2007 r., I CSK 273/07 Artykuł 4171 § 4 k.c. nie ma zastosowania do stanu zaniechania prawodawczego powstałego przed dniem 1 września 2004 r. i trwającego po tym dniu (art. 5 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. Nr 162, poz. 1692). Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Jan Górowski Sędzia SN Mirosław Bączyk Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "L.F.M.N.R.P.", spółki z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezesa Rady Ministrów i Ministra Skarbu Państwa o odszkodowanie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 5 grudnia 2007 r. skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 200

128/10/A/2007 WYROK z dnia 27 listopada 2007 r. Sygn. akt SK 18/05* * Sentencja została ogłoszona dnia 3 grudnia 2007 r. w Dz. U. Nr 225, poz. 1672. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz – przewodniczący Zbigniew Cieślak Wojciech Hermeliński Adam Jamróz Teresa Liszcz – sprawozdawca, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 27 listopada 2007 r., skargi konstytucyjnej Stanisławy Gibek o zbadanie zgodności: art. 58 i art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, ze zm.), interpretowanych w ten sposób, że odszkodowanie przewidziane w art. 58 wyczerpuje wszelkie roszczenia wynikające z wadliwego rozwiązania umowy o pracę bez wypowi

72/2/B/2008 POSTANOWIENIE z dnia 13 listopada 2007 r. Sygn. akt Ts 151/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Zbigniewa Zakrzewskiego w sprawie zgodności: art. 2 ust. 1 lit. e dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. z 1945 r. Nr 3, poz. 13, ze zm.) oraz § 4 i 5 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia 1 marca 1945 r. w sprawie wykonania dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. Nr 10, poz. 51, ze zm.) z 1) art. 2, art. 21, art. 64 oraz art. 32 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; 2) art. 14 Konwencji o ochronie praw człowieka

Wyrok z dnia 15 października 2007 r. II UK 9/07 Ograniczenie wysokości wskaźnika podstawy wymiaru świadczenia na podstawie art. 15 ust. 5 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i ren- tach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.), w odniesieniu do osób, które nabyły prawo do emerytury na mocy przepisów obowiązujących po dniu 1 stycznia 1999 r., od których po- bierano składki na ubezpieczenie społeczne na podstawie poprzednio obowią- zujących przepisów, a więc bez ograniczenia wprowadzonego w art. 19 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych ((jednolity tekst: Dz.U. z 2007 r. Nr 11, poz. 74 ze zm.), nie jest niezgodne z art. 2 i 32 ust. 1 Konstytucji RP. Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar (sp

Sygn. akt II CSK 269/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Helena Ciepła (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa J. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu nr 1 w Ł. o zadośćuczynienie i odszkodowanie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 2 października 2007 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 stycznia 2007 r., 1. oddala skargę kasacyjną i nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego. 2. przyznaje adw. D. W. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego) kwotę 2.400 zł tytułem wynagrodzenia za udzieloną powodowi pomoc prawną z urzędu przy uwzględnieniu stawki podatku od towarów

UCHWAŁA Z DNIA 20 WRZEŚNIA 2007 R. I KZP 26/07 Nie popełnia przestępstwa fałszywych zeznań (art. 233 § 1 k.k.), kto umyślnie składa nieprawdziwe zeznania dotyczące okoliczności mających znaczenie dla realizacji jego prawa do obrony (art. 6 k.p.k.). Przewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie: SN M. Gierszon (sprawozdawca), WSO (del. do SN) T. Artymiuk. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Andrzeja Ś., Mariusza O., Sylwii Z., Agnieszki K. i Izabeli S., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Ł., postanowieniem z dnia 25 kwiet- nia 2007 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „1. Czy osoba przesłuchiwana w sprawie w charakterze świadka w postę- powaniu toczącym się in rem o przestępstwo

Uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 27 czerwca 2007 r., III CZP 152/06 Prezes SN Tadeusz Ereciński (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Stanisław Dąbrowski Sędzia SN Henryk Pietrzkowski Sędzia SN Tadeusz Wiśniewski (sprawozdawca) Sędzia SN Hubert Wrzeszcz Sędzia SN Mirosława Wysocka Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2007 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jana Szewczyka, na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Rzecznika Praw Obywatelskich we wniosku z dnia 23 listopada 2006 r.: „Czy w sprawach dotyczących ostatecznych rozstrzygnięć organów Fundacji "Polsko-Niemieckie Pojednanie" w przedmiocie przyznania świadczenia pieniężnego ofiarom represji nazistowskich dopuszczalna jest droga sądowa?" podjął uchwałę:

24/3/A/2007 WYROK z dnia 7 marca 2007 r. Sygn. akt K 28/05* * Sentencja została ogłoszona dnia 16 marca 2007 r. w Dz. U. Nr 47, poz. 319. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Marian Grzybowski Wojciech Hermeliński – sprawozdawca Adam Jamróz Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz Janusz Niemcewicz Mirosław Wyrzykowski, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 7 marca 2007 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: art. 559 w związku z art. 545 § 1 i 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 29

Wyrok z dnia 28 lutego 2007 r., V CSK 431/06 1. Osadzenie skazanego odbywającego karę pozbawienia wolności w przeludnionej celi, w której nie oddzielono urządzeń sanitarnych od reszty pomieszczenia i nie zapewniono wszystkim skazanym osobnego miejsca do spania, może stanowić naruszenie dóbr osobistych w postaci godności i prawa do intymności oraz uzasadniać odpowiedzialność Skarbu Państwa na podstawie art. 24 i 448 k.c. 2. Ciężar dowodu, że warunki w zakładzie karnym odpowiadały obowiązującym normom i nie doszło do naruszenia dóbr osobistych, spoczywa na pozwanym (art. 6 w związku z art. 24 k.c.). Sędzia SN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Jan Górowski Sędzia SN Grzegorz Misiurek Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Adama D. przeciwko Skarbowi Państwa – Okręgow

11/2/A/2007 WYROK z dnia 20 lutego 2007 r. Sygn. akt P 1/06* * Sentencja została ogłoszona dnia 28 lutego 2007 r. w Dz. U. Nr 36, poz. 234. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński – przewodniczący Adam Jamróz – sprawozdawca Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Jerzy Stępień, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 20 lutego 2007 r., pytania prawnego Sądu Rejonowego we Włocławku: czy art. 45 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24, ze zm.) jest zgodny z art. 31 ust. 3 i art. 54 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz z art. 10 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284, ze zm.), o r z e

Sygn. akt IV CSK 350/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Tadeusz Żyznowski Protokolant Katarzyna Jóskowiak w sprawie z powództwa Z. W. Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście W. i Dyrektorowi N. Parku Narodowego w K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 30 stycznia 2007 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 13 kwietnia 2006 r., oddala skargę kasacyjną, nie obciążając powoda kosztami postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Z. W. Z. w pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Staroście W. i Dyrektorowi N. Parku Narodowego w K. wnosił o

150/10/A/2006 WYROK z dnia 14 listopada 2006 r. Sygn. akt SK 41/04* * Sentencja została ogłoszona dnia 24 listopada 2006 r. w Dz. U. Nr 213, poz. 1569. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz – przewodniczący Marian Grzybowski Marek Mazurkiewicz Andrzej Mączyński – sprawozdawca Janusz Niemcewicz, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 14 listopada 2006 r., skargi konstytucyjnej Stowarzyszenia Dziennikarzy Rzeczypospolitej Polskiej o zbadanie zgodności: art. 5, art. 6 oraz art. 7 ustawy z dnia 25 października 1990 r. o zwrocie majątku utraconego przez związki zawodowe i organizacje społeczne w wyniku wprowadzenia stanu wojennego (Dz. U. z 1996 r. Nr 143, poz. 6

253/6/B/2006 POSTANOWIENIE z dnia 3 listopada 2006 r. Sygn. akt Tw 5/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – przewodnicząca Janusz Niemcewicz – sprawozdawca Marian Zdyb, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie z dnia 4 października 2005 r. o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi Zarządu Głównego Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE: W dniu 28 stycznia 2005 r. wpłynął do Trybunału Konstytucyjnego wniosek Zarządu Głównego Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów o zbadanie zgodności art. 1 pkt 5 lit. b ustawy z dnia 29 października 2003 r. o zmianie ustawy o Policji (Dz. U. Nr 192, poz. 1873, dalej: ustawa o zmianie ustawy o Policji)

85/7/A/2006 WYROK z dnia 24 lipca 2006 r. Sygn. akt SK 58/03* * Sentencja została ogłoszona dnia 8 sierpnia 2006 r. w Dz. U. Nr 141, poz. 1009. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski – przewodniczący Wiesław Johann Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Marek Mazurkiewicz Jerzy Stępień – sprawozdawca, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich, na rozprawie w dniu 24 lipca 2006 r., połączonych skarg konstytucyjnych: 1) Macieja Bruczyńskiego o zbadanie zgodności art. 263 § 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 ze zm.) z art. 31 ust. 1 i 3 oraz art. 41 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, 2) Tomasza Wullerta

UCHWAŁA Z DNIA 23 MAJA 2006 R. I KZP 4/06 1. Informacje dotyczące czynności bankowej, które – z mocy art. 104 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665 ze zm.) – bank, osoby w nim zatrudnione oraz osoby, za których pośrednictwem bank wykonuje czynności bankowe, są obowiązane zachować w dyskrecji jako informacje stanowiące tajemnicę bankową, obejmują również informacje co do zabezpieczenia wierzytelności banku związanej z czynnością bankową, w tym dane personalne osoby składają- cej takie zabezpieczenie albo mającej je złożyć. 2. Z wyłączeniem sytuacji przewidzianej w art. 104 ust. 3 zd. 2 prawa bankowego, bank nie może udzielić Policji informacji stanowiących tajem- nicę bankową na użytek postępowania w sprawach o wykroczenie. Przewodniczący

47/4/A/2006 POSTANOWIENIE z dnia 5 kwietnia 2006 r. Sygn. akt SK 59/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska Jerzy Stępień – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2006 r., skargi konstytucyjnej Bożeny Domareckiej o zbadanie zgodności: § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w związku z art. 233 i art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w zakresie, w jakim dotyczy on trybu uiszczania wpisu od skargi kasacyjnej, z art. 32, art. 45 ust. 1, art. 78 i a

Sygn. akt II CK 395/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Tadeusz Żyznowski Protokolant Anna Wasiak w sprawie z powództwa A.J. przeciwko S.K., B.K. i J.K. - następcom prawnym zmarłego J.K. oraz A.B., J.B. i T.R. o ustalenie nieważności umów, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 2 lutego 2006 r., kasacji pozwanych S.K. i B.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 19 stycznia 2005 r., sygn. akt [...], oddala kasację. 2 Uzasadnienie Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo o ustalenie nieważności, zawartych w formie aktu notarialnego, dwóch umów przeniesienia ½ udziału w prawie własności tej samej zabudowanej działki gruntu. W ocenie Sądu pierwszej

134/11/A/2005 WYROK z dnia 13 grudnia 2005 r. Sygn. akt SK 53/04* * Sentencja została ogłoszona dnia 21 grudnia 2005 r. w Dz. U. Nr 250, poz. 2118. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Wiesław Johann Marek Safjan – sprawozdawca Bohdan Zdziennicki, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem skarżącej oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 13 grudnia 2005 r., skargi konstytucyjnej spółki GlaxoSmithKline Pharmaceuticals SA o zbadanie zgodności: art. 18 i art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) z art. 2, art. 10 ust. 1, art. 45 ust. 1 i art. 178 ust. 1 Konstytucji, a także z art. 6 ust. 1 Kon