Wynik wyszukiwania121 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UWO Sygnatura akt IV Ko 771/24 1. WNIOSKODAWCA U. Ł. (1) (zadośćuczynienie za internowanie W. Ł.) 1.ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 900 000 zł ustawowe za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty 1.3. Ustalenie faktów 0.1.3.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty 1. Wnioskiem z dnia 8 lipca 2024 r. U. Ł. (1) za pośrednictwem swojego pełnomocnika wystąpiła o zasądzenie na jej rzecz kwoty 900.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez jej męża W. Ł. na skutek internowania go w okresie od 21 grudnia 1981 r. do 20 września 1982 r. wniosek 3-21, 124v 2. W. Ł. (1) urodz. w dniu (...) w T.. Przed internowaniem był zatrudniony w Fabryce (...) w K., na stanowisku kierown

Sygn. akt XII Ko 28/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08.10. 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Wysokińska - Walczak Protokolant: Gabriela Lutek w obecności Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29 maja, 04 i 23 lipca, 21 sierpnia i 08 października 2024 r. sprawy z wniosku M. S. (1) przeciwko Skarbowi Państwa w przedmiocie zadośćuczynienia za doznaną przez jej ojca C. S. (1) krzywdę z tytułu wydania i wykonania wyroku Sądu Pomorskiego Okręgu Wojskowego w Bydgoszczy na sesji wyjazdowej w S. z dnia 4 lutego 1982 r., sygn. akt SO.W. 55/82 w związku z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na podstawie art. 8 ust. 1 i 4 oraz art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IIAKa 59/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. III Wydział Karny z (...) w sprawie o sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Bartoszek Protokolant: st. prot. sąd. Aleksandra Grzeszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Hieronima Mazurka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 5 lipca 2023 r., 11 sierpnia 2023 r., 23 sierpnia 2023r. oraz 5 grudnia 2023 r. sprawy z wniosku pełnomocnika J. G. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za szkody powstałe i krzywdę wyrządzoną w związku z wydaniem decyzji o internowaniu w związku z wprowadzeniem w dniu 13 grudnia 1981 r. w P. stanu wojennego, na podstawie czego J. G., s. A. i W. ur. w (...) w miejscowości Ż. był internowany w okresie od 5 stycznia 1982 r. do 12 października 1982 r. 1.  na podstawie ar

Sygn. akt II AKa 42/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Rydzewski Sędziowie: SA Sławomir Steinborn (spr.) SA Marta Urbańska Protokolant: sekr. sąd. Iwona Sidorko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w B. R. B. po rozpoznaniu w dniach 27 kwietnia i 16 maja 2023 r. sprawy wnioskodawców: W. G., A. H., J. B., M. Z. i P. B. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawców i pełnomocnika uczestnika Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Okręgowego w B. od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt III Ko 276/20 zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 i 2 w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa – Prezesa Są

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II Ko 2/23 1.  WNIOSKODAWCA Z. R. 2.  ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 150.000 zł (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych – kwota zmodyfikowana poprzez jej obniżenie na rozprawie w dniu 29 marca 2023 r. k. 71 v, k. 74) - za krzywdę powstałą w związku z internowaniem w okresie od dnia 13 grudnia 1981 r. do dnia 19 kwietnia 1982 r. od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty 3. Inne Zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych 7.3. Ustalenie faktów 0.1.3.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty 3.1.1. Z. R. z zawodu jest rolnikiem. W chwili internowania prowadził wraz

Sygn akt II AKa 482 / 22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2023r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Filipkowski Sędziowie: SSA Sławomir Machnio SSO (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) P rotokolant: Katarzyna Wójcik przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2023r. w sprawie z wniosku M. Z. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za poniesioną szkodę i doznaną krzywdę w związku z wydaniem w dniu 12 grudnia 1981r. decyzji o internowaniu apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 września 2022r., sygn. akt XVIII Ko 56/22 1.  utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; 2.  wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Pań­stwa

Sygn. akt: II AKa 375/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Robert Kirejew (spr.) Sędziowie SSA Małgorzata Niementowska SSA Mirosław Ziaja Protokolant Mateusz Dejas przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bielsku-Białej Przemysława Rączki po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2022 r. sprawy wnioskodawcy K. S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 23 maja 2022 roku, sygn. akt III Ko 358/20 1.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że podwyższa kwotę zasądzonego na rzecz K. S. zadośćuczynienia do wysokości 200.000 (dwustu tysięcy) złotych czyli łącznie zasądza na jego rzecz

Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 481/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek (spr.) Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg SSA Paweł Czepiel Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2022 r. w Krakowie sprawy z powództwa F. G. (1) przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Komendantowi Głównemu Policji o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 2 lutego 2021 r. sygn. akt I C 190/19 1.  zmienia zaskarżony wyrok w punkach I i III w ten tylko sposób, że przyjęte tam oznaczenie strony pozw

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 240/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 lipca 2021 r., sygn. akt III Ko 440/20 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ ar

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II Ko 28/21 1. WNIOSKODAWCA M. N. 1.ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki Brak żądania Brak żądania 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 100.000 zł (sto tysięcy złotych) - za doznane cierpienia i krzywdę wynikającą z powodu wydania i wykonania w okresie od dnia 15.12.1981 r. do dnia 15.02.1982 r. decyzji o internowaniu w związku z obowiązywaniem dekretu o stanie wojennym od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty 90.000 zł (dziewięćdziesiąt tysięcy złotych) - za doznaną krzywdę wynikającą z powodu pełnienia czynnej służby wojskowej w Jednostce Wojskowej (...) w C. w okresie od 05.11.1982 r. do 02.02.1983 r. od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty 3. Inne zasądzenie od Skarbu Pań

Sygn. akt II Ka 333/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski /spraw/ Sędziowie: Sędzia SO Jarosław Krysa Sędzia SO Janusz Szarek Protokolant: Anna Pilecka przy udziale Prokuratora Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Rzeszowie Mirosława Puzanowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2021 roku sprawy Z. G., s. A. i M. zd. S., ur. (...) w K. oskarżonego o przestępstwa z art. 189 § 2 k.k. i 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz w zw. z art. 2 ust. 1 i art. 3 ustawy z dnia 18.12.1998r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę z urzęd

Sygn. akt VIII U 1613/21 UZASADNIENIE Decyzją z 13 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury R. M. (1), od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 9.994,64 zł. Emerytura wynosi 66,30 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 6.626,45 zł. Jednocześnie ograniczono wysokość emerytury do wysokości przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS tj. do kwoty 2069,02 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.716,81 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agen

Sygn. akt: II AKa 140/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Pośpiech Sędziowie SA Michał Marzec SA Waldemar Szmidt (spr.) Protokolant Agnieszka Bargieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bielsku – Białej Mariusza Lamparta po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021 r. sprawy J. B. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pełnomocnika Skarbu Państwa i pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 22 stycznia 2021 roku, sygn. akt III Ko 3/20 1.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że podwyższa zasądzoną na rzecz wnioskodawcy J. B. tytułem zadośćuczynienia kwotę do 150,000 (sto pięćdziesiąt tysięcy) złotych; 2.  w pozostałej c

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 197/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 sierpnia 2020 r. w sprawie III Ko 964/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

Sygnatura akt III Ko 239/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Sztandar Protokolant: Agata Warzyńska w obecności Prokuratora Jacka Ciupy i Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniach 26 listopada 2020r, 4 lutego 2021 r. sprawy z wniosku pełnomocnika J. N. o zadośćuczynienie orzeka: 1.  na podstawie art. 8 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. z 2018 roku, poz. 2099) – wniosek oddala, 2.  koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Formularz UWO Sygnatura akt III Ko 239/20 WNIOSKODAWCA J. N. ZWIĘZ

Sygn. akt VIII U 1991/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 sierpnia 2020 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11 maja 2020 roku odmówił W. W. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 7 lipca 2020 roku ubezpieczony został uznany za częściowo niezdolnego do pracy do 31 lipca 2022r. ze wskazaniem że niezdolność do pracy powstała w czasie pobierania świadczenia rehabilitacyjnego. Przy przyjęciu za datę powstania niezdolności do pracy datę zakończenia pobierania świadczenia rehabilitacyjnego wnioskodawca nie posiada wymaganego stażu pracy w ostatnim dziesięcioleciu zarówno przed datą powstania niezdolności do pracy ja i datą złożenia wniosku. /decyzja – k.

Sygn. akt III AUa 405/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk (spr.) Sędziowie: Barbara Białecka Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2020 r. w S. sprawy J. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o wysokość kapitału początkowego i wysokość emerytury na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 16 września 2020 r., sygn. akt VI U 318/20 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od ubezpieczonego J. K. (1) na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem z